我大概是個消極的人，但我心底裡其實也希望明天會更好，雖然明天是怎樣能變好，我無法想像。
昨晚在社交網絡讀到now有線電視記者被屈的事件，隨後也讀到Alex為這位記者寫的澄清博文。
在社交網絡上我還看到了當日在街頭即場進行的整個新聞簡報會實況，網絡上的指控看來是無中生有的造謠。
為甚麼要這樣中傷記者呢？出現澄清後為何仍繼續有無理的指控？我實在不解，並隱隱約約的感到另一重的不安。我希望事實並非如我所猜想。
馬來西亞於4月28日在吉隆坡有和平集會，群眾要求有乾淨廉潔的選舉，和平集會人數遠超過預期，大會很快便宣佈集會成功，請參加者和平解散。然而混亂情況卻在之後出現，結果政府出動水砲和催淚彈對付示威者，逮捕了200多人，然後淪為官方喉舌的媒體將集會的報導集中在群眾的混亂場面，把示威者描繪成暴徒。事實上，過去民主派人士舉辦的活動，亦曾出現過有人滲入破壞秩序，在428的集會期間，也有糾察防止有敵對派的破壞分子來搗亂。
馬來西亞的情況可能是不確當的比喻，不過讓網絡上有這樣造謠者，確實其心可誅，甚以可以稱得上是一石二鳥。如果能成功抹黑傳媒，令公眾覺得傳媒不持平，而且事事針對警方，這樣就可以打擊傳媒的公信力，亦令市民更同情和支持警察，覺得警察是常受傳媒無理攻擊。如果抹黑行動不成功，反被公眾認為是有批立心不良的網民在搞事，這也可以是另一種成功，這事件可以令公眾覺得網絡常被壞分子濫用，網絡正在傷害傳統媒體，網絡上的消息不可信，網絡是邪惡的溫床。結果，當權者就更可挾著民意，整頓「烏煙瘴氣」的網絡世界，對付它，規管它，父母官都是為市民好。警察是保護市民的，傳媒是香港的核心價值，所以一定要整頓網絡上的破壞分子。至於誰是網絡上的壞分子呢？到時再說吧。
我並非覺得網絡上的造謠者應該要保護，我只是覺得，有這樣的造謠者，很奇怪。也因為奇怪，所以有點不安。希望以後所得到的資料，能幫助解開迷團。
我可能想得太多了。2012年大概也不會有世界末日，不過這幾個月來，打開報章，讀本地、內地和國際新聞，都有太多奇怪而不可解的事，很多矛盾還未及處理便連消帶打的被解決了、消滅了。再讀友人的文章，不禁要問，難道我們已稍稍地進入了黑暗時代？
