獨行馬來(二):火車票

分享一下在馬來西亞買火車票的經驗。

馬來西亞的火車有三種:

(一)Kommuter:此車有點像香港的東鐵和西鐵,沒有指定坐位,以吉隆坡為中心放射至附近地區。

(二)InterCity:故名思義,是連繫各個城市的跨州份火車,我坐的森林火車就屬於這種。

(三)ETS:新開的快車,貫穿怡保至芙蓉(Seremban),中間途徑吉隆坡,現還在試開階段,我未坐過。

Kommuter據說約半小時一班,但馬來西亞的火車誤點很常見。我從機場坐的士去Nilai,要坐Kommuter兩個站到芙蓉,再轉InterCity到金馬士(Gemas)全一晚。在Nilai我便等了超過一小時的車。但月台的乘客看來沒有很鼓噪,到了等到超過45分鐘才見有較多的張望。看情況,這樣的誤點雖不至習以為常,至少不大令人感到意外吧。

題外話,吉隆坡國際機場理論只有特許的機場的士入內接客,先在出閘的櫃位說好目的地並付款,好處是不用怕司機亂收費,不過這種的士收費本身並不便宜,到Nilai約半小時車程,收42吉令,約150港元,是我這次旅程最貴的一程陸路交通。

Nilai

Kommuter車廂

InterCity全車指定座位的,分頭二三等,臥舖也分兩等,每等上下架床價錢有少許分別。InterCity的火車一日可能只有兩三班,而且不是每一班都有齊各種等級的車廂。通常只有夜間的車才有臥舖,白天由金馬士開出的的那一班森林火車(Ekpres Sinaran Timur),就只有二等座位一種選擇。

InterCity的頭等我也坐過,由芙蓉到金馬士的一個多小時的車,便是坐一行只有三個座位的頭等,二加一的排法。二等則是二加二排法,座位自然較窄。個人認為,二等其實已很舒適。三等未見過情況,但也是有空調的。

我買頭等位,其實是被迫的。由芙蓉到金馬士,二等是15令吉,頭等是24令吉,但鐵路的網上訂票系統,最低的支付金額為20令吉,而每次交易,只可以買一段車程的票。我只買一張二等不足20令吉,唯有選頭等。我買兩日的票,要分開兩次買及付款,不能一併作交易,但如果買同一段車程來回的話,好像是可以的,但我未試過。

嘉頓忌廉檳

頭等車廂派發的嘉頓忌廉檳,當時很餓,所以覺得味道不錯。

頭等車廂都是老外,一家大小來東南亞旅行。開車不久有車務員送一瓶水及一個麵包,內有甜餡,吃起來味道有點像兒時吃的嘉頓忌廉檳。

沒錯,InterCity的票是可以在網上訂購的,系統有點簡陋,但訂票的過程還算順利的,而且可以選位置,即是說,就算你不訂位,仍可利用這系統來查看訂位的狀況,然後決定是否需要預好訂票,還是到車站時才即時買票。

有一點要注意的,訂票系統不會有電郵確認,而且電子車票會在付款後即時以新視窗彈出,所以訂票時最好有打印機準備好。就算沒有,起碼要自行抄錄低訂票編號,因為要重印電子車票,你要提供訂票編號的和車票日期的。

Nilai

InterCity的票務員在查票

拿著自己列印的電子車票,就可以上車,事實不不少InterCity的小站,是無關卡的,不過上車後,會有票務員查票,他們每站都來查一次新上車的乘客。

選位置方面,頭等車廂的座位是可以旋轉,所以不用擔心買了倒頭位。左前方有電視播節目的,我坐時正在播成龍的Rush Hour不知第幾集。如果不想被這樣的節目騷擾,坐後一點較好。

First Class InterCity

InterCity頭等車廂

二等的話,前半節的座位是向前的,後半節是倒轉的,不想坐倒車的話便要注意。森林列車北上的話,左邊的風景較佳,南下的話自然是相反了。不過森林列車根本是穿越內陸,所以左右兩邊其實各有風光,不是一面倒的。

馬來西亞的鐵路跟香港比較,明顯是遜一籌,但價錢相對便宜,我認為是若不是有誤點問題,是物超所值了。更可況,坐火車比坐長途巴士或內陸機有趣得多,碳足跡亦較少。

Posted in 假日消遙 | Tagged | Leave a comment

財神到

年初二,跟家人吃開年飯,家母日前已煮過團年飯,開年飯就外出吃,讓她休息一下。

聖誕時不吃洋餐,新春時不上酒樓,一直是我們樂於奉行的策略。避開人群,去訂日本菜。平時假期頗難訂到位子日本餐館,年廿九(去年沒年三十)訂初二,有位。

日本餐吃罷,臨走竟然見到財神入餐廳大派利是。傍在財神左右的,是身穿西裝制服的人員。收到了財神利是,內裡當然沒有錢,年曆卡一張。

再細看利是封和年曆卡,原來不是餐廳的,是樓下那家Sogo百貨的。我們光顧的那家日本餐廳其實不是在Sogo,而是在商業大廈樓層,還要在20幾樓。當然,這大廈是Sogo的集團物業,但有必要送財神送到各個租戶嗎?我不知道。

年初三,去天水圍附近的新樓盤看望外婆。外婆隨其中一位阿姨(我媽的妹)搬了進這個「豪宅」新盤,我們便去跟她拜年。

說來慚愧,我連馬來西亞人也甚少坐過的東岸火車也領教過了,卻反而一直未坐過西鐵。記憶中,也似乎未坐過輕鐵。

新年這幾天非常冷,新界便更冷。

離開豪宅時,又見有財神到,同樣是有兩個穿著西裝制服的物業管理人員護送著,一男一女的。今次還要我們跟財神拍照。

雖然我們沒有甚麼反感,但還是覺得有點莫名其妙的。臨走時拿著相機拍照的女職員說,照片可以稍後到管理處索取。我們唯唯諾諾,根本沒打算要照片啦,不過想了一下,搞不好我們一家可能會出現在他們下一期的住客通訊、企業社會責任報告,甚至年報也不一定。

財神到有甚麼意思呢?當然無用深究。可以肯定的是,到了聖誕,物業管理人員會帶著聖誕老人巡行。

說到底,人們見到財神演員時大多都是興奮的,小孩見到聖誕老人演員時也是高興的。

我倒記得《財神到》最先兩句歌詞:

財神到!財神到!好心得好報!
財神話!財神話!搵錢依正路!

好心得好報,依正路賺錢,如今世道,有點不合時宜了。

Posted in 我寫我想 | Tagged | 1 Comment

【舊文】頒獎禮比電影可觀

Natalie Portman主演的《黑天鵝》獲五項奧斯卡提名,她最終亦憑此片封后。不過頒獎禮前的星期日,有位在大專院校當教授的影評人就在報章上給了電影半粒星(滿分是五粒星),引起了我身邊一班朋友的一陣嘩然,覺得影評人太刻薄。

教授影評人的論點我是不理解的,不過我佩服他的膽識,倒想看看他會給木村拓哉的《大和號》幾粒星。如果《黑天鵝》值半粒星而《大和號》有一粒星,我會很震驚。

各走極端的影評,今天來說也不是罕見的事。最近網友分享了娛樂網站moki.tv的一篇文章(Visual Evidence: Movie Are Getting Worse1),或者可以用來解釋這類半粒星事件為何愈來愈多。

這篇文章可不是教授論文,而是以用二維圖表,把二十年來最受歡迎的荷里活片,以票房、觀眾評分和評分的兩極化程度來製圖,然後從中觀察這二十年來的變化。

口碑兩極化

圖表分析發現,荷里活電影在這二十年來所得的評分愈來愈兩極化,意思是喜歡的粉絲會愛到死,不對口味的觀眾則會非常討厭,例如系列電影《吸血新世紀》和《變形金剛》,評分都是愛恨分明的。著名影評人Roger Ebert就曾有過這樣生動地狠批過《吸血新世紀》:「坐下來看着的經驗,就如以慢速駕駛着拖拉機,爬行於充滿着髮蠟的鬱悶海洋。」系列電影一直拍下去的,往後的兩極化情況更會變本加厲。

觀眾的口碑雖然愈來愈兩極化,但再看與票房的關係,就會明白電影公司根本不會在意,因為愈是為固有粉絲群量身打造的類型電影,愈有票房保證。漫畫英雄系列專攻Kitdult(還是宅男?),吸血系列則要情迷少女(或自以為還是少女)的心,喜惡當然是壁壘分明,口碑極端反而更容易宣傳推廣,鎖定目標觀眾。今天的電影是以億元計的大茶飯,投進的金額愈大,生意的經營手法就只有愈趨保守。只要試出某個成功方程式,連續拍下去是必然的事。最安全的做法,就是連試的風險都減到最低,轉而從暢銷漫畫或通俗小說中找到已有大量粉絲群的舊經典來翻拍。原創電影劇本,已難有立足之地。

原創故事難求

所以萬一有電影能說出個原創的新故事來,長期被當成白癡的觀眾就如久旱逢甘露,馬上捧為有深度的名片。說來蒼涼,《皇上無話兒》的劇本一早寫好,不過是要等皇太后駕崩方准開拍,因此遲了幾十年面世。《黑天鵝》也是十年前就寫好的劇本,到今天才得見天日。更無奈的是,這些深度名片若無奧斯卡的背書,在香港這個自稱國際都會的埠仔,很可能連上映的機會也沒有。反觀那些續集系列,未開拍已預好上畫檔期。

能說出一個看似言之有物的故事的荷里活片就可稱做一部佳作嗎?我不懷疑《皇上無話兒》和《黑天鵝》會比《變形金剛》更有內涵,不過電影的敍事形式和表現手法,還是荷里活式的小心翼翼,機關算盡,務求每一刻都是控制着觀眾的情緒。若說類型系列電影是保險至上、向粉絲獻媚的窩囊製作,劇情扣人心弦的奧斯卡大片,實情也有一番計算。

其實稍為有涉獵一下首輪正場以外的電影世界,就知道天外有天。教授影評人或許是故作孤高,但你只要回看那些陳年經典,又或者隨便找一部歐洲片比較一下,你會發覺說故事也不一定要像《黑天鵝》那樣語不驚人誓不休。人性就算有陰暗一面,內心就算有一番掙扎,也不一定要用上驚嚇特技,秒秒見肉見血才能攻陷人心。看《黑天鵝》的時候,我確有身處鬱悶海洋之感,只有官能刺激,難有空間讓觀眾去細味深思。七八年前Sofia Coppola拍出了沒頭沒尾只有生活點滴的《迷失東京》,天真的美國人好像發現了什麼高深藝術。《迷失東京》的確不錯,不過類似的東西,法國和東歐如家常便飯。

我還是覺得奧斯卡頒獎禮比那些得獎電影好看。

原文刊於2011年3月4日信報副刊〈城市智庫〉

  1. moti.tv已關門大吉,原網頁已不存在。 []
Posted in 報刊舊文, 魔燈影像 | Tagged | Leave a comment