以前呢,即是我還是小孩的時候,我是喜歡看何守信主持的香港小姐選舉。
雖然何守信表示不會批評無綫和亞視主持奧運受到批評,但他仍忍不住說:「若做主持不斷受批評,就要『經常照鏡』,要有自知之明,檢討表現,注意形容詞。」何守信舉例說:「『我同你食飯』簡單利落,不必加其他詞語。有主持說『創造歷史』,這句話有問題,歷史是過往發生的事實,如何創造?」他坦言不敢教人,只是說出事實。
摘自是日(2008/08/19)明報。
以前呢,即是我還是小孩的時候,我是喜歡看何守信主持的香港小姐選舉。
雖然何守信表示不會批評無綫和亞視主持奧運受到批評,但他仍忍不住說:「若做主持不斷受批評,就要『經常照鏡』,要有自知之明,檢討表現,注意形容詞。」何守信舉例說:「『我同你食飯』簡單利落,不必加其他詞語。有主持說『創造歷史』,這句話有問題,歷史是過往發生的事實,如何創造?」他坦言不敢教人,只是說出事實。
摘自是日(2008/08/19)明報。
做司儀或是主持節目,易學難精。
不要說”創造歷史”這些至少看來正常、聽來不刺耳的錯誤了,那些九唔搭八的胡亂爆肚更叫人不敢恭維。
『我同你食飯』一句一不知由來,可否簡單說明?
創造歷史,好像沒甚麼問題?
你不去創造,日後如何「過往發生」?
不過,很同意他說要檢討表現這點,因為總想到「叫網民返屋企啦」的那位..
?_? 历史不可以被创造么?我怎么觉得这个不是语病。。这个历史说的不是“过去的事情”,而是“历史”这件事情。。不过,也有可能是我多听不怪了吧。。“创造历史”时常听到的说法啊。。
樓上幾位:
故作激動感動也很噁心,還有是同時連自己國家的運動員名字都認錯了,反正就連基本的都不合格。
我也覺「創造歷史」問題不大,我想何B的意思是,做司儀應該是在基本功上下功夫,而不是著眼在浮誇肉麻的形容詞吧。
哦。。我不知道他评价的是哪段所以摸不着头脑。呵呵。
不过奥运解说还是中央台的好。。因为都会请到资深的教练或者退役的运动员来做讲解,所以不论是动作的名字,运动员的名字,以及一些典故,都会提到,还有运动员的个性,特点,整个比赛听下来都不会觉得闷!印象最深的是沙滩排球,美国队有个运动员右肩上有一大片黑色的,当时我想不会是胎记吧。。然后就听到解说,原来这是一种绷带,用来固定肩膀的,这个运动员前不久肩部开刀了云云。。又过了好几天,我才在yahoo上看到一篇文章解释这是什么,的确是绷带。所以。。我还是觉得中央台的解说最专业又有意思啦。。 相比之下pearl的解说。。显得有点干巴巴的。。游泳的时候就说:“挖!游得口甘快!!!” _-_
SnowSlide,香港人有時在這方面就是不夠踏實。
我倒覺得何守信講得不錯,如果歷史只是指過去的事,那麼大家天天都在創造,因為每做一件事,這事在下一刻就過去了,何必大驚小怪,至於那事能不能列入史冊,卻又不是做這事的人可以決定,主持又憑甚麼確定那事一定入得史冊?
也同意公園仔所言,何守信針對的,是那浮誇肉麻的形容詞。當然,我更討厭的是那急於表演*自己認同中國的態度,那種諂媚,令人感到十分噁心。
*是的,是表演,不單是表現,那是要 show 出來,唯恐人不見。
俗話說「今日的新聞即是明日的歷史」
所謂「創造歷史」也許意指「創造事件以成為今日熱辣的新聞使成為明日回首的歷史」
彰顯了一種中華民族偏重形式的假大空心理
即便一個業者開一間餐廳
可以定義之商業
可以定義之飲食業
可以定義之服務業
意念不同則結果就迴異
許多新聞從業者或許不知甚至忘記了
新聞首要是「資訊服務業」
服務對象是何者伴隨不同定義其結果亦迴異
是我痴人說夢吧
這是一個人們捨棄了根本的時代
事件﹑新聞﹑歷史可以都攪埋一起喚之曰資訊
而後就沉浸在資訊海裡乍浮乍沉
「創造」
這恰恰才是人們遺失了的
小咪,主持人的表現有時真的OVER左。
71,開一間餐廳,最緊要食物好食;做奧運節目,最重要是資料要正確齊全。