今天在紅碪坐過海巴士，鄭家富與任啟邦在天橋舉牌：「選情有變，懇請支持。」明明是要告急，又不好意思用「告急」這兩個字。

據說，這兩日，涂僅申在街上的橫額，都變了「阿涂勢危」。勢危者，告急也。同區民調領先的馮檢基也告急。

看四年前的選舉，自然記得「選情告急」的表表者是香港民主之父李柱銘。張虹的《選舉》中有一幕，何秀蘭笑著嘴臉的指著選舉論壇中的民主黨助選團，跟余若薇說：「你看看，他們大大的四個字寫著『拯救馬丁』啊！」

今天余若薇亦在各大報章上打廣告重提舊事，不過並不是為何秀蘭翻案，而是因為這次她排在第二位，即當日何秀蘭的位置。

讀是日信報，果然一如密斯所料，腦瘤成了最後關頭的告急武器。報導說，余若薇與陳淑莊說被民主派攻擊到眼濕濕。又含淚說自己無論如何都不會攻擊自己人。

同一篇報導說，張超雄說他本來勝算就不高，所以不會打告急牌，一語道破告急的先決條件：愈有支持的，愈有條件告急。所以我們見到以上的諸位齊聲告急，卻不見黃成智和胡志偉告急。

香港良心陳方安生的昨日在電台說：「我好希望泛民候選人在最關鍵時刻要顧全大局，懂得取捨……可以救的，就去投票（支持）；如果沒什麼希望的，是否應該集中票源呢？」按陳的說法，黃成智和胡志偉甚至黎志強之流，好應該陣前告退，含淚勸告支持他們的選民將神聖一票交出來，轉贈予有資格告急的第一梯隊1。不過網友五師兄說，「顧全大局」是「建制」用語，完全不合民主精神。

然後我又想，依陳方安生的「規矩」，她背書了的曾國豐，現在是否又應該放軟手腳，轉頭跑去為有告急跡象的劉慧卿或梁國雄「獻票」？

面對全城告急，選民應怎麼辦？我也不知道。

不信民調、不理抹黑、不聽耳語、不作配票。

這來似乎尊重民主和公平應有的態度。這16個字不是我說，是黃毓民買了個全版廣告寫著的。他不搞告急，今晚卻會搞富台灣特色的造勢大會。

而我，並不是九龍西的選民。

  1. 其實早一天就有棄胡保李之說。 [↩]