全城告急

今天在紅碪坐過海巴士,鄭家富與任啟邦在天橋舉牌:「選情有變,懇請支持。」明明是要告急,又不好意思用「告急」這兩個字。

據說,這兩日,涂僅申在街上的橫額,都變了「阿涂勢危」。勢危者,告急也。同區民調領先的馮檢基也告急。

看四年前的選舉,自然記得「選情告急」的表表者是香港民主之父李柱銘。張虹的《選舉》中有一幕,何秀蘭笑著嘴臉的指著選舉論壇中的民主黨助選團,跟余若薇說:「你看看,他們大大的四個字寫著『拯救馬丁』啊!」

今天余若薇亦在各大報章上打廣告重提舊事,不過並不是為何秀蘭翻案,而是因為這次她排在第二位,即當日何秀蘭的位置。

讀是日信報,果然一如密斯所料,腦瘤成了最後關頭的告急武器。報導說,余若薇與陳淑莊說被民主派攻擊到眼濕濕。又含淚說自己無論如何都不會攻擊自己人。

同一篇報導說,張超雄說他本來勝算就不高,所以不會打告急牌,一語道破告急的先決條件:愈有支持的,愈有條件告急。所以我們見到以上的諸位齊聲告急,卻不見黃成智和胡志偉告急。

香港良心陳方安生的昨日在電台說:「我好希望泛民候選人在最關鍵時刻要顧全大局,懂得取捨……可以救的,就去投票(支持);如果沒什麼希望的,是否應該集中票源呢?」按陳的說法,黃成智和胡志偉甚至黎志強之流,好應該陣前告退,含淚勸告支持他們的選民將神聖一票交出來,轉贈予有資格告急的第一梯隊1。不過網友五師兄說,「顧全大局」是「建制」用語,完全不合民主精神。

然後我又想,依陳方安生的「規矩」,她背書了的曾國豐,現在是否又應該放軟手腳,轉頭跑去為有告急跡象的劉慧卿或梁國雄「獻票」?

面對全城告急,選民應怎麼辦?我也不知道。

不信民調、不理抹黑、不聽耳語、不作配票。

這來似乎尊重民主和公平應有的態度。這16個字不是我說,是黃毓民買了個全版廣告寫著的。他不搞告急,今晚卻會搞富台灣特色的造勢大會。

而我,並不是九龍西的選民。

  1. 其實早一天就有棄胡保李之說。 []

About Duke aka 公園仔

Testing
This entry was posted in 我寫我想. Bookmark the permalink.

10 Responses to 全城告急

  1. King says:

    對,相信自己,不作配票。

    再者,配票也難保不會落得個李永達翻版,合必呢

  2. misstaipo says:

    我好憎聽到”顧全大局”四個字!! 大局是重要的, 但為何往往要選民承受那些不長進政黨所做的”好事”!! 為何選民不可以從心所慾, 投自己支持的議員呢?! 即使港島區黎某勝算不高, 他也應該有屬於自己的選票吧!!

  3. nikita says:

    對上一次我就是「顧全大局」,把票投了告急大狀,今次我不會這樣做了,這幾年來告急大狀除了繼續在外國說行之外,便不覺有甚麼,至少我感到他沒有按政綱來做,令我對失望。

    但願那位曾揚言「的士佬和賣麥當勞唔會對廿三條感興趣」的前高官不會當選,否則香港呢劑仆街。

  4. mum says:

    我不會選前高官,但話佢當選「香港呢劑仆街」,又好似肉緊咗d(我好少咁肉緊,怕甩粉。)
    一d代議士,甚至係特首,佢哋當選(直選或點選)時都係以高票(例如何E)或高民望(例如打工仔)上位,但今日又唔係人人喊打。其實如果民主這個東西真係擺喺東、西都掂,選得倒佢上位,就可以推得倒佢落嚟,咁邊個做,又有乜所謂?反正4年一任姐,俾佢試下又何妨?香港人就係驚輸,結果無論左中右,次次都係班老餅連任。九西嗰個當年最年青民主先蜂,今日都變咗議會前座常客。唉,民主,看來都好不民主。你睇下日本,老子唔高興,首相都唔do啦。今日大家咁緊張,硬係驚民主真不是個好東西,或者民主係好,係好故惑的東西,令人放心不下。
    至於嗰16字真經及告急甚麼甚麼的,你呃咗我的心,騙走我舊金,送我條假參,仲叫我喺度痴痴等,你都好意思?唔係當我哋真的see no evil, hear no evil。

  5. rm501 says:

    說些題外話。

    香港區的黎志強令我想起民建聯名單中第三名的鍾樹根,他倆都在差不多時間開始當上民選區議員,前者像是屈屈不志,後者則像樂在其中,隨民建聯愈做愈大東區成了的「解放區」,鍾也是柴灣紅人(參考維基啦)。 黎志強在柴灣興華村扎根,歷次民建聯在區選中派人和他鬥都不成功,這證明他的確是有實力,但細如區選黎志強都要告急,可見他受人追擊的壓力也不少。

    如果當打份工,黎與鍾的分別就在於有沒有入錯黨,所以「肥春」雖然今次比人串到面矇矇,但在組織唔會放棄一張廁紙一條底褲的原則下,他仲有出頭天。 這一點白鴿黨的半百歲梯隊就只有恨了。

  6. nikita says:

    五零一師夫所言甚是呢,鍾樹根曾在我娘家當區議員,做了一屆之後就轉戰隔離街。「肥春」做了三屆立法會樁腳,他還年輕,仍有出頭的一日呢。

  7. Pingback: 選舉前的數筆 at 聞.見.思.錄

  8. diana says:

    當全世界都告急的時候,其實就沒有人告急了 – 有時會這樣想。

    我覺得,就投候選人當中最想放入立法會的那個吧,特別如果你支持的,是屬於飯民那邊……

    誰告急不和急,如果那個候選人你跟本不特別在乎的,就繼續不在乎他好了。

  9. mum says:

    一點補充。上文提及的九西民主先蜂,於此睇落似有貶意,實非本人原意,合該澄清。

    我與該先蜂(用蜂代鋒,是欣賞其具工蜂特性之工作態度)有多次工作上的接觸,他的spoken English並不漂亮,同民主貴族四萬慈禧相比,明顯不及;但他對律法的觸覺就十分敏銳、專業,並能就事情對政府、整體社會利益作考慮(保皇定義?)。呢點同洋參也相似(如果大家有興趣查記錄,當知佢做小組主席時態度持平,旣無保皇派的幫硬政府的陣勢,也無一味反對政府的氣焰)。家不在九西,不知佢為何榮升懶將軍,估計係少做地區投訴、少通溝渠、冇叫人落雨收衫有關。乜呢d唔係地保做的工作嗎?揾一個代議士去做呢亭嘢,並以此量度其產出,難怪愛國黨能一枝獨秀。如果老仙石等人都可以留低/入局,民主先蜂就拜拜,我只能擲筆四嘆。

  10. King,想不到今次選民真的能自行配票。

    misstaipo,我無顧全大局,投了個落選的。

    nikita,依家都仆架。

    501房東,跟阿公搵食有運行,所以甚是。

    diana,跟自已的想法去投最好。

    mum,我的spoken English和written English都很爛。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word