Comments on: 全城告急 http://blog.age.com.hk/archives/1082 The Dukedom of Aberdeen - My own private Aberdeen Fri, 10 Feb 2012 08:30:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Duke aka 公園仔 http://blog.age.com.hk/archives/1082/comment-page-1#comment-213921 Duke aka 公園仔 Mon, 08 Sep 2008 16:38:50 +0000 http://blog.age.com.hk/?p=1082#comment-213921 King，想不到今次選民真的能自行配票。 misstaipo，我無顧全大局，投了個落選的。 nikita，依家都仆架。 501房東，跟阿公搵食有運行，所以甚是。 diana，跟自已的想法去投最好。 mum，我的spoken English和written English都很爛。 King，想不到今次選民真的能自行配票。

misstaipo，我無顧全大局，投了個落選的。

nikita，依家都仆架。

501房東，跟阿公搵食有運行，所以甚是。

diana，跟自已的想法去投最好。

mum，我的spoken English和written English都很爛。

]]> By: mum http://blog.age.com.hk/archives/1082/comment-page-1#comment-213905 mum Sun, 07 Sep 2008 01:30:01 +0000 http://blog.age.com.hk/?p=1082#comment-213905 一點補充。上文提及的九西民主先蜂，於此睇落似有貶意，實非本人原意，合該澄清。 我與該先蜂(用蜂代鋒，是欣賞其具工蜂特性之工作態度)有多次工作上的接觸，他的spoken English並不漂亮，同民主貴族四萬慈禧相比，明顯不及；但他對律法的觸覺就十分敏銳、專業，並能就事情對政府、整體社會利益作考慮(保皇定義？)。呢點同洋參也相似(如果大家有興趣查記錄，當知佢做小組主席時態度持平，旣無保皇派的幫硬政府的陣勢，也無一味反對政府的氣焰)。家不在九西，不知佢為何榮升懶將軍，估計係少做地區投訴、少通溝渠、冇叫人落雨收衫有關。乜呢d唔係地保做的工作嗎？揾一個代議士去做呢亭嘢，並以此量度其產出，難怪愛國黨能一枝獨秀。如果老仙石等人都可以留低/入局，民主先蜂就拜拜，我只能擲筆四嘆。 一點補充。上文提及的九西民主先蜂，於此睇落似有貶意，實非本人原意，合該澄清。

我與該先蜂(用蜂代鋒，是欣賞其具工蜂特性之工作態度)有多次工作上的接觸，他的spoken English並不漂亮，同民主貴族四萬慈禧相比，明顯不及；但他對律法的觸覺就十分敏銳、專業，並能就事情對政府、整體社會利益作考慮(保皇定義？)。呢點同洋參也相似(如果大家有興趣查記錄，當知佢做小組主席時態度持平，旣無保皇派的幫硬政府的陣勢，也無一味反對政府的氣焰)。家不在九西，不知佢為何榮升懶將軍，估計係少做地區投訴、少通溝渠、冇叫人落雨收衫有關。乜呢d唔係地保做的工作嗎？揾一個代議士去做呢亭嘢，並以此量度其產出，難怪愛國黨能一枝獨秀。如果老仙石等人都可以留低/入局，民主先蜂就拜拜，我只能擲筆四嘆。

]]> By: diana http://blog.age.com.hk/archives/1082/comment-page-1#comment-213904 diana Sat, 06 Sep 2008 16:27:13 +0000 http://blog.age.com.hk/?p=1082#comment-213904 當全世界都告急的時候，其實就沒有人告急了 - 有時會這樣想。 我覺得，就投候選人當中最想放入立法會的那個吧，特別如果你支持的，是屬於飯民那邊...... 誰告急不和急，如果那個候選人你跟本不特別在乎的，就繼續不在乎他好了。 當全世界都告急的時候，其實就沒有人告急了 – 有時會這樣想。

我覺得，就投候選人當中最想放入立法會的那個吧，特別如果你支持的，是屬於飯民那邊……

誰告急不和急，如果那個候選人你跟本不特別在乎的，就繼續不在乎他好了。

]]> By: 選舉前的數筆 at 聞.見.思.錄 http://blog.age.com.hk/archives/1082/comment-page-1#comment-213903 選舉前的數筆 at 聞.見.思.錄 Sat, 06 Sep 2008 10:24:14 +0000 http://blog.age.com.hk/?p=1082#comment-213903 [...] 香港仔公國：全城告急 五師兄：請大家投票！ 大學怪談：無力感 My Life as Open Source：請投票 [...] [...] 香港仔公國：全城告急 五師兄：請大家投票！ 大學怪談：無力感 My Life as Open Source：請投票 [...]

]]> By: nikita http://blog.age.com.hk/archives/1082/comment-page-1#comment-213900 nikita Sat, 06 Sep 2008 03:59:38 +0000 http://blog.age.com.hk/?p=1082#comment-213900 五零一師夫所言甚是呢，鍾樹根曾在我娘家當區議員，做了一屆之後就轉戰隔離街。「肥春」做了三屆立法會樁腳，他還年輕，仍有出頭的一日呢。 五零一師夫所言甚是呢，鍾樹根曾在我娘家當區議員，做了一屆之後就轉戰隔離街。「肥春」做了三屆立法會樁腳，他還年輕，仍有出頭的一日呢。

]]> By: rm501 http://blog.age.com.hk/archives/1082/comment-page-1#comment-213899 rm501 Sat, 06 Sep 2008 02:36:48 +0000 http://blog.age.com.hk/?p=1082#comment-213899 說些題外話。 香港區的黎志強令我想起民建聯名單中第三名的鍾樹根，他倆都在差不多時間開始當上民選區議員，前者像是屈屈不志，後者則像樂在其中，隨民建聯愈做愈大東區成了的「解放區」，鍾也是柴灣紅人(參考維基啦)。 黎志強在柴灣興華村扎根，歷次民建聯在區選中派人和他鬥都不成功，這證明他的確是有實力，但細如區選黎志強都要告急，可見他受人追擊的壓力也不少。 如果當打份工，黎與鍾的分別就在於有沒有入錯黨，所以「肥春」雖然今次比人串到面矇矇，但在組織唔會放棄一張廁紙一條底褲的原則下，他仲有出頭天。 這一點白鴿黨的半百歲梯隊就只有恨了。 說些題外話。

香港區的黎志強令我想起民建聯名單中第三名的鍾樹根，他倆都在差不多時間開始當上民選區議員，前者像是屈屈不志，後者則像樂在其中，隨民建聯愈做愈大東區成了的「解放區」，鍾也是柴灣紅人(參考維基啦)。 黎志強在柴灣興華村扎根，歷次民建聯在區選中派人和他鬥都不成功，這證明他的確是有實力，但細如區選黎志強都要告急，可見他受人追擊的壓力也不少。

如果當打份工，黎與鍾的分別就在於有沒有入錯黨，所以「肥春」雖然今次比人串到面矇矇，但在組織唔會放棄一張廁紙一條底褲的原則下，他仲有出頭天。 這一點白鴿黨的半百歲梯隊就只有恨了。

]]> By: mum http://blog.age.com.hk/archives/1082/comment-page-1#comment-213898 mum Sat, 06 Sep 2008 00:17:13 +0000 http://blog.age.com.hk/?p=1082#comment-213898 我不會選前高官，但話佢當選「香港呢劑仆街」，又好似肉緊咗d(我好少咁肉緊，怕甩粉。) 一d代議士，甚至係特首，佢哋當選(直選或點選)時都係以高票(例如何E)或高民望(例如打工仔)上位，但今日又唔係人人喊打。其實如果民主這個東西真係擺喺東、西都掂，選得倒佢上位，就可以推得倒佢落嚟，咁邊個做，又有乜所謂？反正4年一任姐，俾佢試下又何妨？香港人就係驚輸，結果無論左中右，次次都係班老餅連任。九西嗰個當年最年青民主先蜂，今日都變咗議會前座常客。唉，民主，看來都好不民主。你睇下日本，老子唔高興，首相都唔do啦。今日大家咁緊張，硬係驚民主真不是個好東西，或者民主係好，係好故惑的東西，令人放心不下。 至於嗰16字真經及告急甚麼甚麼的，你呃咗我的心，騙走我舊金，送我條假參，仲叫我喺度痴痴等，你都好意思？唔係當我哋真的see no evil, hear no evil。 我不會選前高官，但話佢當選「香港呢劑仆街」，又好似肉緊咗d(我好少咁肉緊，怕甩粉。)
一d代議士，甚至係特首，佢哋當選(直選或點選)時都係以高票(例如何E)或高民望(例如打工仔)上位，但今日又唔係人人喊打。其實如果民主這個東西真係擺喺東、西都掂，選得倒佢上位，就可以推得倒佢落嚟，咁邊個做，又有乜所謂？反正4年一任姐，俾佢試下又何妨？香港人就係驚輸，結果無論左中右，次次都係班老餅連任。九西嗰個當年最年青民主先蜂，今日都變咗議會前座常客。唉，民主，看來都好不民主。你睇下日本，老子唔高興，首相都唔do啦。今日大家咁緊張，硬係驚民主真不是個好東西，或者民主係好，係好故惑的東西，令人放心不下。
至於嗰16字真經及告急甚麼甚麼的，你呃咗我的心，騙走我舊金，送我條假參，仲叫我喺度痴痴等，你都好意思？唔係當我哋真的see no evil, hear no evil。

]]> By: nikita http://blog.age.com.hk/archives/1082/comment-page-1#comment-213897 nikita Fri, 05 Sep 2008 17:11:56 +0000 http://blog.age.com.hk/?p=1082#comment-213897 對上一次我就是「顧全大局」，把票投了告急大狀，今次我不會這樣做了，這幾年來告急大狀除了繼續在外國說行之外，便不覺有甚麼，至少我感到他沒有按政綱來做，令我對失望。 但願那位曾揚言「的士佬和賣麥當勞唔會對廿三條感興趣」的前高官不會當選，否則香港呢劑仆街。 對上一次我就是「顧全大局」，把票投了告急大狀，今次我不會這樣做了，這幾年來告急大狀除了繼續在外國說行之外，便不覺有甚麼，至少我感到他沒有按政綱來做，令我對失望。

但願那位曾揚言「的士佬和賣麥當勞唔會對廿三條感興趣」的前高官不會當選，否則香港呢劑仆街。

]]> By: misstaipo http://blog.age.com.hk/archives/1082/comment-page-1#comment-213896 misstaipo Fri, 05 Sep 2008 16:11:31 +0000 http://blog.age.com.hk/?p=1082#comment-213896 我好憎聽到"顧全大局"四個字!! 大局是重要的, 但為何往往要選民承受那些不長進政黨所做的"好事"!! 為何選民不可以從心所慾, 投自己支持的議員呢?! 即使港島區黎某勝算不高, 他也應該有屬於自己的選票吧!! 我好憎聽到”顧全大局”四個字!! 大局是重要的, 但為何往往要選民承受那些不長進政黨所做的”好事”!! 為何選民不可以從心所慾, 投自己支持的議員呢?! 即使港島區黎某勝算不高, 他也應該有屬於自己的選票吧!!

]]> By: King http://blog.age.com.hk/archives/1082/comment-page-1#comment-213895 King Fri, 05 Sep 2008 15:36:56 +0000 http://blog.age.com.hk/?p=1082#comment-213895 對，相信自己，不作配票。 再者，配票也難保不會落得個李永達翻版，合必呢 對，相信自己，不作配票。

再者，配票也難保不會落得個李永達翻版，合必呢

]]>