Oct 02 2008

網上圖片

Published by Duke aka 公園仔 at 2:09 pm under 閒讀偶拾 |
Hits for this post since 2006/05/28: 413

2008100201

讀是日明報，報導說繼灣仔的城邦書店要遷出，跑馬地口的新華書城亦要遷往北角。報導中的「網上圖片」，應該是來自本網誌。

RSS feed | Trackback URI

0 Trackbacks/Pingbacks

    6 Comments »

    Comment by diana
    2008-10-02 17:26:47

    這種照片，為甚麼不派人去現場拍，而結果出了一張網上圖片，而是原屬於一個部落客的圖片呢？

    最updated的現場圖片，可能會有「本店將結束營業了」之類的告示，不是更好嗎？

    另一方面，疑點利益歸於被告。不知道如何證明照片是直接從你的部落取用，還是不幸地還有其他人先取用了成為第二個源頭，於是有人不知情，就從第二個源頭取用了你的照片……

    Reply to this comment
     
    Comment by Andrew
    2008-10-02 18:48:41

    係? 咁得意?

    又真係喎, 我係google 用image查 “新華書城”, 第一個result就係呢張喇… 好明顯佢都用呢個方法搵相架喇…哈哈!

    Reply to this comment
     
    Comment by 龍小蝦
    2008-10-02 19:40:34

    …………我看了下日期，這都是好幾年前了啊，這些個圖片編輯腦子都不動一下就“嫁接”到他們報紙上了啊~

    Reply to this comment
     
    Comment by Duke aka 公園仔
    2008-10-02 20:23:59

    diana，你果然是內行，有見地。

    Andrew，你的推測很有說服力。

    龍小蝦，的確是近四年前了，正是剛開業時拍的，我記得我是用一部只有百多萬像素鏡頭的平價Palm拍的。

    所以我其實也不介意照片被採用了，反而這樣在我剛寫網誌不久的時期隨意拍的照片，如今竟然上了報章，有點高興。我提這個，倒是因為「新華書城」的SEO不錯，我想再借故寫寫，引人注目。

    Reply to this comment
     
    Comment by readandeat
    2008-10-02 20:26:28

    報紙起碼都識做地打了「網上圖片」。我也很奇怪，記者跑去拍一張照片不是太難吧。這是建築物，又不是人﹐又不是食物要自己弄。一個字：懶﹗

    Reply to this comment
    Comment by Duke aka 公園仔
    2008-10-04 14:21:52

    也許覺得特意跑去不合效益吧，攝記工作都好辛苦，一天都忙。

    Reply to this comment
     
     
    Name (required)
    E-mail (required - never shown publicly)
    URI
    Your Comment (smaller size | larger size)
    You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> in your comment.

    *
    To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
    Click to hear an audio file of the anti-spam word

    Readers who viewed this page, also viewed:

    • N/A

    Trackback responses to this post