如廁時讀到上期壹仔訪問葛優，典型的公關活動，《天下無賊》快上畫了，電影公司便替主角安排訪問。平日，誰會想到要訪問葛優。

文章寫了出了一些京港兩地演員在文化上的差異，選取的角度不錯，可惜洞察力薄弱，介紹葛優的電影資歷和背景方面尤其不合格。

葛優以往的佳作如《離婚大戰》、《大撒把》記者都沒有提也不意外，因為這些電影只是勉強的在香港上映過（有線電視時有重播），但他只提了好幾年前拍給洋人看的《活著》，也沒有提到近年在內地大賣的大製作《大腕》和《手機》，我敢說記者以至編輯在市場觸角方面嚴重地營養不良。

那個安排訪問的公關宣傳單位也可能失職，因為對著資歷有限的採訪者，最好為他們準備好這類背景知識，又或者乾脆約個資深一點的記者來做訪問，不要盲目崇拜壹仔這類不能高深、無法傳真的刊物，以為約了訪問便可收工。這種訪問，言不及義，難怪內地的專業演員沒有心機接受。

寫成這類廉價文章不能全怪前線記者，淺薄的編輯和再上面的管理層也應受到同等鄙視。我有位客戶說：「此等刊物不是理髮時才會拿來翻翻嗎？」我心想：「每期用錢買來看，還放在客廳中讓家中小孩傳閱的大有人在呢。」

其實食古不化的是我，這又有甚麼大不了。早前看到港大護法徐大娘在她的專欄竟然寫起影評來，大讚李察基爾的《Shall We Dance》 ，她不知道《談談情跳跳舞》才是原裝正版。徐大娘還帶著讚嘆的道：「荷里活即是荷里活！」