Oct 13 2008
有無搞Ｘ錯？
花貓疑遭挖眼虐殺 警拒受理 報警變「人球」 途人拍慘照上網揭發
(明報)10月12日 星期日 05:05【明報專訊】元朗懷疑出現殘酷「貓殺手」，一頭花貓在3天前疑遭人挖眼虐殺後棄屍街頭，有市民驚見慘况後致電999熱線舉報，惟接聽人員稱「無人看到事發經過」，拒絕派員到場調查，事件引起愛護動物人士猛烈批評。
警：將詳細了解通訊員手法
警察公共關係科證實，999控制中心於本月9日上午6時49分，接獲市民報告發現一具貓屍。警方未有交代是否曾派員到場，惟表示會詳細了解通訊員當日處理事件的手法，若發現有任何違反指引的情况，必定會嚴肅處理。
點會咁殘忍架..
咁樣對生畜的人，心理一定有問題~
行兇者的殘酷與警方的冷漠皆令人難以置信。我現在最想知道的是假如通訊員沒有違反指引，警方又會怎樣開脫。
我睇到時都好很嬲!好傷心!好難過!
我覺得好可憐，不止是被害的貓，而是下毒手的「人」，只有活在沒有愛的人，未嚐過溫暖的人，才能夠狠心如此，只有絕頂自卑，沒自信，沒自我價值的「人」，才會欺負比自己弱小無辜者，我永遠相信，人在做，天在看，總有報應的。
看到這種消息真是咬牙切齒啊！
不知你知道否，好像是有段時間的事兒了，在網上有一段視頻里一個穿超高跟鞋的女人，用她那尖細的根殘忍的踩在小貓的臉上和眼睛里！幾乎是無法想象的殘忍！好像之後又出現了幾段類似的虐貓視頻，注意啊~是視頻！我覺得一般不愛貓的人看的都心顫，更別提愛貓一族了！那段時間網上虐貓事件被炒的很火，據說強大的網友通過人肉搜索把那個噁心的高跟鞋惡婦揪了出來呢。
這種慘無人道的虐行別說是視頻了，連圖片我都不忍看一眼。
謝謝你的詳細描述呢．．．
不過，說真的，憎恨只會種出更多憎恨。我也很氣殘酷對待動物的人，but let’s keep our cool. 人肉搜尋器是網上欺凌，絕不可取。
另一方面，關於從事或輔助前線警務的人員，我個人覺得應先予以benefit of doubts。若有任何不合理之措舉，應先問：到底警方指引是怎樣的？因為他們身在紀律部，所作所為，很有理由是上級的指示而不是個人的決定。
濫用 999 服務!
999 係當出現即時性人生安全才應該使用
否則應該找當地警察局
根據２００６年２月８日（星期三）政府在立法會三題：對付虐待動物所採取的措施對吳靄儀的提問(http://www.info.gov.hk/gia/general/200602/08/P200602080146.htm)，「如果市民發現任何虐待動物行為，可致電警方，或致電1823政府熱線向漁農自然護理署（漁護署）舉報，此外，市民亦可以透過電郵舉報。當執法部門收到有關的案件舉報後，會儘快處理。」
為何如此殘酷對待小動物? 那些人在想什麼?
「一頭花貓在3天前疑遭人挖眼虐殺後棄屍街頭」
我倒是懷疑，這是否真的被「人」虐殺，是否另一隻動物所為﹖
(正如貓也愛「虐殺」其他動物的，如老鼠麻雀)
當讀報時我也是這樣想；還有想，是遭人挖眼虐殺，還是虐殺後遭人挖眼，或是死後遭人挖眼….等等等。甚至新聞的真實，只是有一頭沒有了眼珠的貓屍被發現。當然，如果真是有人這般變態是很令人痛心的。
以後大家睇哂成個殺人或行刧過程先好報警啊﹗
你搞錯了一點。
問題不是報不報警，有懷疑當然應該報警。但不能斷定「是人虐殺，只是警察不跟進」。
“惟接聽人員稱「無人看到事發經過」，拒絕派員到場調查”>>>接聽人員的意思不是指：「有人看到事發經過，警方才會調查」嗎﹖
不論是否虐殺，警方都不跟進，那就永遠都無法斷定是否虐殺了。
實在不能接受。
What a shame!