<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 閱報（十二）理想與現實</title>
	<atom:link href="http://blog.age.com.hk/archives/1648/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.age.com.hk/archives/1648</link>
	<description>The Dukedom of Aberdeen - My own private Aberdeen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:30:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 &#187; 閱報（十三）獨立精神</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/1648/comment-page-1#comment-214301</link>
		<dc:creator>The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 &#187; 閱報（十三）獨立精神</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 10:12:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=1648#comment-214301</guid>
		<description>[...] 上回：閱報（十二）理想與現實 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 上回：閱報（十二）理想與現實 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/1648/comment-page-1#comment-214253</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 01:46:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=1648#comment-214253</guid>
		<description>The suffocated，「深入瞭解香港新聞媒介整體表現」是他們研究的目的嗎？你在哪裡找到的？是這麼的話，應該把電子媒體也納入研究之中。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>The suffocated，「深入瞭解香港新聞媒介整體表現」是他們研究的目的嗎？你在哪裡找到的？是這麼的話，應該把電子媒體也納入研究之中。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: The suffocated</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/1648/comment-page-1#comment-214251</link>
		<dc:creator>The suffocated</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 10:08:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=1648#comment-214251</guid>
		<description>既然浸大研究的目的是要「深入瞭解香港新聞媒介整體表現」，他們應該把免費報紙也列入研究之中。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>既然浸大研究的目的是要「深入瞭解香港新聞媒介整體表現」，他們應該把免費報紙也列入研究之中。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/1648/comment-page-1#comment-214248</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 15:29:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=1648#comment-214248</guid>
		<description>henryporter，同意你的說法，也許是這個原因吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>henryporter，同意你的說法，也許是這個原因吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: henryporter</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/1648/comment-page-1#comment-214244</link>
		<dc:creator>henryporter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 11:36:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=1648#comment-214244</guid>
		<description>我想有關滿意度與讀者人數成反比的評論是搞錯了方向，因為對於蘋東系的讀者來說，那些銷量低的根本連看的意欲也沒有；相反若能「啃」得落、願意買報的少數讀者而言，他們平均的忠誠度自然要比主流報紙為高。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我想有關滿意度與讀者人數成反比的評論是搞錯了方向，因為對於蘋東系的讀者來說，那些銷量低的根本連看的意欲也沒有；相反若能「啃」得落、願意買報的少數讀者而言，他們平均的忠誠度自然要比主流報紙為高。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

