<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 葛優的把戲</title>
	<atom:link href="http://blog.age.com.hk/archives/2062/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.age.com.hk/archives/2062</link>
	<description>The Dukedom of Aberdeen - My own private Aberdeen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:30:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/2062/comment-page-1#comment-214454</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 14:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=2062#comment-214454</guid>
		<description>ray，原來如此。我有看過《AV》，可是卻一點印象都沒有。

dbdb，的確是這樣。

lobster，《不見不散》不錯的。穿幫了嗎？我沒有為意。

luckydog，對啊，就像《一百萬零一夜》那張不相關的歌舞，用小盒子來表現會比較好。

小藍，以前的葛優是搞笑得來不失真誠的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ray，原來如此。我有看過《AV》，可是卻一點印象都沒有。</p>
<p>dbdb，的確是這樣。</p>
<p>lobster，《不見不散》不錯的。穿幫了嗎？我沒有為意。</p>
<p>luckydog，對啊，就像《一百萬零一夜》那張不相關的歌舞，用小盒子來表現會比較好。</p>
<p>小藍，以前的葛優是搞笑得來不失真誠的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 小藍</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/2062/comment-page-1#comment-214452</link>
		<dc:creator>小藍</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 05:57:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=2062#comment-214452</guid>
		<description>葛優的對白太精煉雕琢，確是很好笑 (尤其配合他的演技)，但是卻給人「表現」的感覺，不甚真誠，所以也不令人感動。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>葛優的對白太精煉雕琢，確是很好笑 (尤其配合他的演技)，但是卻給人「表現」的感覺，不甚真誠，所以也不令人感動。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: luckydog</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/2062/comment-page-1#comment-214451</link>
		<dc:creator>luckydog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 09:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=2062#comment-214451</guid>
		<description>结局的确太突兀，把整部片子拉低了一个档次。小刚拍贺岁片最后想给广大人民打打气这个出发点是好的，但损失了这部电影的整体效果多少就有点浪费。我觉得把最后那段做成电影结束后职员表旁边的一个小小的附加故事会比较好</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>结局的确太突兀，把整部片子拉低了一个档次。小刚拍贺岁片最后想给广大人民打打气这个出发点是好的，但损失了这部电影的整体效果多少就有点浪费。我觉得把最后那段做成电影结束后职员表旁边的一个小小的附加故事会比较好</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lobster</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/2062/comment-page-1#comment-214450</link>
		<dc:creator>lobster</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 15:09:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=2062#comment-214450</guid>
		<description>嗯，我发现前半部分还有一点冯小刚以前不见不散时的那种不经意间的幽默和笑点，可是后面不论时画面镜头还是剧情发展，确实太突兀画面风格转换也太跳跃且不明确，居然中间有个关于景色的空镜头还穿帮了……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗯，我发现前半部分还有一点冯小刚以前不见不散时的那种不经意间的幽默和笑点，可是后面不论时画面镜头还是剧情发展，确实太突兀画面风格转换也太跳跃且不明确，居然中间有个关于景色的空镜头还穿帮了……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dbdb</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/2062/comment-page-1#comment-214449</link>
		<dc:creator>dbdb</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 14:17:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=2062#comment-214449</guid>
		<description>我對舒淇跳崖一段,覺得不好看;而埋尾好似夾硬要首尾呼應,不見得搞笑清新</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我對舒淇跳崖一段,覺得不好看;而埋尾好似夾硬要首尾呼應,不見得搞笑清新</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ray</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/2062/comment-page-1#comment-214448</link>
		<dc:creator>ray</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 11:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=2062#comment-214448</guid>
		<description>分岐終端機在彭先生的《av》出現過, 後來馮小剛向他借用了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>分岐終端機在彭先生的《av》出現過, 後來馮小剛向他借用了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

