此文乃下集，建議讀者和回應者先看上集。

雖然已說了很多次請大家不要留言不留名，還是有繼續有無名（無瞼？）的留言，其中包括於4/6/2005 10:29:43 AM留言的加拿大無名氏和於4/6/2005 10:29:43 AM的無名氏，兩位無名氏是不是同一人呢？和之前的無名氏是否相同？無從說起，如何討論？

難道Lolita小姐都喜歡扮無名路人但同時又聲稱自己有獨特個性？當晚我看不到獨特個性可能因為只是遠觀，但現在與你們討論下去，我只看到你們有部份人的作風很相近（如不留名），但我還是看不到個性。我也不是要揭露你們的身份，立個別名方便大家討論而已。hellu，其他的先不說，先謝謝你肯用realjustice.hk中的同一名稱來留言（及後又收到Hitsuji和tiney的署名留言）。

引來當日有參加放映的Lolita小姐來本網誌，大概是realjustice.hk的一篇貼文吧。我不介意文章被轉貼，對方亦有註明出處，很不錯了。但貼文者把我的文章斬成兩份，只貼後半部，其實有點不妥。

我肚裡沒半點墨水，文章寫得不好，這篇「平凡中的傳奇：兼談《下妻物語》」，重點是寫表面平凡的H其實在我心中最有個性，最獨特，最可愛可敬。同樣是年青人，但當一般年青人還在沉迷在各種玩樂時，H很早便立志，走一條認為是對但別人以為他傻的路，並有十年以上的堅持。大家在討論甚麼是獨特個性，甚麼叫保存自我。我想大家讀讀H的故事，平凡中的傳奇。個性當然不是LV，不是牛仔褲，也不是Lolita服。總之不只是外表吧！否則我不用為「以貌取人」再三致歉。

回應中很多人很執著學歷和語言能力罵過來，我比較理解，畢竟我的問題問得有挑戰口吻。但其實大家可以平常心的應一句：「英文看得懂啊，日文也聽得懂啊，不過電影本身拍得很膚淺，也不反映我們Lolita小姐的實況。電影節不是應該專心放電影的嗎，為何找我們來免費為他們宣傳？」說到學歷，有時我的同事會跟我說：「你有沒有讀過大學的呢？這麼淺白的東西你都不懂。」我會說：「對啊，騙回來的。被你知道了！」

Hitsuji，我可沒有把Lolita小姐們的人格看低，至少我重檢我的文章，我沒有作過任何人格上的批評吧。有的話請不吝指正。其實當晚我在文化中心的美心吃晚飯，坐在我後面正有一位Lolita小姐接受傅媒訪問，這位小姐的樣子倒算是比較養眼的，但我懷疑她其實不太Lolita，因為她只穿了件貼身白恤衫，打了格子領帶，穿了長襪和格子短裙，頭上有一頂迷你小白帽。但可能還是她比較貌美，所以那雜誌還是選了她做訪問。這位小姐的言行頗無知的，因為記者只關心她每月是否花巨款打扮，她卻有點以為自己當了明星。不知道這些是不是你所說的純粹愛靚愛潮愛出位的女生。

其實我也想知道，Lolita的花費大嗎？看到日本找深田恭子來拍部皆大歡喜夢想成真的Lolita電影，我懷疑Lolita小姐在日本的消費力不弱，是個賺錢的大市場。我在另一篇文章《當沉迷變成了主流》也講過，Lolita、Cosplay，甚至色情網上玩意在日本可能已成為大生意，可以找當紅偶像來拍話題電影，另外再引發大量與電影相關的消費（如寫真集、服飾、紀念品）。Lolita小姐中有很多大學生，受高等教育，會不會是Lolita一族多來自家境較佳的家庭。在香港，有沒有很窮但玩Lolita的小姐呢？在加拿大有人玩，在深水埔很窮的新移民可以玩嗎？不要太激動，我真的不清楚，只想了解一下。

hellu，我的確是個只會在意女人的胸脯和臉蛋的男人呀，所以你不值得你對我的胡鬧文字太認真。不過話說回來，我在電影節看了另一部日本片叫《世界盡頭／女朋友》，那女主角的胸脯和臉蛋都不及深田恭子或土屋安娜或上戶彩或酒井若菜吸引，但我覺得這部電影比起《半熟情慾槍手》、《下妻物語》 和《戀之門》更可觀，女主角也很可愛。

tiney，我其實還是一個很頑固的維園阿伯，我是擔心Lolita小姐當中有不少會過份荒廢沉迷，花了大量金錢時間而看她們的其實只有那些只會在意女人的胸脯和臉蛋的男人。

今天讀到日本篡改侵華史料和台灣某政客參拜靖國神社的新聞。對於我這個喜歡日本事物的人來說，實在是件傷感的事情。