Apr 06 2005
平凡中的傳奇：兼談《下妻物語》
《實習社工》的原作者H終於完成了倫敦大學東方研究學院的博士課程，實在為他感到安慰。H是個實事求是做學問的人，為了研究中國近代社群的變遷，他待在上海閘北這個老黨員聚居的地方大半年。
H初中時胡胡鬧鬧，後來讀書成績卻愈讀愈像樣，他大概那時已開始計劃自已的人生吧。會考後我成績太差，主動申請流亡海外，離開香港前他告訴我，他是個很愛中國的人，雖然這個國家百孔千瘡，他還是想為國家做點事。當時我想，我的朋友是個異數。
H不是個只說不做的人，他知道自已在商業世界幹活不合本身性格，不會活得快活，所以老早就決定要留在校園。他知道校園也有一套生存規律，所以碩士、博士的讀下去，又爭取在大學當研究助理、當導師。對於大學中的官僚門第和荒唐事，他偶有嘲弄，少有埋怨。
H想過當作家，讀碩士時寫了兩三部小說，然後投到各大出版社，後來有一家說只要他能出印刷成本便替家出書，他不答允，書沒有出成。但至少，他寫過，而且寫過不只一部小說。
H愛國，不是我們在港聞版看到的那種「愛國」，而是與幾個志同道合的朋友，走進這個國家最貧的地區，去了解他們的生活，想為山區的人民，找條脫貧道路。他知道派糖幫不了窮人，自資拍了一部紀錄片，希望引起更多人關注。紀錄片的水準比得上專業製作。有興趣的話電郵給我，我送你一枚VCD。
他們所做的實事，可以在他們的網站內看到。最近他們在組織醫療隊。聽他們說，山區家庭只要一人有病，全家可以醫療開支而變得一無所有。然而山區中有不少人都是長期患病。
前晚跑了去寶福山出席了一個工作關係的葬禮，然後趕到文化中心看《下妻物語》(Shimotsuma Monogatari)。電影中飾演Ichigo的土屋安娜是最可愛的人物，甚至比穿著高貴可愛的Lolita裝的深田恭子更可愛。土屋安娜看來是個混血兒，她總是粗聲粗氣的經常說話，可是字詞發音經常出錯，最後連寫在長袍上用來耀武揚威的漢字也張冠李戴。這也不能怪誰，霆鋒對著田亮也會說出「坐以待斃」這類笑話吧。畢竟霆鋒只讀到中三，在今日學歷通漲的環境下，他差不多要算做「文盲」了。
電影的導演和監製都來了，電影節安排的翻譯一如以往是糟透的。《下妻物語》好玩好笑，胡鬧當中還算言之有物。至少我知道Lolita Fashion的靈感是源自十八世紀的樂可可。如此一來，Lolita應該是可愛高貴的，那些黑漆漆有點嚇人的就不是Lolita了。見著大批青春少女穿着Lolita到場。我想，年青人總是覺是成人世界既無個性又虛偽醜陋，所以要標奇立異保存自我。在這批Lolita當中，我看不見萬中無一的深田恭子，也沒有「驚艷」的土屋安娜。其實都不緊要，最可惜的是，在標奇立異常中我看不到有何分別，我看不到個性。
因為票是臨時買的，我要坐到第三層的高座，我望著堂座最前排的Lolita們，我很想在高座大叫：「小姐們，最好你們都像深田恭子那樣才作如此穿戴，你們都知道Lolita的典故嗎？電影打著英文字幕，你們都看得懂嗎？」
後記：本文原於上月的二十五日發表，今天收到一位無署名（或署名「路人」）的朋友在我另一篇與Lolita無關的文章中留言，現把該文移至這裡，方便閱讀和討論：
本路人想對閣下在3月25日所寫的《 平凡中的傳奇：兼談《下妻物語》》 有點意見:「我很想在高座大叫：『小姐們，最好你們都像深田恭子那樣才作如此穿戴，你們都知道Lolita的典故嗎？電影打著英文字幕，你們都看得懂嗎？』」
—> 恕路人多言，對於閣下以上言論，本人實在覺得有點過份….
本人也是當晚在坐的 Lolita 之一，在坐當晚有為數不少的Lolita 朋友都唸大學，有的已畢業。（光是當晚的sponsor“Lolita in Touch”的老闆娘也是大學畢業的,她也穿著可愛的baby the star shine bright 裙子到場啊）。我有些Lolita朋友更是在美國一流大學進學中。你憑甚麼認定我們不懂英文？
對！那晚我和幾個朋友真的沒有看字幕，因為我們認為直接聽日文比較「原汁原味」（我可以告訴你,那個英文字幕譯少了很多東西）
Lolita 不一定是無知和對抗成人的小女孩。大學生或以上，或工作中的，都可以是Lolita的。穿得好，夠擔走上街的就是Lolita。
另外，有很多 Lolita 是能操流利英語及日語。據我所知有些 Lolita 為求令自己更能沾染歐陸氣息而學習法語等歐洲語言。我們可以是好學的，勤奮的，能幹的人。閣下憑甚麼一開始就否認我們的腦袋和工作能力？
閣下也許不喜歡我們這些自我的打扮,而且這是閣下的私人blog..你要作怎樣的評價我們沒有權阻止。
但閣下對我們的生活毫不知情（連Lolita中是有「Gothic Lolita都不知道就評定別人黑漆漆=不可愛」），亦不知道我們每人所要面對的事。甚麼是個性？甚麼是標奇立異？我懇請閣下在批評我們之前請放下你的偏見，好好考慮一下你的立場和觀點。
另外，關於上述所提及的 Gothic Lolita。在這裡我稍作補充。Lolita 中是有分三大類:1. Gothic Lolita，2. Sweet Lolita ，3. Classic Lolita。
閣下所說的「那些黑漆漆有點嚇人的」就正是 Gothic Lolita，也是整個 Lolita style 的始早..Lolita開始時是叫作「Elegant Gothic Lolita」，是由 visual rock 所帶起的衣著…因此早年是未有 Sweet Lolita和classic Lolita的。
以上言論，如有冒犯敬請原諒。恕我這個路人打擾了。
沒有留下名字的某君，你沒有冒犯，批評得很對。我的文字實有我的偏見在內。相反，如我的文字對你們Lolita一族有所冒犯，我謹此嚴肅地向你們表示歉意。
你把留言留了在其他的文章內，我認為你的留言寫得很詳盡，對我們一般不認識Lolita文化的人來說很有意思，既然你沒有留下姓名，容我自作主張把你的回應內容附在我的原文內，方便讀者，也為減少偏見盡點綿力，將功補過。
偏見的意思，正是我不了解你們的生活。你可以說我的眼光比較傳統和世俗，但我寫的都是我的老實私見。我在這裡表達我的印象，至少你會知道我的誤解有多深。我以為這是破除偏見的第一步，這總好過其他人把你們當笑話看，但在你們面前又故作無意見罷。
再細讀自己所寫的東西，特別是最後那句心底話，確實有以貌取人之弊。但說錯了收回也沒有意思，而且也不能作假，只有說句抱歉，我會告誡自己以為看事物要盡量客觀包容。我其實有個想法，是希望你們大部份參與者都是如你所說，有學識、對Lolita文化有了解等等，而不像戲中的深田恭子，過分沉迷。正如戲中的土屋安娜沉醉於暴走文化，但卻因為荒廢學業而常常鬧出語言／文法的笑話，好尷尬囉。不過讀過你的留言，我大概不用憂慮了。
至於文章中有關美醜方面的意見，我知道這樣說是有點不公平也不禮貌，但我還是覺得Lolita很醜怪，Gothic Lolita還是有點嚇人，深田恭子是我較偏愛的日本女星，所以衣服穿在她身上我才覺得好一點。其實在場的女生，我由衷的都覺得比較醜，我沒有打算收回我這方面的意見。但請不要太在意，這美醜是很主觀的。
至於我連Lolita中是有Gothic Lolita都不知道，以為Gothic與Lolita是兩碼子的事，是因為我過去從兩位bloggers M君和F君的討論所略有所聞而已。這方面其實需要你們圈中人多作介紹。如不清楚，誤會很易產生。如路人君你能留下稱呼，把多些資料提供給大眾，公開談你們的興趣（如玩模型、玩音響，或男孩子軍服軍刀一樣），或許能減少偏見。
下集：當留言寫得過長
電影自六月九日在香港的大院線公映後的網誌影評
SPUTNIK IN SPUTNIK：《下妻物語》的反思
Olivary Olio：《下妻物語》
wor.ks.1.ow：下妻物語(Kamikaze girls)…
TSW，或鄧小樺：《下妻物語》．lolita．難與易
1 Trackbacks/Pingbacks
- The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 » Blog Archive » 被誤解的Blog文化
[...] �「誤解」實屬難免。我看想大家的反應，倒令我想起早前在此遇上的Lolita小姐們，但這次角色轉換了。上次她們是被誤解的一群，我是世俗眼光的代表� [...]
我也買了下星期六的飛要看這齣電影。我一直以為下星期六也是假期，直至今天才知道自己是一廂情願，那天要上課。。不知是否值得走堂。
我有個朋友也有點像H，是真的愛國，加入了一些政治組織。認真談話時都表現對袓國那恨鐵不成鋼的感懷。
有時我想，我們在殖民地政府成長的一代比較無根，很少有國家意識，也沒有團體的歸屬感，人比較自我，也比較自私。
對啊，是無根的感覺。在上海的時候，我拿著餐牌唸不出鹽焗雞的焗字(總不能有邊讀邊吧我想)。侍應用疑惑的眼神看著我，然後就自動拿刀叉來讓我吃鹽焗雞飯。那一刻我覺得自己好無根了。
有時我也想跟志願團體到貧困地區做義工，相信那會比我現有的工作來得更有意義。
見有lolita如此激動，因此好奇搭訕。
想知 lolita 如非為了看起來比較特別，那為何要作 lolita 的打扮?
另外，令我覺得莫名奇妙的是，香港人似乎卻在學日本人而日本人似乎在學西人。例如上面的朋友說有lolita 為了令自己沾染歐陸氣息而學法語之類，這個對我來說就很荒旦。因為於我來言學習一種語言是用來溝通的吧。(或者為了打工啦溝仔溝女啦定居等總之就溝通啦，「沾染歐陸氣息」一字於我而言有種港島南面富豪公屋扮法國南部貝沙灣大宅的感覺)
坦白說，我也覺得lolita 沒有個性，看上去如娃娃沒有個性一樣，雖然我有barbie情意結，不過我也認為barbie其實沒個性。還有，黑漆漆=不可愛我也是認同的。如果我跑到一家只賣黑色衣服的店舖，我絕對不會認為這店的衣服很可愛。又或我不會認為衣櫃那黑麻麻的一條罅、或者鼻孔在外面看起來黑麻麻好可愛一樣。不過，我又絕對尊重朋友們當中有人可能會認為黑麻麻=可愛，所以當如我這等人認為不可愛的時候，我不希望有人會形容我為「連gothic lolita 都不知道就評定黑麻麻=不可愛」，it’s nothing about gothic lolita. it’s just about someone’s feeling and perception of a color isn’t it?
最後想說的是，上面那位朋友的話忽然令我想起文潔華教的美學課，甚麼叫做美。孔子話︰勞而不怨啦、好動啦等等，都可以叫做美。喱士花邊波浪裙腳真的不一定美，也不一定可愛。我想關鍵是，如果lolita 背後是隱喻著某一個精神理念，你如何放下lolita 的裝扮但仍活出那種理念，才叫做真正的lolita。
於4/6/2005 02:38:34 AM，Anonymous說…
請問閣下一句，你有認識過，接觸過香港的Lolita小姐嗎? 還是只從電影中看過呢?
下妻中所有深田小姐的戲服都是由Baby, the stars shines bright提供，而Baby公司的衣服全是屬於sweet lolita系列，所以電影中就只看到sweet lolita的出現，但這不代表lolita=sweet lolita。lolita還包括最流行的elegant gothic lolita及著重優雅感的classical lolita等，然而閣下就認為黑色為主的EGL不是lolita，實在令人見笑。建議閣下多做資料搜習才開始批評吧！
沒錯，電影所配的英語字幕確實包含了不少較難明的用詞，但閣下為何認為我們不會看英文呢? 單單從遠方看看我們的外表，就可以看穿我們的語言水平，甚至個性嗎? 可以告訴閣下，我們當中有很多是大學生，亦有日文了得的朋友。我們在做什麼，做過什麼，閣下一定不會清楚。當然，閣下仍然可以頑固的認為，我們是沒有個性的，沒有能力的問題少女。
糊亂的批評，只會令閣下像維園阿伯一樣頑固，偏激，失禮人亦失禮自己。
若有冒犯之處請原諒。
於4/6/2005 02:56:06 AM，Anonymous說…
–> [想知 lolita 如非為了看起來比較特別，那為何要作 lolita 的打扮?]
其實不盡是為了特別而打扮的.大部份Lolita也只是純覺得漂亮就穿而已.女生都喜歡漂亮的東西嘛(當然,漂亮是主觀的)
— >[香港人似乎卻在學日本人而日本人似乎在學西人]
這個我絕不否認.不過,如果是這樣的話也不限於 Lolita. 其實,不是整個世界都再互相學習著的嗎? 西人都有很多是喜歡 cosplay 或 Lolita的. LA 那邊每年都有好幾次 comics world 之類的 cosplay 大會. 著名音樂人Gwen Stefani也是Lolita擁護者,她在Harajuku Girls裡表現她對原宿系(包括lolita)的喜愛
— >[因為於我來言學習一種語言是用來溝通的吧。]
um, 也許,我們和你們所認為的「沾染歐陸氣息」是不同的東西.(這是concept上不同的問題罷了)…我們認為「沾染歐陸氣息」是可以去學習一個地方的文化和語言,Lolita 既然揉合了歐洲和日本的風格,對於歐洲的文化當然也希望理解一下.
–> [「連gothic lolita 都不知道就評定黑麻麻=不可愛」，it's nothing about gothic lolita. it's just about someone's feeling and perception of a color isn't it?
]
對不起,這是我說得不好.
我原本想指出的是:[ 黑漆漆的都是 Lolita. Lolita 本來就是要扮"娃娃"(死物),所以 Lolita 是不一定可愛的.] 只是這個意思而已. 很對不起,前一個留言竟寫錯了另一樣東西.
至於為何要扮成死物,每個 Lolita 都有不同的原因
–>[喱士花邊波浪裙腳真的不一定美，也不一定可愛。]
這個我絕對同意你的說法,反正美不美,喜不喜歡是很個人的事.我也得承認有些亂堆喱士的所謂 Lolita實在….
其實我們沒有打算要所有人說我們美,只是希望大家不要一開始因為我們的喜好而否定我們的能力而已.
這也是我上一個留言裡最想說的.坦白說,那句”你們聽得懂嗎”實在令我們覺得你們在看不起Lolita.但我們覺得,人類是平等的,誰都沒有權去看不起誰人吧.
–>[我想關鍵是，如果lolita 背後是隱喻著某一個精神理念，你如何放下lolita 的裝扮但仍活出那種理念，才叫做真正的lolita。 ]
這個,我絕對認同閣下的意見.我想這也是Lolita們在努力做著/學習著的事.
閣下認為Lolita 無個性,請問是因為,你覺得所有 Lolita 都穿得差不多? (因為我們,不,可能在所有女性都會把衣服每一個 details 都看得很細,所以倒不會覺得”差不多”)
我個人的想法是,一個人的個性,不是能光從一件衣服和一個興趣就看得出的吧.那要怎樣才算是”有個性”呢?
閣下認為barbie 沒有個性,因為她是機做,一模一樣的嘴臉? 但 barbie 是真的無個性嗎? 有沒有個性,我個人認為是有沒有把心放在上面而已(就像”小王子”裡,狐狸對小王子的意義)
一個娃娃,或一件死物真的不可以有個性嗎?
如果說是因為穿戴差不多就是沒個性,那豈不是全世界穿牛仔褲和 t-shirt的人都沒有個性了?
那怎樣才算有個性呢? 這個我是有興趣知道閣下的意見.謝謝回應
很對不起,因為我們沒有這裡的blog account 所以都變了Anonymous.實在打擾了.
可以在Choose an identity選Other，只留名也容許的。不喜歡的話，也可以留在內文。有心留名，現在也可以補留。Lolita也可以光明正大嘛。
我是第一篇和最後那篇長得嚇人的留言路人.我是 AURORA.
先前實在打擾了.看了你的回應我倒很高興. 對, 說出來讓大家知道和解釋是最好的溝通. 真的比那些在背後訕笑甚至一見就用粗言穢語問候我們的好很多.
感謝.
睇完只能夠講一句無言，
Lolita都係衫，
唔靚既著係有問題既話，
即係唔靚係咪唔駛著衫？
你鍾意深田就覺得佢著Lolita冇問題，
只能夠講一句，
作者你有點兒膚淺…
作者你不能夠話我地學日本人學西方人，
依家大家著緊既便服咪一樣係西方人傳入黎？
作者唔想學日本人學西方人，
唯有著唐裝，真係至有個性，
不過膚淺既香港人一樣會話你標奇立異，
同我地著Lolita冇乜分別~~
最後，
原來作者覺得Lolita小姐們都唔識英文，
真係有d怪…
香港有9年免費教育，
一般人都F.5畢業，
明唔晒d生字，
都可以get到意思。
重點係，唔少Lolita小姐都精通日文，
唔駛睇字幕。
請作者唔好對Lolita抱有偏見…
AURORA，很想用你的名字才跟你說句不好意思。感謝你用心的回應。稍後我或會多寫一點我的感受，好讓彼此了解（如何你們願意別人理解的話）。
樓上4/6/2005 04:44:13 AM的無名人，你睇完既然只有一句無言，為何又能寫出一大篇來？
你說得對，以貌取人是膚淺的，所以我已鄭重表示了歉意。你第二和第三段其實跟第一段一樣，都是之前已陳述過的觀點，這樣單向的發言沒有討論基礎，因此我不再重覆回應了。你還是以無名氏留言，誠為憾事。
Hi, this is a lolita from Canada.
And I want to make some comments on the fallowing topics~even though it is very random
about gwen stefani..all i have to say is…ALMOST EVERY LOLITA FROM THE WESTERN/EUROPEAN LOLITA COMMUNITY HATES HER!!!!the reason is simple…she brings about lolita in her “harajuku girl” thing. and then everyone thinks lolita are refered as harajuku girls.therefore, it is quite offensive to use the harajuku girl term to refer to lolita(this is a random comment, just to let everyone knows!)
about個性….
it is not that lolita are not original ebough. all i have to say…it is the problem with that person who is wearing lolita. There are many highly experienced lolita-san out there.However, most of the lolita we see in hong kong are lolita beginners. what can u expect from them??please let them have time to practise their sense of aesthetics.
about”電影打著英文字幕，你們都看得懂嗎”…as long as it is in cantonese or mandrian or english or japanese or french, i’ll understand. You know what?ON THE AVERAGE, lolitas are smarter than “normal” people.(normal as in dressing up normally who thinks he/she is sooooo unique, those people u see everywhere in the streets)
>我個人的想法是,一個人的個性,不是能光從一件衣服和一個興趣就看得出的吧.
- definitely in agreement with you. but when you buy into any other subculture, you are automatically classified into a particular cliche.
>那要怎樣才算是”有個性”呢?
- do you believe individuality has to be upfront and apparent? you are contradicting yourself.
>重點係，唔少Lolita小姐都精通日文，唔駛睇字幕。
日本語がわかってたら、日本の文化はいくらご存知でしょうか。ロリータ、ゴスロリの裏はいくら理解していらっしゃるんですか。ゴスロリが好きな理由はそのファッションですか、そのイディオロギーですか、その政治的な革命ですか。分かれば分かるほどゴスロリの格好はなさらないでしょう、そのカテゴリに見られたくないでしょう。しかもこの間ゴスロリのトレンドはあんまりにもダッサクテ、意味ないじゃない？ゴスロリの革命は内在的だと思っております。その審美的な感覚はゴスロリの本心でしょう。
>You know what?ON THE AVERAGE, lolitas are smarter than “normal” people.(normal as in dressing up normally who thinks he/she is sooooo unique, those people u see everywhere in the streets)
- you must be an average person if you can claim this statement.
Dear goth-loli / lolitas:
If you are a true goth/goth-loli/lolita, please rethink the roots of these fads. Please consider what it means to be a true goth/goth-loli/lolita. If you are an individualist, you wouldn’t need to belong to a group and ‘appear’ to be so-called ‘unique.’ If you are unique, you wouldn’t be “cosplaying (imitating others)” or “dressing yourselves as dolls to contradict consumer or girl’s culture”. Ultimately, everyone belongs to a community, a subculture, an identity. No matter where you go, how you think, there will be another person that share a common ground with you. So what makes you an individual? What makes you unique? Nothing really. It is just HOW unique you believe yourself to be. At wat level do you ‘distinguish’ yourself from ‘others.’ Besides, without comparison of the ‘other’ does the ‘individual’ truely exist? Without a mirror, do you know what you look like?
Think freely. Think in abstracts.
>>>If you are a true goth/goth-loli/lolita, please rethink the roots of these fads.
Well, I don’t think it’s necessary to care too much about the roots. Sometimes the meaning of words change through time, and they are sometimes redefined by the change of culture. It’s called “約定俗成” in Chinese. When the words are redefined, it becomes a convention, and people would use the word with its new definition.
The word “Lolita” actually comes from the Latin word “Dolores”, which means “pain and suffering”. In Vladimir Nabokov’s novel “Lolita”, the protagonist is often associated with eroticism and incest, which is far from anything positive. That’s probably why some pretend-to-be-knowing-a-lot think that “Lolis” are actually being fooled by this name.
>>>If you are an individualist, you wouldn’t need to belong to a group and ‘appear’ to be so-called ‘unique.’
I can’t agree more. I always think that everyone has his/her own reason of being Loli - we cannot over-generalize and even stereotype Lolis. At least for me, I wear Lolita outfits just because I’m very fond of ruffles, laces and the fine details. I just want to make myself happy. It’s not a gesture against the society, but rather, a personal thing. And most importantly, I just treat Lolita as an alternative to t-shirts and jeans. It’s just another kind of clothing. That’s why I’m strongly against the idea of going to any Lolita gatherings.
>>>>No matter where you go, how you think, there will be another person that share a common ground with you. So what makes you an individual? What makes you unique? Nothing really.
I doubt.
For instance, there are 3 girls: Cindy, Cynthia, and Cherry.
Their characteristics are as follows:
CINDY: a, b, c, d, e
CYNTHIA: c, d, e, f, g
CHERRY: f, g, h, i , j
Cindy and Cynthia share common grounds: c, d, e
They’re similar, but they’re not the same.
Cynthia and Cherry share common grounds: f, g
Again, they’re similar, but they’re not the same.
But Cindy is very different from Cherry. They have no common grounds at all. See, it’s just one step away to make ourselves different.
Or, to make it simpler, there are 10 numbers on the keyboard only, but by making use of different combination of numbers, we can generate thousands and millions of unique phone numbers and passwords.
You may say that human beings have lots of similarities, yet everyone is a separate entity that has a range of characteristics. These characteristics have infinite combinations, which make every single one of us unique.
想問問各位路過又熱愛 lolita 打扮的朋友 :
見不少年青人不只在漫畫展 / 動畫電影首映禮，於一些如聖誕、萬聖節的西方節日也愛裝扮成不同漫畫角色，走到街上，與眾同樂，傳媒稱他們為 cosplayer。他們裝扮背後的心態，和追求的生活方式，與 lolita 族的像不像 ?
像cuiyao一樣,見很多人好像有點激動,我也來搭訕一番. 愚見認為,喜歡作Lolita打扮,跟有些人喜歡用LV手袋,或喜歡牛仔褲打扮一樣,自己喜歡就好了.用不著一定要知道牛仔褲的演變史.
好此打份的人,不須如此激動要求別人明白或接受.亦無須刻意表明自己是否有大學學位或精通其他語言.
不好此道的人,亦不須要求好此道的人精通當中意義或背景.難道我們這群寫BLOG的,又需要有中文DEGREE才能作文嗎?!
路過的lolita小姐一名…
初看閣下的文章,作為當晚坐在大劇院中身穿lolita服裝的我,深深地感被心靈尊嚴正被閣下高尚的腳踐踏著…
我一直將lolita視作對美的追求,lolita文化當中亦講求要達到淑女的品德修養…未知閣下是否知道lolita有這個意思?
即使沒有穿起花肖的lolita裙子,平日脂粉不施的我依然會對自己的品德學識有所追求…這些追求與是否起穿lolita毫無關連…
但,看過閣下的文章,原來我們這群穿lolita的女孩子都被叔叔你視為不學無術,沒氣質沒修養只愛出風頭的白痴女人….
我哭了一個晚上…從來都沒人如此地小看身為lolita的我…
你那些文字究竟傷害了几多位認真地看待lolita的小姐呢???
叔叔你有想過這些嗎??
>you must be an average person if you can claim this statement
-true. being an average person and live in my own lifestlye is what i consider to the true happiness.
>without comparison of the ‘other’ does the ‘individual’ truely exist
-when there is no “others”,wouldn’t it seems to be such a nonsense to consider “individual”?
越來越熱鬧討論，我怎能不參一腳，在歷史上留名……
首先，我對Lolita認識不多，只知那是兩套電影的名字(1962年版及1997年版)。對我來說，那種穿衣方式很怪，很不舒服倒是真的。
回hellu，我不知道你竟然沒想過當你穿上Lolita服別人的想法，也竟然沒想過別人都一直在小看你。
事實上，我們每天都在小看別人，也在給別人小看著。這就是所謂自我意識、自我價值，那種自以為與別人不同甚至比別人優越的感覺所產生的對別人的看法。
不論你是認真對待Lolita服或根本不過了了，不論你會說八十種語言了解五十國的歷史還是根本不學無術，也不會有一天沒有人小看你，也不會有一天沒有人誤解你，也不會有一天沒有人不尊重你。
最重要的，是你是否小看自己、是否了解自己、是否尊重自己。
我兩年前就是如相片中的樣子。身邊的所有人，不是坦白地說我是如何地鶻突，就是不由衷地說我「看的還不錯」。那又怎樣？我有我的堅持，我有我的立場，我只要自己看得起自己，自己欣賞自己，我哪管別人怎樣看，是否誤解我是個變態佬或乞丐？
你既對自己的品德學識以及Lolita服有所追求，就得對此抱有「橫眉冷對千夫指，笑罵由人我自知」的干雲豪氣與堅定意志。
一廂情願幻想天下人都對你的學識修養瞭如指掌，對你的興趣喜好推崇備至，有天赫然發現別人不了解你就哭上個半天，可見你對自己的自我認同也欠奉，對自己信念的肯定也不足。
請學習一下有尊嚴地穿上你喜愛的Lolita服，請學習一下自豪地訕笑別人對你的無知。
那天晚上我亦身穿lolita來看這電影。
其實在你的感想中，我感到不快的便是你似乎把穿lolita的我們都當作沒學識的人。不過既然你亦道歉了，那也不必再說什麼。
其實一開始決定了要穿lolita，便知道有很多很多人，會有不同的偏見…歧視等等。
這裡的各位，也只不過是冰山一角。
上面的一位說得對，對那些取笑我、對我無知地作出批評的人，跟本沒有必要在意，最重要的是堅持自我。其實在社會上無論做什麼事情
也總有人看不過眼。穿lolita，我亦明白這更令人覺得標奇立異。這不要緊喔，我們也會明白的。但我也希望你們能明白，你們盡可以批評我們穿lolita這件事，但請不要把我們的人格也一同看下去了。
另外補充一點，也許是大家對lolita的厭惡感加深的原因。事實上現在有不少女生覺得lolita是靚…出位…甚至是”潮”而穿。當中有些更認為，有一大堆lace的裙子便是lolita。其實這些人根本便沒有清楚了解過lolita是什麼，而這些人的言行也未必符合lolita的本意。也許這樣會令一般人對lolita為作出質疑，甚至是產生偏見吧。在這裡說這些，只是想希望大家不要把所有的lolita一概而論，為我們都打上一個標籤。不過prejudice既然產生了便很難消除，哈哈。請不要發展為discrimination便好了。
真抱歉，這麼長篇大論的。我想一定有人criticize我吧，樂意跟大家討論:)
畢竟understanding是消除prejudice的一個好方法:P
沒有用腦袋隨便就對自己一無所知的事物妄下評語..
只會在意女人的胸脯和臉蛋的男人呀…
不負責任地說出踐踏別人自尊的話,還能砌出如此動聽的話來將自己的不智推得一二淨呢..
真不得不配服那麼才華洋溢的你…
為你掉的淚也值得呢,
又一個失掉夢想死於現實的人…
說話能像刀槍利刃,對於所有尊重lolita的先生小姐們,你的話令人憤怒…真悲哀啊..
你的坦白自我令人完全感覺不到你有想對小姐們道歉的心意..可惜可惜…你還是堅持去看扁lolita小姐們,看扁世上其他人吧!!盡情享用你的自私自我…
希望你爸爸媽媽不會為一個會傷害別人的兒子而傷心,
要是你有兒女,也希望他們不會遺傳到你那成年人的死症.
我喜歡了lolita三年，談不上是一個「資深」lolita。我已在這三年經歷了蘇格拉底所說的「正反合」，現在追求的和最初的已相去甚遠。我經歷過lolita入門者的心路歷程，也很明白別人對自己的意見的影響，我不打算分享我的心路歷程了。
在我的個人見解內，lolita不等於特別；一件件名牌裙子；自我；扮娃娃。不過，我經過喜歡上lolita後，對找尋自我也有幫助。現今的青少年大多都「唔話得」或太過自我中心，我年幼時也一樣，為了別人的冷嘲熱諷，真的會哭上一個晚上。說穿了，現代人太過無安全感，找不到自我價值，自然隨大勢而去（甚麼減肥瘦身一樣）。當以為找到了自我價值，全心全意去做時，別人的冷嘲熱諷彷彿連天也蹋下來。
我欣賞網主的熱誠討論，是批評還是意見，只差一線。真正的有心人受到批評,也會熱心討論，但求從批評中找到改善自己的方法。
近來，香港多了人認識lolita，自然多了人討論。有不少論點我也很同意，樹大有枯枝，也真的有lolita是不學無術的人。總結，還是自己有空做縫紉好，「外面太危險了！（說笑∼∼）“火星人腔”」。
一個不「資深」，不扮娃娃的lolita愛好者
Tiney Wong敬上
在大家繼續討論之前，我想了解一下有沒有什麼人認識hellu朋友的？
她的留言令人覺得很擔心，好像情緒不太穩定似的，她似乎連在回覆誰也搞混了，也似乎把一些與Lolita服討論不相關的情緒也給搞進來。認識她的話，煩請照應她一下。
（事實上，看了一句句子哭上一晚的情緒也是叫人擔心的。）
hellu朋友，請明白這也不過是個網上留言區，各抒己見，未必大家認同，但請不要太過執著或介懷。
司南，你擔心她的話可以去看看她：
http://realjustice.hk/viewtopic.php?p=38265 （要先註冊）
我剛去google了一下’gothic’及’lolita’，大都是些賣東西或討論區。有沒有比較有系統介紹Lolita的網站？
p.s. 我不會看日文。
hellu說…
深深地感被心靈尊嚴正被閣下高尚的腳踐踏著…
我一直將lolita視作對美的追求,lolita文化當中亦講求要達到淑女的品德修養…未知閣下是否知道lolita有這個意思?
————
呢位小姐唔駛因為咁喊,要喊都係為你既中文水平而喊先
中文咁差就咪鬼學英文日文法文啦
乜原來文化會有要求人做乜做乜而唔係由人黎形成文化,真係搞笑
Dear hellu, hitsuji, anonymous, all goth/loli and everyone who care to read this:
First of all, let us not bash each other and determine who is intelligent, who is unique and who isn’t. Secondly, I would like to apologise for not writing in Chinese since it takes me forever to type CH.
To tell you a little piece about what I do, I study subculture. My focus of studies at one time was goth/loli and visual rock, and surrounding it were gender/sexuality, and violence/psychotic issues. My place of study was in Tokyo (6 months) and Osaka (9 months) between the years 2000-2004. Visual rock has been one of my favourite genre of music since 1996, and I’ve only recently cease to catch up with the trends. When I was in Tokyo, I was helping out couple of my friends who were visual rockers in Tokyo; that’s how I have access to both the visual rocker side of the story and the goth/loli fan side of the story. Of course, I was a goth back then, but the ‘lolita’ aspect of the culture was never my fancies.
Little background on visual rock and goth/loli culture (you can use this as a springboard to what more you would like to find out):
Definition of Visual Rock: Visual aesthetics (main point is - “males with makeup;” plus: fetish art, and later Edwardian/Victorian fashion, Cyborgs, neo-traditional Japanese fashion). There is a certain classification of VR music as well, but it is hard to define. You can think of classifications as follow: classics+rock, gothic+rock, British punk, pop+rock, neo-classical, anarchistic - a mix of extremes)
There are basically 2 waves of Visual Rock - one started in 1988 when Clush/KISS/David Bowie were big in the West. X, Blood and Mary, 黒夢, are some of the classic Visual rockers that started the first boom. Then there is the 2nd wave with Malice Mizer, L’arc~en~ciel, GLAY…SHAZNA (some of these names may be familiar for HKers). The 1st wave of rockers were revolutionists. Of course they were concerned with fashion and aesthetics, but their main concern was making a new genre of music and “visual” was just part of their expression of music.
2nd wave of rockers came from the same starting point, but that time, this “subculture” has grown big and became “mainstream.” ***This is when the problem started.*** By 1997, there was this huge population of “copy cats,” and “wanna-be”
When any subculture goes mainstream, all essence is lost - this is a fact. (If you need me to sustain my argument, please indicate in a comment. If you know any subculture that has gone mainstream and not lose its essence, by all means, let me know, I’ll be jumping with joy and I’ll examine it immediately.)
HOW did goth/loli started. This, we will have to thank the god of goth/loli, mana from Malice Mizer, the owner of “moi-meme-moitie”. (I do not deny the existence of goth/loli before mana’s time, but they were minor, and underground.)
With Malice Mizer, the whole boom of goth/loli started.
I’ll now share my insights for visual rockers and goth/loli in JP:
- visual rock live houses - audience/performer discourse
>>>findings: male (M) who dresses as female (F) are only becoming more masculine through this discursive discourse since (F) worships and imitates (M) who dresses in the opposite sex, denouncing (F)’s femininity!!!
用中文說一次。在台上穿著成女性的男性並不是在釋放或跨越性別界限，而是透過色演女性來批評女性不能比他們更女性化（因為女性把他們作為偶像）
—女子們，妳為何要向一個男人學習如何演「女性」這角色呢？難道妳是在默認，作為女子，妳的外表就是用來供男士品嘗？還是妳認為男士中的女士就是真正的女士呢？
妳／你的外表打扮，是在反映你的品味？目的想表達什麼？又想吸引什麼呢？
好，不論外表，論心理。我接觸過的goth/loli，當中有習慣性自傷症候群，自殺未遂， 2003/11有單謀殺案, 不能升學的少女，在學校被欺負的／欺負人的，賣淫的。當然我也接觸過讀律師的和讀醫，做教授，OL等，但我們結識時的圈子和我認識年青的有所不同。但我可以話你聽，我接觸過的大部份青年少女都是社會中的問題少女, 為了在某團體中再找到歸屬感。
（這些只是我看到的一部份比較獨特的個案。）
你要如何表達自己，是你的自由。但表達自己, 層次也有分雅俗（注意：我並不是在說好／壞）。藝術的原意當然是為了藝術(art for arts sake - authentic art)，但今時今日還有多少原創藝術？什麼是authentic？那麼，藝術，在這世界就只得向政治的一面挑戰了。（ 政治﹣不是說要attack那個那個政治人物等等)
I’m going to end what I have to say with a question: “Are you being defined by the clothes? Are you defining who you are?”
My belief is, “It is not what you put on. It is who you are; the essence that defines YOU being you.”
PS. Thanks Duke for this opportunity for us all to share their insights. Thank you goth/loli for voicing your discontent, I encourage you to have your own voice, but be critical of where you stand. One of you said, “深深地感被心靈尊嚴正被閣下高尚的腳踐踏著,” well, you wouldn’t believe how much hard time I have gone through studying visual rock culture when I was in Japan. I was a foreigner (not Japanese), I am a girl (visual rockers is a strictly male-centric society; I only got in because I was useful for them), I am educated (thus it was hard to earn trust from ‘problematic’ girls; I finally got my way into their group through the girls who are older)… not to mention other issues….
***for those who want to search and learn more about visual rock, you can google “visual rock” or “視覺搖滾樂” - they should give you a decent amount of material in English/Chinese
Gothic/Lolita Bible
- this is a magazine that comes out quarterly in Japan. Form the covers, you can pretty much trace the trend of where the fashion is headed.
追加：不是所有goth/loli都喜歡visual rock. 不是所有visual rock fans都是goth/loli. goth/loli中都有部分是因為喜歡娃娃裝所以作此打扮… i don’t want to generalize or impose/present a single view on the matter; please be open minded : )
d-cage, you rock! 我會好好看看一下那個網站，認識一下。
但好像之前參與討論的Lolita喜好者都已離開，也沒打算再來看了。我到那realjustice.hk的討論區去看，那條thread已不再有回應。而他們看來都已認定在這裡討論的，都是不認識、不肯認識而在胡言亂語，而失去理想的一群老人家。
本來是個很好的交流，卻已成了我們這幫外人在自說自話，憾矣。
（噢！是日文來的，看不懂……）
hello~我對lolita的認識唔多，但我一向對歐洲古裝有情結，知道有lolita的文化我很開心，也很留意，近期我要做一科”culture”的project，我地group的主顥是lolita，當我一面做一面有一個疑問，lolita是一種fashion，一種style，還是一種興趣﹖
大家的post對我的project好有用呀!!thzz
在ERNUS的影評看到此連結，資料超詳盡。
http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Gothic-lolita
I am so excited to find this blog from goggle. It’s so interesting to read all these refreshing response to popular culture. I personally was just trying to avoid essay writing, so I decided to research on ‘Lolita’, purely because of its’ mixtures of my few favourite things, the colour pink, the dresses, the gothic roots. And somehow I think it’s to do with magna too. I was very into Japanese magna when I was in primary school and junior high in Hong Kong. Moving to New Zealand widen my perspective of aesthetic and style.
Actually, being in NZ, you don’t see any Lolita. I see lots of Goths,it’s a common thing. I was wanting to be a goth before I went to University, but after a while, I just don’t like looking all black and dull, but that’s for being a personally preference. My fashion statement has changed from shock second hand style, to dull black, back to pink and purple and ’sharp’ colours.
And I actually think many points that everyone have raise in this blog are all equally valid. Aesthetically and culturally, we are all pretty different. For say someone who is working in an office, and it depends on what office, you won’t really see say a 45 year old lady wearing Lolita clothes, though, of course, it can happen if that’s her preference. Wouldn’t it be narrow minded if we think she can’t.
It’s a bit like my two guy friends with dreadlocks. One studied theatre, and another is finishing his law degree. The theatre friend is working for a year and half now, and he still keeps his dreadlocks. The other friend though, he said, would cut his hair at some point. It’s so much about the society and professional image.
There are a place for boring clothes and ‘cute’ clothes. Most younger girls are into cute things because they can. In a way, there’s not much consequences into what they wear, except a few glances, few rude remarks and the shocks they get from people around them.
continue from my previous post….
You dress the way you dress depends on the society around you. In 2003, I went back to HK for a holiday, after haven’t been back for 3, 4 years. I wsas so shocked at the ugly clothes people wear. Although, their ugliness, is not really ugly, it’s just the shocked to see people my age or older wearing such ‘weird things’, that are different from the American style inspire/hip hop wear/older looking Westerner style clothes I am used to seeing around me in NZ.
After a while (about 2 weeks in HK), my taste readjust itself, I started to like and appreciate what other people wear and started buying more colourful clothes that are common and normal so to speak. Though, only normal in HK.
So I say, dress the way you want, do the things you want, BUT accept the consequences. There would always be people who tell you that you are wrong, or the reverse.
About the trend of following Korean or Japanese culture. My say is that, it’s time to start apperciating things that are our OWN CULTURE. Afterall, that is the reason why you like say, European, Korean or Japanese culture. It’s because THEY ARE DIFFERENT. If we started to be EXACTLY like them, what’s it that then define us? How very post-modern…..
As for me, I would continue to like the Bible, Jesus, gothic novels, American soap operas, and fashion, and remain a paradox of style.
I would continue to like my strawberry bags,and polka dots jacket, and wear it. And I would continue to like my Cheongsum, my long flowing ball dress, strapless tube tops, my sari skirt, my little black dress, my acid washed jeans. My super short hair cut, my bob hair cut, my japense inspired long hairstyle, my korean look alike semi curly long hair.
They are all part of me. The Christian part, the HK girl part, the NZ girl part, the woman part of me. They are all ME. And in some not easily define way, nothing to do with socio-economic background, nothing to do with anything way, I think Lolita dress are fascinating. And I admire those who wear them, YOU ARE ONLY YOUNG ONCE. GO FOR IT.
喜歡上lolita 快7年了……沒由來地至初次看到lolita後就喜歡上了…………
其實愛穿什麼是穿衣者自個兒的事,如果叔叔們不喜歡或對之有任何不滿就別去看吧!請不要好奇地多看幾下後再狠下惡評!! >.
我很喜歡十八、十九世紀的文化和建築，也有穿著lolita(Gothic Lolita)因為我很喜歡享受死亡帶來的感覺，也許有人會覺得變態，但我也有我的自由。
我覺得作者說的話很過份，說我們不懂英文。好，就當我們是不懂英文，那麼誰說過穿著lolita的人一定要懂英文?就等於我是香港人，香港是屬於中國的，但我跟很多朋友也不懂說普通話，你能說我們不是中國人嗎?
Shinya，謝謝來訪。你說得很對，作者（即本人）當時說的話的確過份，因此當時鄭重道歉。
Anonymous Says:
呢位小姐唔駛因為咁喊,要喊都係為你既中文水平而喊先
中文咁差就咪鬼學英文日文法文啦
乜原來文化會有要求人做乜做乜而唔係由人黎形成文化,真係搞笑
———————————————————————————-
如果喊就代表中文水平差，那麼笑就代表中文水平高？
哈哈．．．．．．真好笑。
那英文、日文、法文的差與好怎去分辨？
＞＞＞閣下憑甚麼一開始就否認我們[Lolita]的腦袋和工作能力？
同意！！！
Lolita什麼都不懂嗎？
本人乃天天穿Lolita的碩士研究生，日文一級，中學時期已在日資公司做暑期工，當即時傳譯。TOEFL(英文)滿分，除了法語，本人還懂拉丁文及希臘文(寫了200多頁論文），還懂韓語！中英日辯論，朗誦，唱歌，無一不精。鋼琴演奏級，芭蕾舞已獲diploma(早在中一那年取得的）。還有很多很多… …
如何？Lolita什麼都不懂嗎？
不是要show off什麼… …只想否認Lolita的腦袋和工作能力的人知道，本人已是一個反例證！何況多才多藝的Lolita,比比皆是！何止本人一個！
我也好想多了解一些有關LOLITA的東西。想向喜歡LOLITA的前輩們請教。我身邊有些同學對LOLITA的評論都比較負面。可是我不相信是這樣的。因爲看到過一些LOLITA的女生都好可愛，穿上LOLITA是一個實現自己心中夢想的途徑吧~~不過作爲一個從來沒有穿過LOLITA的人，我對LOLITA的理解還是很有限。不知道喜歡LOLITA的前輩可不可以賜教？拜托了
（請願意賜教的前輩們給我發郵件好嗎？希望有和你們聊一聊的機會）
我的郵件是lentil_w61@hotmail.com拜托大家了
事先聲明本人只係識中文…英文都麻麻地…其他語言更加唔洗講la…只怪我唔鍾意讀書la…請你地唔好怪我乜都唔識…我對lolita既野係完全地不認識~~打算係聖誕同朋友開party著lolita既..咁未周圍搵下有關資料~~見到你地討論得咁激烈~就忍唔住出聲law~~睇到熱愛lolita既人真係對呢方面既野好認真…好想係度向lolita呢樣藝術道歉~~因為本人係抱著玩既心態對待…完全一d都唔尊重~~真係對唔住呀…開始覺得lolita有d吸引~~講真丫~~我以前好歧著lolita既人…但係開始有少少了解之後都慢慢咁接受~~又想去了解多d呢樣野…但係我係度剩係想講..每個人喜好唔同…唔好再批評別人好與壞…因為我地都無資格批評其他人…因為你就係你…我就係我…而更加唔洗介懷人地睇法…因為你係為你自己生存…而唔係為左街上面三唔識七既人生存…我講野係比較俗..讀書唔多…得個中五…成績都唔好…難道我就無資格著lolita~~你地話lolita係衣著方面既特色…唔通需要學歷..擁有好多知識既人先可以著衫??如果係咁既話我應該連底衫都無資格著…我覺得lolita只不過以前西方人既衣著既特色…至於係咩年代我就唔知喇~~正如之前都興起板look咁姐…都係服裝design既分別姐…我覺得人點都要著衫…我咩look既衫又影響唔到你既…如果你覺得我著得樣衰…你大可以唔好望我呀…無人叫你望架麻…自己覺得開心值得未得law…我成日都覺得唔趁後生試多d特別既野(對身體無壞既野)….唔通等老左先黎著lolita咩…到時真係唔知攪成點…補充就係我只係想講出心底話…有咩得罪既話…真係唔好意思~!
>>>我對lolita既野係完全地不認識~~打算係聖誕同朋友開party著lolita既…好想係度向lolita呢樣藝術道歉~~因為本人係抱著玩既心態對待…完全一d都唔尊重
我覺得你講得呢d說話既都已經算尊重^^
hm…有d人係好憎人地話”玩”lolita, 但係我就唔會嬲lor, 好似人地話”玩樂器”,唔通要話”彈奏樂器”先係尊重, “玩樂器” 唔尊重咩? “玩” 可以解你平日既興趣or研究開既野!
>>>我覺得人點都要著衫…我咩look既衫又影響唔到你既…如果你覺得我著得樣衰…你大可以唔好望我呀…無人叫你望架麻…自己覺得開心值得未得law…我成日都覺得唔趁後生試多d特別既野(對身體無壞既野)….
ya~
>>>唔通等老左先黎著lolita咩…
呢個有趣…你點define”老”?
有人話過左20就唔可以著sweet, 過30就要著classic
如果唔係好唔掂!
哈哈!!! 我一d都唔覺!!!
睇下咩人啦!!!
>>>唔通需要學歷..擁有好多知識既人先可以著衫??
no la! 咩人都得, 不過據我所知係日本著classic lolita好似真係要顧及自己言行…我覺得呢, 著唔著lolita都要顧及自己言行lor~
＞像cuiyao一樣,見很多人好像有點激動,我也來搭訕一番. 愚見認為,喜歡作Lolita打扮,跟有些人喜歡用LV手袋,或喜歡牛仔褲打扮一樣,自己喜歡就好了.用不著一定要知道牛仔褲的演變史. （本人幾同意這句話）
我著ｌｏｌｉｔａ只不過因為看上去不錯
倒是不想什麼特別引起什麼人看，自我信心建立之類
（這種人其實不多吧？某Ｄ所謂心理分析胡吹，不用理會）
網主還真可憐，好像很多人沒好好看完整個ｐｏｓｔ就話你
害你道歉了ｎ十次都有，看下去也有點煩呢
其實個人認為你已不算激了，以前我還看見粗口橫飛的辱罵留言
也有人偷拍所謂醜ＬＯＬＩＴＡ的照片放上網
再話佢地白痴之類（ＭＩＮＩＦＯＲＵＭ．ＣＯＭ）
受害人還是一間Ｌ＆Ｇ專門店的老闆娘（我買開的）
其實只不過是一種衣著，就像ＰＵＮＫ之類，比較少人穿罷了
跑到原宿澀谷街頭，連身穿血衣遊街的人都有．．．其實真的沒什麼特別呀
在英國（我讀書的地方）穿ＰＵＮＫ時根本就沒人特別看（香港就一定有）
其實這也只是生活服飾文化上的不同罷
至於ＣＯＳＰＬＡＹＥＲＳ也不一定是想引人注意
有時，人只不過貪好玩嘛，打扮成自己喜歡的人物，只不過想開心下
而且ＣＯＳＰＬＡＹ比賽勝了有獎，又可以免費入場（漫畫展）當然這不是主因
至於著ＬＯＬＩＴＡ的學歷問題
某人只不過想說明穿ＬＯＬＩＴＡ的人不一定是笨蛋罷，不用太反感呀
才穿了半年的新手上
ｐ．ｓ．說到底，一係貪件衫漂亮，一係貪好玩，不用什麼心理分析！
恩~很遗憾到今天才看了”下妻”,但是喜欢LOLITA的衣服已经很多时间了,并不是为了标新立异,而是对女生来说都有”穿着华丽裙子做公主”的梦想吧—(没这种梦想的女人比较恐怖)–只不过有一些人有胆子坚持,有一些人怕被别人说就放弃了
虽然在大陆穿LOLITA的衣服更古怪,男人还会抱着PP才能穿,不PP就别穿的观点(如这里的主人一样,我觉的是没什么道理的,否则按这个理论,男人X能力不是最强的就不能找妻子了?)
不过至少我会做一些S的做睡衣~~家里人都说很不错
一个很准的心理测试：按下面的步骤一步一步做，不要作弊，否则你的希望会落空（用３分钟完成）发送这个留言的人说：她的愿望在十分钟内变成现实，记住：不要有欺骗行为。这个戏的结果非常有趣，注意：按顺序往下读，不能跳跃地往下读（只要花３分钟，值得一试）首先拿一枝笔和一张纸，当你在作出选择时，如果是人物，保证是你认识的，无论是数字或人物，必须是?#123;第1直觉，每次向下移动一行――记住：不要跳行往下读！
一、首先，在一列中写下１到１１的序号（即１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１）
二、在序号１和２的旁边，写下你所想的任意两个数字
三、在序号