小踢，讀罷你的《BLOG＞網上日記(2)》，支持你的熱心。我在你那邊本想說幾句，怎知愈寫愈長。我還在想這個問題，也在想你的建議，其實也沒有很踏實的結論。

我和Stannum的想法較為相近，只對一人一信有點保留。我個人好抗拒召集民間力量，攪運動之類。不是運動本身的理念的對錯問題，而是民間力量被召集後便會創造出權力，這東西平民百姓不懂也不願處理，把他交給有政客本性的成員又會違背最初的原意，也會引來不少紛爭和內部矛盾。我自問沒有能力處理好，可能我更愛沒有結論的百家爭鳴，可能我太愛individualism，可能我根本就是不成氣候的廢拉柴。

可不可將一人一信改成自發一信。鼓勵大家有東西想跟製作單位說的話，不論支持或反對，多與製作人直接溝通。現在一個國家都說可以各自表描述啦。一人一信太有威脅性，善意不足對方聽不入耳，無助改善狀況。其實有線和壽仔得個知字已夠。我亦好難相信有線內沒有人知我們的反應（如何真的不知，不如放棄有線作罷）。要現今的傳媒改正做過的很難，讀者／觀眾也不會關心。壽仔有好多中學生fans，如果他能在他的節目，跟他的聽眾說說Blog除了可作日記外還有很多玩法，有很多值得一讀的Blog，已很不錯。壽仔把自己定位為眾人麥Sir，自己都好應該開個Blog啦。（比咱們插嘛！）

我估計有線的節目收視一般，影響力不及長今的一兩個百分點，突破的那份報告也沒有幾個普羅大眾真正聽得入耳。我反而覺得經此一役，我們的討論可能會成了傳媒的新題材。我們接受另一些媒體訪問時，把要講的講出來，可能更收效。往後有關Blog的本地新聞報導如何能做得更全面，更值得我們關注。畢竟，有些人是不上網的，攪網上sticker/banner之類東西只有自己人知道。

家母近花甲之年，參加了電腦班，學上網和中文輸入法，發電郵給在加拿大的親友。我在想，五十歲以上的維園阿伯如能寫BLOG，寫他半生的體驗與回憶，一定很精彩，現在我次次都聽不到他們說甚麼。這樣做既可紀錄歷史（就是「誌」囉！），又可跟後輩溝通，勝過叫家長偷窺子女的日記。Blog來來去去只十數個templates，表面上是人寫我寫缺乏個性的東西，但好處時簡單易用。社區中心／工聯會應攪成年／老年人上網加寫網誌班，用他們的智慧豐富一下香港BLOG界的內涵。

BLOG不只是日記，BLOG到了不同人手上便會有新發展。現在四十歲以上BLOG友的聲音，全香港不知有沒有十把（其實我知道的只有一把）。

PS 大家如對小踢建議的行動有你的想法，建議你在她那邊留言，方便討論。