據說，沒有研究就沒有發言權。

本來也不打算發言，但看多了電影的評論，看到心煩了，就趁星期二特惠，我在汶川大地震一周年，看了有兩個感嘆號的《南京！南京！》。

所謂超英趕美，大國堀起，單看最初大半個小時的戰爭場面，已證明我國的電影工業，已經到達了國際級水平。如果你想起《雷霆救兵》（Saving Private Ryan），請不要意外，應該有很多觀眾也有同感吧。

因為之前看了那些具批判性的影評，也因為經過了放在前面的荷里活式大製作戰爭場面熱身，我就做好了調節，乾脆把電影當作荷里活來看。也因為這樣，看下去我就沒有甚麼不爽了，反正荷里活電影，就是為觀眾而拍，只要觀眾喜歡，市場需要，電影都會考慮，都會提供。Why so serious?很多文化人把矛頭對準了只有38歲的陸川，有的甚至批評他在狂妄地扮演上帝，我沒有這種討厭，在荷里活式投資的電影製作下，導演要演繹甚麼都是通過龐大的製作管理團隊和投資各方認可才能完成，根本就不存在甚至作者論，這部是有如《葉問》的「最佳電影」。

有些人對角川這個近乎完美得像天使有不滿，有異議。我沒有異議，反正是電影是夢工場，是幻想，只要你不把角川看成史實，問題就不大了。中日友好嘛，我一點都不覺得日本原來有好人這個主張有甚麼問題。某程度上，比起糞青的反日，的確是一個進步。問題是，角川跟電影中的其他角色都一樣，都是剪影碎片，浮光略影，面目模糊，儘管導演已刻意在電影的結尾送給他們每一個人一張像樸克牌的名牌（我只記得，唐太太活到1989。只有小豆子活到今天，證明大部分的慰安婦都死掉了）。不過話說回來，既然是荷里活片，角色只有平面的設計而沒有立體的刻劃，也是很正常吧。

南京淪陷，城市被殺戮、強暴，導演處理這些過程的技巧嫻熟。以照顧觀眾的承受程度和畫面的吸引性而言，比起當年的《黑太陽731》，簡直是技驚四座的大躍進。單從導演採用黑白拍攝，知道他熟悉電影語言。以戲論戲，導演的功力盡見，前途無可限量。如果看電影是一種消息，此片性價比極好。難怪電影的官方介紹說，陸川是中國極具影響力的青年導演。

如今，哪些是在中國極具影響力的導演呢？張藝謀呀，陳凱歌呀，馮小剛呀，一定不是賈樟柯也一定不是從前的黃建新。《南京！南京！》不單是一部出色的荷里活片，更是一部60lb，消費者應該買藍光碟來收藏，因為它的影響音效等特技都超棒。最後的日軍大型舞蹈，鼓聲震天，音效特佳，我差點以為是張藝謀導演客串指揮的京奧開幕式。

《南京！南京！》一點都不難看，甚至很好看。只是，這樣把南京的一段人類歷史來消費掉，而且消費過後除了官能刺激之外幾乎甚麼都沒有留下，還是覺得自己作為消費者有點太大款，太奢侈了一點。

* * *

有關日本兵的善與美

角川那近乎至善至美的人格是怎樣形成的呢？電影沒有說明，勉強而言，可能是在基督教學校教過書吧，信仰導人向善嘛，神實在偉大。他的軍階地位似乎也不算底，至少搞了多次個人主義，也沒有被整肅。如果日本軍隊的確如此，那麼日本人就實在比我們中國人強得多。

不搞天馬行空的幻想，我以前也提及過，日本導演今村昌平走到去南洋，訪問了一位被遺在戰場然後信奉了回教的日本兵。

迴聲舊文：沒有打算討好你的中華荷里活