<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 再次感謝曾特首</title>
	<atom:link href="http://blog.age.com.hk/archives/2434/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.age.com.hk/archives/2434</link>
	<description>The Dukedom of Aberdeen - My own private Aberdeen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:30:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: gelming</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/2434/comment-page-1#comment-214727</link>
		<dc:creator>gelming</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 06:26:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=2434#comment-214727</guid>
		<description>謝謝!看了之後真的死心.當年的成年人如今也可以倒模官方主旋律,真係教壞細路兼五體投地.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>謝謝!看了之後真的死心.當年的成年人如今也可以倒模官方主旋律,真係教壞細路兼五體投地.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/2434/comment-page-1#comment-214724</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 04:46:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=2434#comment-214724</guid>
		<description>diana，我多謝他提醒我們，人會變。
http://hk.news.yahoo.com/article/090517/4/c88e.html

瑪嘉烈，的確好無間道。

Demin，他是可造之材，所以才能攀上「西環之下港人之上」的地位。

Jacky，也有些人覺得都廿年啦，不計較啦，應該進步些學精明些不要抱舊向前看啦，這想法也令人感到無奈。
http://akutagawa01.blogspot.com/2009/05/blog-post_18.html

tintinbright、agnes，劉家傑單野令人費解，我也不明白。

gelming，不用擔心，認同他的人是主流呀，至少在議會內是三分二的主流。議會外的也是主流，我今天就讀到篇主流文章：
http://wongsknathan.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1730070</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>diana，我多謝他提醒我們，人會變。<br />
<a href="http://hk.news.yahoo.com/article/090517/4/c88e.html" rel="nofollow">http://hk.news.yahoo.com/article/090517/4/c88e.html</a></p>
<p>瑪嘉烈，的確好無間道。</p>
<p>Demin，他是可造之材，所以才能攀上「西環之下港人之上」的地位。</p>
<p>Jacky，也有些人覺得都廿年啦，不計較啦，應該進步些學精明些不要抱舊向前看啦，這想法也令人感到無奈。<br />
<a href="http://akutagawa01.blogspot.com/2009/05/blog-post_18.html" rel="nofollow">http://akutagawa01.blogspot.com/2009/05/blog-post_18.html</a></p>
<p>tintinbright、agnes，劉家傑單野令人費解，我也不明白。</p>
<p>gelming，不用擔心，認同他的人是主流呀，至少在議會內是三分二的主流。議會外的也是主流，我今天就讀到篇主流文章：<br />
<a href="http://wongsknathan.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&#038;articleId=1730070" rel="nofollow">http://wongsknathan.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&#038;articleId=1730070</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: agnes</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/2434/comment-page-1#comment-214709</link>
		<dc:creator>agnes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 04:32:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=2434#comment-214709</guid>
		<description>劉家傑係照稿讀定出自肺腑?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>劉家傑係照稿讀定出自肺腑?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gelming</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/2434/comment-page-1#comment-214708</link>
		<dc:creator>gelming</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 04:28:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=2434#comment-214708</guid>
		<description>老實說,擔心真的有不少人會認同他,而且再這樣下去歷史真的有機會會給改寫呢.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>老實說,擔心真的有不少人會認同他,而且再這樣下去歷史真的有機會會給改寫呢.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tintinbright</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/2434/comment-page-1#comment-214706</link>
		<dc:creator>tintinbright</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 00:03:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=2434#comment-214706</guid>
		<description>真有點像當年劉家傑 ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>真有點像當年劉家傑 &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jacky</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/2434/comment-page-1#comment-214705</link>
		<dc:creator>Jacky</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 20:58:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=2434#comment-214705</guid>
		<description>最可悲是很多人其實心裏是同意的…只要飯碗、不要良心…可悲</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>最可悲是很多人其實心裏是同意的…只要飯碗、不要良心…可悲</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Demin</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/2434/comment-page-1#comment-214704</link>
		<dc:creator>Demin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 20:12:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=2434#comment-214704</guid>
		<description>我居然听得懂大半。。。“发展是硬道理”，看来曾特首内地官话学得不错。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我居然听得懂大半。。。“发展是硬道理”，看来曾特首内地官话学得不错。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 瑪嘉烈</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/2434/comment-page-1#comment-214703</link>
		<dc:creator>瑪嘉烈</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 17:39:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=2434#comment-214703</guid>
		<description>當奴又玩曲線！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>當奴又玩曲線！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: diana</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/2434/comment-page-1#comment-214702</link>
		<dc:creator>diana</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 14:06:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=2434#comment-214702</guid>
		<description>我其實唔係好多謝特首，正如我其實唔係好多謝馬力主席。

佢講到大家火滾係副產品，唔會影響對六四有認識的人。

不過我諗泛民應該好多謝佢，明明有貓紙，明明應該做好準備，都中呢種蕉皮。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我其實唔係好多謝特首，正如我其實唔係好多謝馬力主席。</p>
<p>佢講到大家火滾係副產品，唔會影響對六四有認識的人。</p>
<p>不過我諗泛民應該好多謝佢，明明有貓紙，明明應該做好準備，都中呢種蕉皮。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

