Sep 08 2005

收到牛肉和細仔的信

Published by Duke aka 公園仔 at 8:25 pm under 我寫我想 |
Hits for this post since 2006/05/28: 4251

銅鑼灣怡和街有家樓上Cafe的食物質素頗佳,午餐三、四十元一個實在超值,美中不足的是侍應都是生手,而且很多時候不專業之餘也不專心,落錯單、落漏單、計錯價錢不斷出現。但因為以食物計實在價廉物美,大家也不執著計較,總之但凡落單、埋單多關顧一下。這個世界沒有免費午餐,也沒有又平又正服務又好的餐廳,一分錢一分貨。我們不但沒有為服務不夠專業而感到不快,反而用盡腦汁去為他們找理由(或藉口)。

近日有次再去光顧,我問侍應哥哥:「請問你們有沒有黑胡椒?」侍應哥哥答有。

但我等了很久很久都沒有拿到黑胡椒,就像石沉大海。然後我的同事說:「都怪你不好,你問人家有沒有黑胡椒而己,他有,但你可沒說你『要』黑胡椒。」

數天後再去,我另一位同事問侍應姐姐:「請問可否給的一些黑胡椒?」黑胡椒馬上送上,果然是我問得差勁。

Hompy

日前收到電盈寄來的宣傳品,赫然發現宣傳品是以據說不是「高層」的牛肉和細仔之名發出的。我其實有點意外,因為牛肉曾就我寫的回應,說:「我覺得自己的Hompy是放自己的私人事情及感受的。」牛肉是個私人網名不代表「官方」。看來他在宣傳品中,仍然扮演著「非官方」角色,用「非官方」的Blog友身份向我銷售。

我總是詞不達意,問問題的能力奇差。回心一想,以這個全球知名的電訊集團來說,年薪過百萬的真正多如牛毛,就算是NOW/Netvigator的總裁,在大企業內也不過是個隊員,從這個角度看,牛肉說也不是「高層」,也算絕對老實。

但至少牛肉和細仔是NOW/Netvigator旗下搞Hompy的管理人員罷。我其實應該問他們在Hompy是甚麼職位,主管職務是甚麼,而不是問他們是不是「高層」。

所以牛肉老實的跟我說他不是「高層」,卻沒有答我他在Hompy的職位和職責。他大概是不會說的。一般而言,宣傳品的下款除了名字(真名),還有「行政總裁」、「香港區總經理」、「市務總監」、「客戶服務總監」之類的職銜。Hompy的做法,和他們拓展Blog這一塊業務一樣,手法是非一般的。

我從來沒有打算針對牛肉和細仔個人,據說兩位高人與我們Blog界的人氣之星小踢(她不會喜歡認做領袖,她也實在從來沒有扮大家姐,但說她人氣高應不為過罷)是談得投緣的好友。這個世界很小,難保有一天我會與兩位「不是高層」同檯吃飯,我也不想他們到時跟我算帳。

我有興趣關心的,是像Hompy這個說到底都是要賺錢的商業單位與Blog這事物接上時的角色和目的。

Hompy找來一大堆型男索女來開Blog,做成好像明星是我的鄰居我的朋友一樣,真的想推動良好Blog文化。我有興趣關心的,是這些明星Blog當中有多少真實。喜歡薜凱琪、周麗淇、何韻詩、Krusty的,請繼續瀏覽你偶像的Hompy,但請記得,這些Hompy是他們的宣傳媒介,不是他們與你溝通或發表意念的平台。

2005090802牛肉和細仔寄給我的宣傳信還有一本製作精美的《Staff Directory》,幾個明星Hompy當中,以Krusty的最有趣,兩個人只合寫一篇,而且是叫你去玩Now的Online Game。最可愛的算是薜凱琪的介紹:「Fiona每次上now都會update自己的日記。」此地有銀,此地有銀老實人。

世上真的沒有免費午餐,Google搜尋不收費但始終要收廣告,Blogger.com竟然近乎無廣告但大塞車浪費你的時間,用WordPress你要自己買hosting service(其實也有免費的,但都是那句話:「一分錢一分貨」)。Hompy是如何賺錢出糧給牛肉和細仔的呢?他們想了一條絕世好計—avatar。以前blog-you.com的forum和其他各大Web Forum好像早就免費有得玩,不過現來Hompy想你用錢來玩。 一條好計還不夠,還有另一條好計—收費template。其實Hompy的真正高層們,你們知不知道玩現在用任何一個BSP,大量官方和第三方免費供應template和自己可以改template只是基本要求。

好明白Hompy要搞旺個場,但要旺,並不是找Krusty在我旁邊開個不會住進來的示範單位便可,最重要是做好平台,和提高平台的開放性。我以前批評過Hompy是一個封閉的「社群」,幾個月後再去一看發現封閉性仍然很高,以牛肉為例,長長的好友連結中我仍然見到那有名的蛋撻,但卻只能包容兩三個非Hompy的網址(其中一個是力撐你們的小踢)。這個世界很公平的,在茫茫Blog海我也極少見人會連結一個Hompy。(對,我也是很小家的,不打算在本文加上一個連到Hompy的連結。)

那家樓上Cafe有一大班迷魂侍應,但我們仍然繼續光顧,是因為食物好吃。Flickr和豆瓣都專心做好一個人人愛用的工具,從沒打算找人做「媒」,就和最初的Google一樣,搞有獨特創意的服務,到把服務做好做大才去想開源。在互聯世界,抄襲和急著想收費的公司(以搜尋器為例,如Alta Vista、Hotpot)早就消失了,這是在科網泡沫後我們的教訓和經驗。搞Blog業務找人做「媒」,連工作人員也一時扮平民(「我不是高層!」),一時扮管理員(「勒令」不肖的抄襲的住客刪文),這樣仿真的做法,不能留客,只會趕客。

RSS feed | Trackback URI

1 Trackbacks/Pingbacks

17 Comments »

Comment by Karen
2005-09-09 03:13:26

牛肉的好友連結仍然有蛋記,以我估計,是因為男人大丈夫不會小氣地除去已經擺左好耐的連結.
我不是他們的朋友,但我是Hompian. 也覺得他們怪怪的.
因為蛋記事件我才開始看這邊的blog.喜歡這裡,覺得你地文筆流暢,有修養,希望近朱者赤. 後來見Sina的blog仲好用過Hompy很多(太多),於是走人.離開時本想寫篇[看blog誌]放在Hompy作為完結,但想想,在Hompy讚其他blogger,會否惹來IMS不滿,所以沒寫了.但攪笑的是,去牛/細他們的blog,會見到sidekick的連結.唔,覺得自己好傻,連他們都不怕(影響生意),我這小薯仔卻去怕倒人米.

Comment by sidekick
2005-09-09 03:21:55

Karen, 有”sidekick的連結” 不代表就會”影響生意”嘛! (sidekick 跟hompy又不是敵人耶…) -_-
大家都是互聯, 有甚麼大不了! link 過sidekick 的hompian 又不止牛肉細仔兩位啦~ :)

 
 
Comment by sidekick
2005-09-09 03:17:50

唔… 世界這麼來, 因緣際會, friend 到就friend 囉… (其實都唔易…)
對於一般朋友, 我是一個較easy 的人, 所以想說的, 是”放輕鬆點”.
雖然, 底蘊上, 我人其實頗執著, 你都咪話… :)

 
Comment by 天佑
2005-09-09 09:36:32

我本身一直都對封閉平台沒有好感的,Hompy 是其一,Xanga 亦都一樣,我並不是一竹篙打一船人,但很多時這些封閉平台的 BSP 內,用戶的 Blogroll 都只是圍內的用戶,甚少有其他非本身平台的 blogger。

 
Comment by Shizugi
2005-09-09 13:02:46

你個「請問你們有沒有黑胡椒?」事件,令我諗起我試過同個朋友食飯,佢同個待應講「唔該,一碟辣椒醬丫。」,個待應同佢講「我地無賣辣椒醬架。」。

唔知係咪講漏三個字,真係分別咁大,跟住我同個待應講「我想要一碟辣椒醬」,個待應就識俾碟醬黎。

Comment by Duke aka 公園仔
2005-09-10 00:56:50

我其實有想過寫一本《服務員魂遊太虛奇人奇事集》,然後找「今時今日咁既服務唔夠架」的劉德華寫序。

 
 
Comment by sidekick
2005-09-09 21:56:31

“其中一個是力撐你們的小踢”, 而家先見到呢句…
係咩? 原來我有“力撐”佢o地咩? 唔講唔知添~~ ^o^”
我想, 是因為我人的愛恨仍未算太分明的緣故?
通常, 要到幾多壞事發生, 我先會刻意唔理一d 人o架… :)

Comment by Duke aka 公園仔
2005-09-10 00:45:02

所以你都仲會理下我囉。

至於有無力撐,不要認真,愛中有恨嘛。老實講,這兩位仁兄的熱忱我是頗欣賞的。我仲寫,也可以說是有愛有恨。恨鐵不成鋼之類的恨。為何香港人攪互聯網業務,總是那麼浮跨。大陸都能搞出個豆辦來,香港人的智慧去了哪裡?

我不懂月旦天下大事,但對身邊的小事倒有點看不開。

PS:燒到你那邊,希望你不會責怪。

Comment by sidekick
2005-09-10 17:22:15

沒所謂啦, 笑罵由人~~ (扮住瀟洒先~)
我覺得呢, 我的general設定是“nice”, 然後, 如勢色不對, 才逐漸收回, 不再“好人”…
情況嚴重時, 愛恨就開始分明了…
我跟你,
你是先小人後君子,
我是先君子後小人…
:)
我們, 其實都喜歡小人~ :p

(Comments wont nest below this level)
 
 
 
Comment by rm501
2005-09-10 00:24:47

版主原來同d”遊雲”餐廳咁有緣??? haha~

佢地d肉醬又賣哂未先? :)

Comment by Duke aka 公園仔
2005-09-10 00:52:50

對呀,像上次與你去那家餐廳,如此旺區如此價錢又不用等位,就係服務員像迷魂黨。我明,我接受無投訴,化哂。

旺角甚至全港大部份樓上CAFE水準都奇差,業餘到不能再業餘,這點我們輸日本九條街。我仍然去,通常是為了借他們的地方來開長時間的會,用來HEA。

 
 
Comment by 靖然 ≒ wally
2005-09-12 09:58:46

先別說什麼像 google 那樣做好平台和要有創意。

我想他們連 blog 的「氣味」也搞不懂。

公國,你提到那本 staff directory,我也在同事買的東 touch 看過(隨雜誌附送),但我翻來翻去也搞不懂是什麼來的,只當是明星為 ISP 宣傳的 印刷品吧。沒想到原來是 blog 的宣傳品。

難怪最近媒體談論 blog 現象,總說香港及不上大陸和台灣。netvigator 的搞手似乎搞不懂 blog 的文化傳統:早年 blog 由來自民間,主題內容思維不一定要跟主流媒體走;blogrolls、comments 等催生相近 blog 之間的 community。難怪我拿著這本載滿明星相片的 staff directory,完全聞不到 blog 的氣味,感受不到 blog 的文化傳統氣息。

在 hompy 隨意看了幾個 blog,難聽講一句,這個時代的香港人還是搞 photo album 或 podcast 這些少文字的玩意可能比較適合,就算搞得不太怎樣也不至於把 blog 寫得很爛時那麼難看。

Comment by Duke aka 公園仔
2005-09-13 23:56:35

都是你比我愛文字,對文字敏感,一說便道出重點來。

Comment by 靖然 ≒ wally
2005-09-14 09:44:12

不敢當,只不過是對 blog 這方面有點留意罷了,

(Comments wont nest below this level)
 
 
 
Comment by sidekick
2005-09-12 17:10:17

覺唔覺, 有好多o野你識, 但你老細唔識… 又或在商業角度, 會有另一種考量….
所以, 是牛肉細仔唔識blog 咩?
唔係囉…
打份工, 仲要上埋檯, 俾人以為冇料到, 真係又幾慘喎…

Comment by Duke aka 公園仔
2005-09-13 23:49:32

所以正正是想指出,要擺上檯討論(不是討伐)的,不是兩位「不是高層」,而是决定開這塊業務和决定現有定位的真正高層,討論他們現在的策略是一流還是九流。

很多事情自己懂反而自己的老闆不懂,半點都不出奇,老闆自己懂不用請自己來幫他了。懂怎麼做是一回事,懂得把自己的想法表達和說服別人又是另一個層次的事。

打份工要不要上檯,其實要看看份工本身包不包括要上檯,兩位當日主動出擊,現在又粉墨登場搞宣傳,本身早就在檯上,他們從來沒有打算玩低調。真正有料的,自然會與老闆好好溝通,同一條船的做場好戲。說到底NOW/NETVIGATOR都是媒體機構,做得好與不好都要有準備有人批評。明知不可為而為之,就算所有人都給面子不批評,到頭來也不見得會成功。

提外話:打工的人,要有為團隊負責(包括老闆)和代表公司的準備,如果發覺真的不行就要認真考慮不幹。

 
 
Comment by cow
2005-10-22 00:53:22

寫得很好

 
Name (required)
E-mail (required - never shown publicly)
URI
Your Comment (smaller size | larger size)
You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> in your comment.

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word

Readers who viewed this page, also viewed:

Trackback responses to this post