<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 收到牛肉和細仔的信</title>
	<atom:link href="http://blog.age.com.hk/archives/303/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.age.com.hk/archives/303</link>
	<description>My own private Aberdeen</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 21:15:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 &#187; Blog Archive &#187; 泊問：薛凱琪與樂施青年動力</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/303/comment-page-1#comment-2986</link>
		<dc:creator>The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 &#187; Blog Archive &#187; 泊問：薛凱琪與樂施青年動力</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2005 18:46:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=303#comment-2986</guid>
		<description>[...] 薛凱琪為何轉了落腳的地方，我又怎會知道。上一次，是收到牛肉和細仔的信，我才知道她在HOMPY開了泊，當時的介紹說：「Fiona每次上now都會update自己的日記。」 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 薛凱琪為何轉了落腳的地方，我又怎會知道。上一次，是收到牛肉和細仔的信，我才知道她在HOMPY開了泊，當時的介紹說：「Fiona每次上now都會update自己的日記。」 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cow</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/303/comment-page-1#comment-2700</link>
		<dc:creator>cow</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 16:53:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=303#comment-2700</guid>
		<description>寫得很好</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>寫得很好</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 靖然 ≒ wally</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/303/comment-page-1#comment-2427</link>
		<dc:creator>靖然 ≒ wally</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2005 01:44:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=303#comment-2427</guid>
		<description>不敢當，只不過是對 blog 這方面有點留意罷了，</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不敢當，只不過是對 blog 這方面有點留意罷了，</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/303/comment-page-1#comment-2418</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Sep 2005 15:56:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=303#comment-2418</guid>
		<description>都是你比我愛文字，對文字敏感，一說便道出重點來。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>都是你比我愛文字，對文字敏感，一說便道出重點來。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/303/comment-page-1#comment-2417</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Sep 2005 15:49:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=303#comment-2417</guid>
		<description>所以正正是想指出，要擺上檯討論（不是討伐）的，不是兩位「不是高層」，而是决定開這塊業務和决定現有定位的真正高層，討論他們現在的策略是一流還是九流。

很多事情自己懂反而自己的老闆不懂，半點都不出奇，老闆自己懂不用請自己來幫他了。懂怎麼做是一回事，懂得把自己的想法表達和說服別人又是另一個層次的事。

打份工要不要上檯，其實要看看份工本身包不包括要上檯，兩位當日主動出擊，現在又粉墨登場搞宣傳，本身早就在檯上，他們從來沒有打算玩低調。真正有料的，自然會與老闆好好溝通，同一條船的做場好戲。說到底NOW／NETVIGATOR都是媒體機構，做得好與不好都要有準備有人批評。明知不可為而為之，就算所有人都給面子不批評，到頭來也不見得會成功。

提外話：打工的人，要有為團隊負責（包括老闆）和代表公司的準備，如果發覺真的不行就要認真考慮不幹。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>所以正正是想指出，要擺上檯討論（不是討伐）的，不是兩位「不是高層」，而是决定開這塊業務和决定現有定位的真正高層，討論他們現在的策略是一流還是九流。</p>
<p>很多事情自己懂反而自己的老闆不懂，半點都不出奇，老闆自己懂不用請自己來幫他了。懂怎麼做是一回事，懂得把自己的想法表達和說服別人又是另一個層次的事。</p>
<p>打份工要不要上檯，其實要看看份工本身包不包括要上檯，兩位當日主動出擊，現在又粉墨登場搞宣傳，本身早就在檯上，他們從來沒有打算玩低調。真正有料的，自然會與老闆好好溝通，同一條船的做場好戲。說到底NOW／NETVIGATOR都是媒體機構，做得好與不好都要有準備有人批評。明知不可為而為之，就算所有人都給面子不批評，到頭來也不見得會成功。</p>
<p>提外話：打工的人，要有為團隊負責（包括老闆）和代表公司的準備，如果發覺真的不行就要認真考慮不幹。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sidekick</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/303/comment-page-1#comment-2410</link>
		<dc:creator>sidekick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2005 09:10:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=303#comment-2410</guid>
		<description>覺唔覺, 有好多o野你識, 但你老細唔識... 又或在商業角度, 會有另一種考量....
所以, 是牛肉細仔唔識blog 咩? 
唔係囉... 
打份工, 仲要上埋檯, 俾人以為冇料到, 真係又幾慘喎...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>覺唔覺, 有好多o野你識, 但你老細唔識&#8230; 又或在商業角度, 會有另一種考量&#8230;.<br />
所以, 是牛肉細仔唔識blog 咩?<br />
唔係囉&#8230;<br />
打份工, 仲要上埋檯, 俾人以為冇料到, 真係又幾慘喎&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 靖然 ≒ wally</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/303/comment-page-1#comment-2409</link>
		<dc:creator>靖然 ≒ wally</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2005 01:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=303#comment-2409</guid>
		<description>先別說什麼像 google 那樣做好平台和要有創意。

我想他們連 blog 的「氣味」也搞不懂。

公國，你提到那本 staff directory，我也在同事買的東 touch 看過（隨雜誌附送），但我翻來翻去也搞不懂是什麼來的，只當是明星為 ISP 宣傳的 印刷品吧。沒想到原來是 blog 的宣傳品。

難怪最近媒體談論 blog 現象，總說香港及不上大陸和台灣。netvigator 的搞手似乎搞不懂 blog 的文化傳統：早年 blog 由來自民間，主題內容思維不一定要跟主流媒體走；blogrolls、comments 等催生相近 blog 之間的 community。難怪我拿著這本載滿明星相片的 staff directory，完全聞不到 blog 的氣味，感受不到 blog 的文化傳統氣息。

在 hompy 隨意看了幾個 blog，難聽講一句，這個時代的香港人還是搞 photo album 或 podcast 這些少文字的玩意可能比較適合，就算搞得不太怎樣也不至於把 blog 寫得很爛時那麼難看。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>先別說什麼像 google 那樣做好平台和要有創意。</p>
<p>我想他們連 blog 的「氣味」也搞不懂。</p>
<p>公國，你提到那本 staff directory，我也在同事買的東 touch 看過（隨雜誌附送），但我翻來翻去也搞不懂是什麼來的，只當是明星為 ISP 宣傳的 印刷品吧。沒想到原來是 blog 的宣傳品。</p>
<p>難怪最近媒體談論 blog 現象，總說香港及不上大陸和台灣。netvigator 的搞手似乎搞不懂 blog 的文化傳統：早年 blog 由來自民間，主題內容思維不一定要跟主流媒體走；blogrolls、comments 等催生相近 blog 之間的 community。難怪我拿著這本載滿明星相片的 staff directory，完全聞不到 blog 的氣味，感受不到 blog 的文化傳統氣息。</p>
<p>在 hompy 隨意看了幾個 blog，難聽講一句，這個時代的香港人還是搞 photo album 或 podcast 這些少文字的玩意可能比較適合，就算搞得不太怎樣也不至於把 blog 寫得很爛時那麼難看。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sidekick</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/303/comment-page-1#comment-2397</link>
		<dc:creator>sidekick</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Sep 2005 09:22:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=303#comment-2397</guid>
		<description>沒所謂啦, 笑罵由人~~ (扮住瀟洒先~)
我覺得呢, 我的general設定是“nice”, 然後, 如勢色不對, 才逐漸收回, 不再“好人”...
情況嚴重時, 愛恨就開始分明了... 
我跟你, 
你是先小人後君子, 
我是先君子後小人...
:)
我們, 其實都喜歡小人~ :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>沒所謂啦, 笑罵由人~~ (扮住瀟洒先~)<br />
我覺得呢, 我的general設定是“nice”, 然後, 如勢色不對, 才逐漸收回, 不再“好人”&#8230;<br />
情況嚴重時, 愛恨就開始分明了&#8230;<br />
我跟你,<br />
你是先小人後君子,<br />
我是先君子後小人&#8230;<br />
 <img src='http://blog.age.com.hk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
我們, 其實都喜歡小人~ :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/303/comment-page-1#comment-2395</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Sep 2005 16:56:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=303#comment-2395</guid>
		<description>我其實有想過寫一本《服務員魂遊太虛奇人奇事集》，然後找「今時今日咁既服務唔夠架」的劉德華寫序。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我其實有想過寫一本《服務員魂遊太虛奇人奇事集》，然後找「今時今日咁既服務唔夠架」的劉德華寫序。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/303/comment-page-1#comment-2394</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Sep 2005 16:52:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=303#comment-2394</guid>
		<description>對呀，像上次與你去那家餐廳，如此旺區如此價錢又不用等位，就係服務員像迷魂黨。我明，我接受無投訴，化哂。

旺角甚至全港大部份樓上CAFE水準都奇差，業餘到不能再業餘，這點我們輸日本九條街。我仍然去，通常是為了借他們的地方來開長時間的會，用來HEA。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>對呀，像上次與你去那家餐廳，如此旺區如此價錢又不用等位，就係服務員像迷魂黨。我明，我接受無投訴，化哂。</p>
<p>旺角甚至全港大部份樓上CAFE水準都奇差，業餘到不能再業餘，這點我們輸日本九條街。我仍然去，通常是為了借他們的地方來開長時間的會，用來HEA。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
