So then what was marriage really about? It was a tool for financial security and upward social mobility. In plain words, they are money and social status. You can check into any given period in history and find examples of people marrying into wealth and power (if they could), rather than for love. Most obvious examples could be found among the elite/ruling class and the well-to-do families in any society.

Since even in today’s society these elements continue to remain vital components in people’s marriage objectives, I won’t necessarily label this kind of behavior as “bad.” Plainly I just see it as a continuation of a long-held social practice.

「戀愛」 is actually a modern invention; “marrying for love” is also a modern invention. This is true in Eastern and Western culture because it is a realistic concern, thus, nothing is shocking about that.

Until very recently, most people did not really go through a period of courtship/dating before marriage. Contrary of being the last phase of a loving relationship, marriage used to be the first stage of the game. The wife and husband did not necessary have to know each other prior to their wedding, because the matter had already been arranged by their parents.

Why so, because marriage didn’t used to be about love at all. It’s good that if a married couple would eventually develop an affection toward each other, but it wasn’t really a requirement.
So then what was marriage really about? It was a tool for financial security and upward social mobility. In plain words, they are money and social status. marriage objectives. You can check at any given period in history and find examples of people marrying into wealth and power, rather than for love.

Since even in today’s society these elements continue to remain vital components in people’s, I won’t necessary label this kind of behavior as “bad.” Plainly I just see it as a continuation of a long-held social practice.

說是遲那時快,我正在嘔心瀝血,血滴滿床…

這情況如果在日本和韓國的話,我想他們不想再跟您說話了..
在他們來講,認識第一次問姓名,年齡,血型,是很正常.
可是什麼體重呀,工資呀等最好很熟或者是同系同學可以問呀~
那當然我身邊有些朋友很隨便沒有關係,不過記得是”朋友”不是”普通朋友”.
如果長輩呢,等他們告訴您好了.

所以說呢, 相愛容易, 相處難!

男人擇偶只看皮相，女人則注重學歷與經濟能力，像是千古不移的自然法則．．．

是什麼主宰這種取向呢？是生理需要還是心理在左右？

據研究指出，人類打從嬰孩時期開始，已對美有所偏好，科學家在他們面前顯示不同的臉孔，他們會對樣子漂亮的人微笑，面對樣子醜陋的人，他們會表現得厭惡，哭泣或將視線移離。

絕大部份人都注重外型，當我們初認識一個人的時候，最先留意到的，當然也只有其軀殼了。（又不像是鐵血戰士般可運用先進儀器掃瞄整個人．．．）

和人傾談有關擇偶之事，男孩會說喜歡擁有像model一樣的身型，樣子甜美可愛，性格溫順有點嬌嗲的女孩；某部份女孩會喜歡帥哥（當然是有獨立經濟能力的那種），另一些則強調只要那人有志氣，工作能力高，有一定之事業基礎便可以。

如果那人目前的經濟情況不太好，只要對方表現得有才能，也很有計劃，那麼就是一隻優質股，將來還有上升的潛力。

〔男主外，女主內〕這種傳統觀念，時至今日已演變成合作社式婚姻觀念。由於近代之女性的工作能力與社會地位都急遽地提升，所以〔公一份，婆一份〕已不是什麼新事。

當然，人是貪心的，女的當然希望伴侶能全面照顧其生活所需，不用做便最好了，閒來逛街搓牌美容旅遊，不亦樂乎，何需營營役役，盛載滿心滿身的壓力？

針沒兩頭利，有時候作為人妻，便得抑賴丈夫之鼻息，你要他辛辛苦苦賺錢養你，也得體貼溫柔，做好妻子的本份吧？！這世上沒有不勞而獲之事情，有也只是一時之神話。

有些女性或未有幸遇上此類男性，又或是不欲作出這種程度之犧牲，就像是選擇工作一樣，有部份人不喜歡做長工，愛打散工一樣。

說回〔男主外，女主內〕，社會發展至此，雖也有〔女主外，男主內〕之個案，但人們長時期地在傳統價值觀之影響下，暫時仍未能脫離〔作為男性，必須養妻活兒〕之思想。畢竟，我們仍受制於大眾的價值觀，未能從當中解脫出來。

最後想說的是，戀愛跟婚姻是兩碼子的事，我看到的那篇文章在於探討現時男女選擇伴侶之狀況及所遇到的問題為如何；人們到了一定年紀便想到成家立室，那也是受社會價值觀及傳統觀念所主導的，可能是長輩的追迫，或見身邊所有的朋友都陸續踏上紅地氈所誘發的。（當人人都這樣做而你不是如此之時，自然有種被遺棄的感覺．．．）

當人年紀愈大，個人之條件有下降之趨勢，而市場上的供應也買少見少之時，於是會開始出現一種恐慌，急於結束單身之生活。

這與戀愛跟本扯不著邊，當然你也有選擇，但那是基於一種剔除法則之選擇；你會有作為終身伴侶必須具備之條件與所忌諱之缺點列表，然後審視對手，從中進行甄選之過程。

那就不是以愛為大前題，而是以今後的相處為作出決定之準則。

一口氣寫了一大堆，都只是我個人的愚見罷了！對於戀愛與婚姻我並不擅長，只是愛觀察與思考，僅是如此。

謝謝不吝賜教，互作交流！：）

但其實，愛得蠢蠢地吃一點虧最聰明。

其實數月前在大陸工作的弟弟也告訴過我被封一事，後來又好處解了。

有點無奈，我倒希望內地的朋友能讀到自己寫。但我也有一點點自喜，大陸太看得起我了。