今天出席了一個講座，勉強談我其實也充滿了很多不解的o靚模，主持人介紹我的身份是知名博客和報章專欄作者。
主持人跟在場的觀眾說我的博客讀者很多，這顯然是禮貌的說法，主持人是位大出版社的總經理，他說他也有讀我的blog。我應該感到高興才是，但每次聽說到新認識甚至不認識的人當面跟我說有讀過自己的blog，我都被一種奇怪的不好意思感覺蓋過了自已應有的那份高興。
講座開始時我問在座各位：「真有看過我的blog嗎？」反應滿差的，沒人回應得像個說了冷笑話，但心反變得踏實了一點，我似乎還未習慣跟讀我的blog的人直接交流，我有時會寧願把公園仔這個名字留置在電腦後面。就算朋友榮宗今天談起讀到我近來寫的大大公司，問我近日為何鬱悶，我也有點不好意思，雖然我是很想很想有他這位讀者。
前兩天Jacky說，原來有不少人讀這裡side column的now reading，我很高興，因為我已不是經常更新我的blog了，所以把我稱為博客，說常常讀我的blog，我多少還是有點受之有愧。Jacky讓我知道人們來了還會去看一下我的now reading，也總算沒有白走一趟，心安了點。
我最近也有跟JACKY一樣的經驗，我一直有訂閱的《YK大字報》，最近也推薦了我寫大大公司的那篇，一下子我的訪客也增加了不少，可見不少人會看YK的推薦。
我提出YK推薦我，固然是借訛自吹自擂一下，但她寫了一句註腳，也令有一番得著。YK身在加國，她說我的文字令她想念零售極大豐富的香港。
猛然回想，我也實在忽視了原來香港的零售是如此的多姿多彩、應有盡有。我故作簡樸的煮了一餐然後故作感性的寫了篇短短的感想，結果也沒有發現，原來已寫出了很多零售產品，而且這些產品，來自世界各地。我的簡樸是一點都不簡樸，供應鏈已就延伸到環繞地球一週了。
香港有很多讓人討厭的地方，討厭起來也真的討厭到極了，但她也確實有她好的一面，而我們總是身處其中而忽略了。感謝blog這種互動的文字平台，寫blog、讀別人的blog和回應，可以有這種意外得著，那怕只是在微細事情上的得著，那就很不錯了。
今天的講座有觀眾說感到不滿意，他們說聽完了四位講者的自說自話，還是沒有解答到o靚模現象出現的原因，說實話我也不知道真正的原因。然後講座主辦單位的主任在台下問，為甚麼MK現象和LOLITA現象沒有像o靚模現象那樣被火熱談論，我當然也同樣的不知道（看來我跟周秀娜一樣，對深奧的問題是一概不知道，很「無腦」）。散會後我跟來捧我場的弟弟說，我思疑可能是o靚模展示的性（SEX）觸動了人們的神經吧，而香港人對性，可說是非常恐懼而相常虛偽。
如果你說o靚模這個題目根本不值得去討論，我是沒有異議的，我一開始就跟台下的朋友說，雖然我掛上了博客和作者的名號，我的blog其實沒有談過o靚模，在報上寫了一篇，也是被臨時拉夫，圖點稿費而已。以o靚模做主題能保證叫座，你看科大的講座就知道了，但除了o靚模和甘乃威之外，還有更多東西值得討論，而我們也實在沒有必要被傳媒牽著鼻子走。
明天外遊，回來再談。
There is no need to be supset about the number of your blog readers. I’m really reading your blog regularly. I sort of like your writing, which is sometimes so personal & true to yourself.
Visit my blog when you have the time. It’s much less visited than yours, part of the reason, I think, is my concentration of topics not to popular to others.
http://ckwan2007.blogspot.com/
It’s really nice meeting you at the seminar.
Charles Kwan
Re.Charles Kwan
I have just visited your blog. I note that on most occasion you wrote about books, often with the book cover attached. They were neat, colorful and beautiful. I like books, therefore I think your blog is excellent.
Wing
Dear Wing,
Thanks for visiting my blog & your kind comment. I’m in the book industry & would like to share some of my observations on books.
Duke is a keen observer on social issues. I think he contributes a lot in the seminar on young & upcoming models in HK. What’s most important is to keep up the dialogue.
Charles
I just wish to add a button “Like” here as shown on the Facebook…hehehe… : P
其實我有點搞不清楚, 大家為甚麼要以”現象”來研究這股o靚模熱潮~ 就像在問 “點解男人鍾意gup o野?” 一樣~
係喎，我都好中意走去個NOW READING度睇下有咩正文喎。
你外遊之後記住返來寫下遊記，等我恨下都好。
我想貴博及 ESWN 的 Recommended 都相當受歡迎。 ESWN 的甚至跨張到他 bookmark 一個 video 都有人在 youtube 串他。
http://www.youtube.com/watch?v=2vhxsTRQyZE
旅途愉快。
我都係你now reading捧場客
幾乎無一次失望過
多謝晒
“但每次聽說到新認識甚至不認識的人當面跟我說有讀過自己的blog，我都被一種奇怪的不好意思感覺蓋過了自已應有的那份高興。”
極有同感。個人認為不認識的還好，如生活中接觸到的人跟我說我扑上的東西，會感到渾身不自在。
外遊時貓兒怎麼樣？
nice trip ~
唔知有冇記錯，你好似鍾意村上春樹？
新書快出了~~~
http://www.cp1897.com.hk/templates/default/generatedBookList/includedFile/sales_1Q84_090928_2.htm
就算呢排你少寫文，我都會成日留意你bookmark~~~
我當日出席了講座。我當然看過你的blog，雖然並非常常常常的來。你當時問，誰看過你的blog，示意的人不多。我是其中一個。為什麼不呢？因為想看定一下，不知道你們會怎樣嘛。
再進一步講，寫blog看blog的segment，與會為少女模特兒焦慮的那群人，會overlap多少呢？也是很難搞清楚的。
關先生，我也很高興能認識你。你在講座最後提到高崑自傳和高行健《靈山》在諾貝爾獎前後銷量的差異，雖然是由o靚模寫真銷量引伸出來的小插曲，我印象卻很深，感謝你分享這第一手的行內人意見。我很同意你所意，o靚模對今年書展的影響，被傳媒誇大了，我自問讀書較少，但身邊實在有不少勤讀書、愛買書的朋友。
Tim，謝謝你支持。
gar~*，前者可以在大學開講座，後者只可以是阿伯在維園吹水吧，但我其實是比較擅長後者。
y，我羨慕你那個沒有完結的假期就真。
大小姐，唔使客氣，實在我睇來睇到都係個十個八個地方的文。
Esther，係呀，見到面傾下更有趣既野仲好喇。貓有岳母大人來照顧，好彩。係喎，當年都請過你幫忙，養貓要出門是個難題，日後有需要幫助，即管開聲，唔好客氣。
瑪嘉烈，訂了，謝謝。我在今次旅程，看了一點點村上那部長跑書。風光太美，連電視都好睇，沒有時間看書。
Y，沒緊要，我其實也沒介懷。我同意看BLOG的人跟會去大學聽這類文化講座的人的交割是不多的，至少我自己常常看BLOG，卻幾乎不會去這類講座。我只是想做個小統計，也讓自己和大會知道，博客這類講者其實沒有太大號召力。
要號召力，請周秀娜做嘉賓是不用擔心入場人數的，不過針無兩頭利。正如當日有位科大的公關人員在台下問如何收拾早前搞出來的負面形象，其實像我們當日的講者組合，傳媒報導自然冷靜很多。
我留意到，後來網上流行做這個由科大講座引伸出來的自問自答的TAG（如這個）。我希望當日科大的公關朋友能明白，請周秀娜來做嘉賓，問題的晶結不在於他們為周安排的離開路線還是他們有沒有主動邀請傳媒，而是主持與講者之間有沒有良好有效的互動。