上海二十四小時

在上海只有二十四小時。他們都說,上海的變化太快了,一兩個星期就有不同。我沒有看到很巨大的分別,當然我也沒有看真這個城市。

雖然浦東機場啟用了多年,但以往每次總是用虹橋機場,這次才是第一次踏足這個新機場。因為星期日上海有颱風,星期一早上上海都沒有航班升降,我們的班機在香港的停機坪呆了一句鐘。

遲了抵步,惟有直接趕往在金茂君悅的晚宴。在內地,晚宴六時就開始。計程車司機對金茂有八十八層頗自豪,我說香港的IFC不及你們高,但已夠難看了,最難看的四野沒有高樓但有地震的台北一○一。我說你們有足夠土地,為何要追逐高度。司機說上海人有意在金茂旁加建一棟同樣高的做成雙塔,我說主意不錯,恐怖分子會喜歡。

說起來,自己也不是沒有機會去上海,但浦東機場、金茂、東方明珠電視塔等遊客必到的景點,之前都沒有去過也提不起興趣去。反而很多年前帶菅沼先生到上海,我們住在陰陰沉沉的和平飯店,還見識過他們那極具殖民地風味的老人爵士樂團和西餐廳,然而兩者都是見面不如聞名。

上海塞車的問題似乎還是很嚴重,我們在道路闊大的浦東也有塞車,晚飯過後回黃浦區住的地方仍然在塞。據說只是一元兩塊的上海地鐵因為太擁擠,一下子就加一塊錢,但市民說路面交通實在太差勁,大幅加價後還是要繼續坐地鐵。

R0012533我們住酒店是在九江路的古象大酒店(Howard Johnson Plaza Hotel),對正南京路,在外灘與人民廣場之間,交通極之方便。Howard Johnson是在美加為主的經濟酒店集團,但在上海的古象卻屬新建的五星級的商務酒店,升降機甚至要插入房卡才能按進自己所屬的層數,避免了閒雜人等出入。據說古象經旅行社訂房的價錢不算太貴。

在酒店放下行李,隨客戶從南京路往外灘走走。途經有家叫「上海故事」的商店還未關門,客戶特別介紹我們去光顧,他說那裡賣的圍巾是美而廉的手信,走進去果然人頭湧湧,我們都買到東西。

沿著上海灘走自然是好風光,只是叫賣的小販太多煞風景。我們走到著名的外灘三號,整棟大廈到是高級酒吧和餐廳。我們隨機抽選了一家叫Laris的喝東西。後來才知在Laris吃頓飯要過千元,還好我們只是喝一杯,價錢和香港酒店咖啡廳差不多。可能是星期一的關係,當晚那個大廳只有我們一檯。

R0012535翌日的工作是到客戶在徐家匯的辦公室準備一些文件,然後又是一個午餐會。時間充裕,可以讓我睡到九時才起床。我見早餐後已過了上班的繁忙時間,便步行至人民廣場,坐地鐵往徐家匯。

地鐵還是很多人,可以想像上落班時會有多擁擠。在客戶的辦公室等候文件時,我也試試上本公國的網,一如nikita所述,被封了。我沒有太大的感傷,只是早兩天剛讀到Yahoo!向中國政府提供內地記者的通訊資料,很有「The Big Brother is watching you」無奈感。當日英文上海日報的第一頭條自然是「中國首個狄士尼開幕」,第二頭條就是「天災人禍的死亡人數不再是國家機密」。希望有一天我會讀到「香港BLOG友文章沒甚麼大不了無需被禁」,細細段內文OK了,不用把「天災人禍的死亡人數不是國家機密」這樣本來是天經地義的事搞成頭條大新聞。

R0012537午飯過後還有一點工作,我們在四時許離開徐家匯,又遇塞車。我問計程車司機為何還未下班就塞車,他說要塞根本沒有時間性。

上了回程的飛機又要在停機坪上多等二十五分鐘。機師長說起飛後會盡量加快速度,為大家補回延誤的時間。坦白說,見著浦東的發展,香港在硬件上早已輸了給上海(如何我們真的要非鬥不可的話),軟件上的不足,其實要趕上也是朝夕之事。港龍機師長為我們的回程爭分奪秒,算是在旅程的最後盡力贏回一局。

遺憾的是,九月在上海竟然沒有吃大閘蟹!

About Duke aka 公園仔

Testing
This entry was posted in 我寫我想. Bookmark the permalink.

3 Responses to 上海二十四小時

  1. Pingback: 聞.見.思.錄 » 致劉健威先生

  2. Itsuke says:

    Nothing is new under the son, and so is censorship in China. Not just Yahoo!, Microsoft is also engaged in helping the Chinese gov’t to tighten surfing accessibility online. Users in the mainland won’t be able to look up words like “freedom” and “democracy.” This raises some questions in the United States, saying that since these US companies are operating on an international level, should they be abiding US laws or laws from whatever countries they do business in.

  3. Pingback: 聞.見.思.錄 » 上海行:第一天

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word