<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 李敖在北大</title>
	<atom:link href="http://blog.age.com.hk/archives/313/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.age.com.hk/archives/313</link>
	<description>The Dukedom of Aberdeen - My own private Aberdeen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:30:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: 聞.見.思.錄 &#187; 無題．二</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/313/comment-page-1#comment-2550</link>
		<dc:creator>聞.見.思.錄 &#187; 無題．二</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Sep 2005 23:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=313#comment-2550</guid>
		<description>[...] 香港仔公爵數天前寫了一篇文章，奇怪李敖在北大的演講，本地Blog界似乎沒有人談及。這幾天一直想寫點東西回應的，但是苦無時間下筆，也不知道如何回應。但是今天再想到這個題目時，發現我昨日寫有關於評論文章的東西，其實與這件事有一點關係。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 香港仔公爵數天前寫了一篇文章，奇怪李敖在北大的演講，本地Blog界似乎沒有人談及。這幾天一直想寫點東西回應的，但是苦無時間下筆，也不知道如何回應。但是今天再想到這個題目時，發現我昨日寫有關於評論文章的東西，其實與這件事有一點關係。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MissLee</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/313/comment-page-1#comment-2549</link>
		<dc:creator>MissLee</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Sep 2005 15:11:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=313#comment-2549</guid>
		<description>人手Trackback: 

http://missfannylee.blogspot.com/2005/09/blog-post_25.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>人手Trackback: </p>
<p><a href="http://missfannylee.blogspot.com/2005/09/blog-post_25.html" rel="nofollow">http://missfannylee.blogspot.com/2005/09/blog-post_25.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MissLee</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/313/comment-page-1#comment-2548</link>
		<dc:creator>MissLee</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Sep 2005 12:07:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=313#comment-2548</guid>
		<description>真係無睇過李敖的作品! 

博客們寫與不寫有很多原因(這句當然是廢話…)，對題目是否理解，影響撰寫與理解該題目的敏感度，看不出個所以然來也就寫不出來。看國際時事可以去alex處，現在論世情的則自從港燦後難找了。忙碌﹖或者公爵所瀏覽博客之外尚有高人已對此發表偉論﹖雖然大家都痛心香港人之眼光淺窄，但能討論切磋民主民生人權自由之時，縱使討論多麼顯淺總比只是吃拉睡有意義吧。

公爵兄也多貼文喚關心吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>真係無睇過李敖的作品! </p>
<p>博客們寫與不寫有很多原因(這句當然是廢話…)，對題目是否理解，影響撰寫與理解該題目的敏感度，看不出個所以然來也就寫不出來。看國際時事可以去alex處，現在論世情的則自從港燦後難找了。忙碌﹖或者公爵所瀏覽博客之外尚有高人已對此發表偉論﹖雖然大家都痛心香港人之眼光淺窄，但能討論切磋民主民生人權自由之時，縱使討論多麼顯淺總比只是吃拉睡有意義吧。</p>
<p>公爵兄也多貼文喚關心吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kitson</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/313/comment-page-1#comment-2546</link>
		<dc:creator>kitson</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Sep 2005 16:28:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=313#comment-2546</guid>
		<description>李敖? 出書罵人多年走去玩政治,玩着玩到北京;就像長毛玩街頭多年走去玩政治,在曾慶紅發言前叫“平反六四”一樣。該說的說了,該開玩笑的開了,該到的地方到了,該答的也答了。一場show,而且“The shows must go on”…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李敖? 出書罵人多年走去玩政治,玩着玩到北京;就像長毛玩街頭多年走去玩政治,在曾慶紅發言前叫“平反六四”一樣。該說的說了,該開玩笑的開了,該到的地方到了,該答的也答了。一場show,而且“The shows must go on”…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: katana</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/313/comment-page-1#comment-2545</link>
		<dc:creator>katana</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Sep 2005 14:22:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=313#comment-2545</guid>
		<description>【靈山】有話說 (回應李敖在北大) 

http://kendo1231.blogspot.com/2005/09/blog-post_24.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>【靈山】有話說 (回應李敖在北大) </p>
<p><a href="http://kendo1231.blogspot.com/2005/09/blog-post_24.html" rel="nofollow">http://kendo1231.blogspot.com/2005/09/blog-post_24.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Flyingdonkey</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/313/comment-page-1#comment-2542</link>
		<dc:creator>Flyingdonkey</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Sep 2005 08:14:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=313#comment-2542</guid>
		<description>晨曦勝亞協, 深圳勝亞冠淘汰賽都無人講啦....

不過, 等一等, 可能有人想等埋去清華, 復旦場演講, 甚至李敖回台灣後先寫呢...:-)

剛剛在清華李敖先借中國法律同憲法係中國宣揚自由...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>晨曦勝亞協, 深圳勝亞冠淘汰賽都無人講啦&#8230;.</p>
<p>不過, 等一等, 可能有人想等埋去清華, 復旦場演講, 甚至李敖回台灣後先寫呢&#8230;:-)</p>
<p>剛剛在清華李敖先借中國法律同憲法係中國宣揚自由&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: every little secret &#187; 頂住先</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/313/comment-page-1#comment-2540</link>
		<dc:creator>every little secret &#187; 頂住先</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Sep 2005 18:07:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=313#comment-2540</guid>
		<description>[...] * * * 寫下這篇文全因是今早看到公爵君之言，感到不是味兒，留言後，我問自己為甚麼會著意，而不是「挑」一聲之後Cmd + W 呢？可能是因為我尊敬公爵君，把他當成朋友一樣，他寫的我會認真看待所致。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] * * * 寫下這篇文全因是今早看到公爵君之言，感到不是味兒，留言後，我問自己為甚麼會著意，而不是「挑」一聲之後Cmd + W 呢？可能是因為我尊敬公爵君，把他當成朋友一樣，他寫的我會認真看待所致。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/313/comment-page-1#comment-2539</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Sep 2005 06:53:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=313#comment-2539</guid>
		<description>我懂了，那是因為沒有李敖概念股這回事，一切都變得遙遠。

我沒讀李敖也不讀陶傑，因此我覺得應有更多比我能談這件事的人吧。但有或沒有讀過李敖對談這件事（指李敖在北大，不僅是演講的內容好壞）有多大影響呢？那大概要聽讀過的人說說才知道吧。

小農社會文棍？夠唬弄的名號啊。不長進的我有點想把香港仔公國易名為香港仔小農社會文棍主題公園。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我懂了，那是因為沒有李敖概念股這回事，一切都變得遙遠。</p>
<p>我沒讀李敖也不讀陶傑，因此我覺得應有更多比我能談這件事的人吧。但有或沒有讀過李敖對談這件事（指李敖在北大，不僅是演講的內容好壞）有多大影響呢？那大概要聽讀過的人說說才知道吧。</p>
<p>小農社會文棍？夠唬弄的名號啊。不長進的我有點想把香港仔公國易名為香港仔小農社會文棍主題公園。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: goethe</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/313/comment-page-1#comment-2538</link>
		<dc:creator>goethe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Sep 2005 06:47:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=313#comment-2538</guid>
		<description>嗯﹖
咁多人講李敖﹖

正題﹕

jk，我都有懷疑囉
http://goet47.blogspot.com/2005/09/blog-post_23.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗯﹖<br />
咁多人講李敖﹖</p>
<p>正題﹕</p>
<p>jk，我都有懷疑囉<br />
<a href="http://goet47.blogspot.com/2005/09/blog-post_23.html" rel="nofollow">http://goet47.blogspot.com/2005/09/blog-post_23.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JK</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/313/comment-page-1#comment-2537</link>
		<dc:creator>JK</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Sep 2005 05:39:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/?p=313#comment-2537</guid>
		<description>看完份講詞,我覺得李氏幫緊共産黨說話.

&quot;辛巴達過河的時候，忽然有一個老頭子爬上他的脖子讓他背著他，你跟著我走，結果是星光大道，怎麼甩他也甩不掉。你要照顧他，我們希望共產黨活一千年，我們在它背上貼著它，哄著它，耐著它，讓它為我們服務，有什麼不好？ 

我們不服氣要打，玩言論自由你們玩不過我，革命你們玩不過坦克車，不要再走這條路，說我們不搞這些，那搞什麼？我們去嗝了，去顛了，去得了，去菘了，去反了，用這種不健康的情緒在家裡生悶氣。 &quot;

而且還說&quot;王八多不是壞事&quot;.

如果是在講現實, 我相信很多人都知道世界的不公不義, 但不能因為現實是這樣,就反把其包裝成理所當然, 那么現今一切爭論都應放棄, 所有人入佛門天天讀經或作隱居好0吾好?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看完份講詞,我覺得李氏幫緊共産黨說話.</p>
<p>&#8220;辛巴達過河的時候，忽然有一個老頭子爬上他的脖子讓他背著他，你跟著我走，結果是星光大道，怎麼甩他也甩不掉。你要照顧他，我們希望共產黨活一千年，我們在它背上貼著它，哄著它，耐著它，讓它為我們服務，有什麼不好？ </p>
<p>我們不服氣要打，玩言論自由你們玩不過我，革命你們玩不過坦克車，不要再走這條路，說我們不搞這些，那搞什麼？我們去嗝了，去顛了，去得了，去菘了，去反了，用這種不健康的情緒在家裡生悶氣。 &#8221;</p>
<p>而且還說&#8221;王八多不是壞事&#8221;.</p>
<p>如果是在講現實, 我相信很多人都知道世界的不公不義, 但不能因為現實是這樣,就反把其包裝成理所當然, 那么現今一切爭論都應放棄, 所有人入佛門天天讀經或作隱居好0吾好?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

