我在ICQ把iCat Toilet傳給弟弟看，他問：「New Mac? Is it Intel inside?」
答曰：「No, just some cat shit here.」
弟弟說：「So it’s the same as Intel CPU.」
我是個經常鼻塞的人，但密斯卻說她有個靈敏如狗的鼻，故她在意貓糞便的味。經過多番挑選，現在我們（其實是她而已）選了比較貴的豆腐貓沙。好處是，可以直接沖入馬桶，貓兒吸入了粉末或吃了貓沙也不會有害。最重要的是，竟然非常吸味。
我認識很多Mac友，返工要用PC，Mac是自己買來過癮。我卻剛剛相反。
因某些歷史的原因，我的老闆很多年前便用Mac，我剛到這公司，只有Mac機，其中一部是第一代的iMac，其他都是PowerMac。老闆對我很好，把那部最新的iMac分配了給我，但其實那部iMac以當時原價是最平的一部Mac，好像只賣八千左右，其他早幾年前買下的PowerMac，部部都要近兩萬元。那個時期的PowerMac，在前幾年亦已相繼退役，我把它們放在iMacGuru賣，賣到三五百元一部，買家提貨時好像執到件靚古董。
密斯在早年也是Mac友，她玩編輯排版學Pagemaker，自然愛Mac，我現在的工作雖然不涉設計，但不時都會要玩玩花巧，也覺得Pagemaker好用。但現在要用Adobe的軟件，不一定要用Mac，近年我見不少做設計的工作室都在PC化。蘋果出品無疑是比較型（看過最近出的iPod nano真身一定會同意），用Mac的確也要付出好一部份溢價（Premium）在型，所以我主張放些蘋果產品在家中或身上，提升品味，但工作是求財不求氣，公司用Mac不化算，而且以往更有檔案制式不統一的問題，Mac的檔案在PC不能打開，經常造成麻煩。當然，如果你公司是Sell型Sell品味的，則另計。
不能否認，Mac有很多地方的確出類拔萃，但質量好和普及度並不一定連在一起。記得讀書時有次因為要找功課資料，跑到圖書館翻期刊，在《American Economics Review》讀過一篇叫《Clio and the Economics of QWERTY》的文章（1985年第75號332-337頁），作者是Paul A. David。那篇文與我的功課無關，吸引我翻看是全文只有薄薄六頁，與一般經濟學論文起碼有十幾二十頁有很大差別。二十年前經濟學已被大量數學進駐，但大衛教授的文章完全沒有任何數學公式，連圖表也沒有一個。
大衛教授用六頁紙說了一個明知故犯到現在的故事。
話說我們現在打字鍵盤最上一行的排列是QWERTYUIOP，此排列法稱為QWERTY。當初發明打字機時最直接的想法自然是把二十六個英文字母順序排列，但問題馬上出現，字母柄的起落總是聚在一邊撞作一團。打字機這個偉大的新產品一看便知是可以令人發達的發明，參與此項創業投資的老闆（venture capitalist）實在急不及待要把產品推出市場，逼迫發明者只用了六個月時間，以亂試（trial-and-error）的方式重新把二十六個英文字母排列，成了一直用到現在的QWERTY排列法。
QWERTY不會出現字母柄打架的情況，但大家想想，後來的打字機（如電動的）已沒有字母柄，現在用的電腦鍵盤也沒有字母柄問題，我們是不是可以改用另一種令打字速度更快的排列法呢。
有！August Dvorak早在一九三五年就發明了一種新的排列法，實驗證明的確比用QWERTY鍵盤快。及後Dvorak花了四十年餘生希望戰勝笨拙的QWERTY鍵盤，始終不成功，到Dvorak死後蘋果推出Apple IIC，內建Dvorak功能，用家按一下便可以選擇把鍵盤改成Dvorak排列。事實上，我們現在用的Mac或Windows，都可以把鍵盤改成Dvorak。
然而我們仍然死守著QWERTY，一如我們死守著極野蠻極多例外規則又極難學的倉頡輸入法（我現在還是在打簡易）。大衛教授在歷史中尋答案，那是因為打字機可以改，但改了的話原來在勞動市場的打字員不懂用，硬件改善了但軟件不配合。
大衛教授是研究科技本身在商業社會上角色的專家，現在仍然研究互聯網和開放軟件對經濟的影響。他本身雖然是經濟學家，但史丹福大學另外再給了他歷史教授的名銜，大概是表揚他在經濟史上的貢獻吧。他這篇文章為後來Beta敗給VHS、Microsoft把比它優勝的Apple打得落花流水等汰強留弱事例提供了解釋。大衛教授二十年前謙虛地說，他寫QWERTY故事並不是說歷史是一定要這樣重演，但至少可以證明：要成為一個經濟學家，一定要讀經濟史。
今天Steve Jobs能用iPod將Apple起死回生，是避開了在電腦應用上，軟件（包括應用程式和使用者技能）配套的困局，我們可以在Windows上免費用iTune，證明Steve Jobs知道普及才是致勝之道。現在我公司的iMac正逐一退役（雖然我還是用著一部eMac），我代公司採購的是五千元一台連LCD螢幕的Dell，原因是我們在Mac用Microsoft Office，沒有大部份客戶在用的新細明體和標楷體。
延伸閱讀：
專欄喎~
Why I Might Switch Back…
近日在想dissertation的題目, 你這篇給了我一些啟發呢!
謝啦~~
好睇.
解釋了點解我仲係用緊倉頡同埋一切原始而食古不他的行為;原來唔一定係因為我”老”。幾開心～
I am using Microsoft Office 2004 and it got Shin MingLi fonts buildin. PC word file with 新細明體 is now compatible.
It also got a font called “BiauKai”, but strangely, it is not named in Chinese (標楷體) so that it can’t display the PC word files with 標楷體 properly. You need to change everyline yourself.
I am not a economist myself.
無奈買那些iMac時守法地每部機買了一套在OS9運行的Office 2001。
我讀經濟，但也不是經濟學家。令我想起我很多年前在一個討論組跟一位網友相榷，他說他經濟系本科畢業故自稱經濟學家。這情況有點像現時人與把受過教育的人或在學術／文化界混飯吃的都稱作知識分子。
I would do this
Mac OS Tiger Family Pack – $1500. 5 iMacs can install Tiger.
Download MS Office Test drive, install it, copy out the fonts.
Completely uninstall MS Office.
Install NeoOffice/J, Copy back the fonts.
好主意，改天試試。
作為一位接近六年的 mac user，如果跟別人談論買不買 mac（麥金塔），我會問，「你拿電腦做甚麼」？最常遇到就是那些喜歡用電腦打機的人，我當然不會叫他／她用麥金塔。
我覺得麥金塔最出色的並非其外表，而是其人機界面操作（user interface）是經過深思熟慮設計出來（我想大家有用 iPod 或 iTunes 都有點體會吧）。我這麼留意 user interface 可能跟我在大學修計算機科學有關吧。
舉個例。如果你留了一片磁碟在 PC 磁碟機上，當你 boot 機時電腦很有可能罵你（或 boot 到另一個系統）。這是一種很蠢的設計，為什麼我要每次拿出磁碟才可正常 boot 機？麥金塔只會在你按著 C 鍵時才以 CD boot 機。強迫用家在知情情況下才不用正常硬碟 boot 機，也是一種保安措施。
這些時日用麥金塔，發現系統有很多優良傳統設計，使我逐漸遠離 Windows。幾乎不受電腦病毒影響已減少很多煩惱，沒有什麼 registry、dll、ActiveX 這些煩惱東西（我不明白為什麼有人會以改 registry 為樂），安裝 application 不會有 uninstall 不乾淨的問題（麥金塔根本沒有什麼 uninstall 概念，現在更進展到一個 application 就是一個檔案，或準確一點叫 bundle，不要這個 application 便把這個檔案丟進垃圾桶裡）。
很多人都覺得 mac「好難用」。但其實不是「好難用」，而是「用不慣」。但你有心去轉變的話，慢慢用下來你便會發現麥金塔操作的美，能欣賞得到這種美比只見其外觀的美更有趣。現在看到 XP，我覺得好複雜好難用，最好唔好叫我用。
用麥金塔還有一個原因，就是要儘量抵制微軟。在我們 I.T. 這一行或在計算機學界，也有這些大企業道德責任問題。因此我也很支持 open source 那些軟件，例如我一直用 Mozilla 或現在的 Firefox，很多軟件或平台我也儘量選擇 open source 的（像 web server 選用 Apache）。
PS 公國，不知提及不相容的檔案為何？我現在都是用麥金塔打一份功課，轉為 PDF 檔（PDF 是現在的麥金塔系統內置功能），再用辦公室的 PC 印出來（辦公室的 printer 印得漂亮一點）。還有，假如大家有意識去抵制一些沒有道德的企業或 sweatshop，那麼用電腦時也要有意識，例如非真的有需要，就不要用 Word 或傳送 Word 檔案，因為 Word 為一個封閉的格式，不像 PDF 格式公開，讓所有人都可以為其開發 reader 軟件。簡單一句，你用 Word 就一定要幫襯微軟（而且並非每個平台都有 Word，你甚至被迫跟住用 Windows），用 PDF 你有好多選懌，貴平免費都有。
華利，你提出的正好平衡了我對PC的傾斜。其實作為半個Mac User，我也能欣賞到Mac的優點，問題正正是QWERTY現象，不是最好的能留下來。
以文書軟件為例，我經常要與供應商／客戶互動地修改文稿，某一方寫第一稿，然後第二三四五六個參與的單位共同修改。新版的Acrobat好像有修改PDF文件內容的功能，但問題是，不是所有參與的單位都有Acrobat（不是Acrobat Reader），但MS Word便每家公司都必備。其實用Mac為何不用隨機送的Apple Work（以往IBM也隨機送Lotus）而要另花數千元買Office for Mac。我現在的eMac並行OS9及Tiger，有時會用Nikita介紹的NeoOfficeJ（OpenOffice for OSX），有時會出現不能打入中文，PC機不能打開檔案的問題。我相信各種相容問題也有辦法解決的，問題是在危急關頭遇上便會產生很大風險。
其實近年OpenSource和cross-platform的檔案制式（如jpg、gif、pdf、mp3）普及，互聯網居功不少。從前Mac與PC是各自活著自己的世界，根本沒有相容問題。
因此這就是我一開始所說，你用電腦做什麼。公國，像你所講，還是用回 PC 好了。
不過，公國的例子若發生在只用英文的地方，用麥金塔也沒有問題，因為不計中文相容問題，PC 跟麥金塔的 Word 現在已相容得很好。這也引申另一個問題，就是麥金塔要在中文地區普及，比在歐美地區難得多，這是我還用 OS 9 的年代已發現的問題，到現在 OS X 10.4 經過五個版本，中文 encoding 相容已有很大改進，不過依然有不少像公國遇到的問題。
從另一面向看，這也反映了我為什麼儘量抵制微軟和 Word，若 Word 格式是開放的話，很可能以上問題會有第三者幫助解決，而不會成為微軟挾持用家黏著微軟系統和軟件的絕招。
AppleWorks 本身中文相容很有問題，她是用第三者軟件去轉換 Word 文件，而這個軟件跟中文不相容。
不知你有沒有試過 Apple 出的 iWork 的 Pages？價錢便宜得多。不過事關工作（飯碗），還是以安全完成工作為先。
雖然我對mac機所知有限, 但是好期待有一天mac os x 會進軍PC市場, 到時相信我會立即放棄家中的 windows 改用 mac os. apple 選擇改用 intel CPU 是否就是代表 mac 開始普及化的開始….
你所說的情況，有點複雜。Apple 改用 Intel CPU，你家的 Intel PC 也不能用 Mac OS X。你要用 Apple 出的 Intel mac 才能用 OS X。有人講過，Apple 不會讓非 Apple 出產的電腦用 OS X 的，因為 Apple 是一間硬件公司，開放 OS X 給其他牌子的電腦用，Apple 會執笠（還有人記得當年 umax 的 OEM 麥金塔嗎）。不過 Apple 講過不會阻止用戶在 Intel mac 安裝 Windows，到時（可能是明年中）可能會發生一些很有趣的事。
我畢業時的作文（不應稱論文吧）就是寫GUI。當你深入認識，真的會感動。為什麼mac os mouse 指標icon要是黑色白邊？因為大多情況畫面都是白底呀！那為何Windows的則相反？實在白痴！
Mac GUI的設計，是用心的。
我估因為要抄人，但不可以抄全套，如果唔係會俾人話（或俾人告）。用不用心在此便看得出。
不好意思，請問章大哥你讀什麼？畢業寫的文章可以講 GUI？
蘋果在沒有iPod 之前是生如活虎，iPod 的是成功把蘋果帶入PC 世界和發生halo effect。令蘋果起死回生的產品我只想起1997 年的iMac。
仲有jpg、gif、pdf、mp3 通通唔係open source！之所以cross platform 都係因為比patent 咋！
我的意思是：
出現jpg、gif、pdf、mp3這些cross platform的檔案制式（前往是你用BMP我用PCT，你用Quicktime我用WMA），是因為互聯網普及；
Open Source軟件興起，也是因為互聯網普。
並不是提這類制式都是Open Source。
句子意思曖昧，不好意思。
iMac 和 iPod，有時不得不佩服 Steve Jobs，當年出 iPod，我說 Apple 係咪有問題，出部幾 gig 既 MP3 機（2001 年時 MP3 機普遍 64 或 128 MB）。當然啦，一路以來，看得到其實 Apple／Steve Jobs 已有全盤計劃，跟 user interface 那樣行每一步都有其原因。
公國，不好意思，講起麥金塔就講唔停，多言了。
下！我勁buy 5GB iPod！那時買一部可以聽MP3 的Palm 都要三千蚊啦，而且得128MB 咋，邊夠聽喎。所以一出5GB iPod 我就即時買了！
很詳細，Marketing向來是美國人的強項，而Bill Gates則是當中的表表者．產品不夠好不要緊，最重要是人人都知有這產品存在。
大家都被ＤＯＳ把玩了這麼多年，還是苦無選擇似的，要不是Microsoft下了決心不用DOS,我們還是活在時常當機的生活裏！
我最近買新電腦時也想過買Mac Mini，但就是軟件兼容問題和其他週邊產品令我改了主意，想買Mac原來是要先問准Microsoft的．
叉開小小，問問各位覺得 apple 因 ipod nano 面世而停產 ipod mini 是否錯誤決定 ?
信報的 “狄高” 曾推測 apple 因 nano 用 flash memory，mini 用 microdrive，可能因用 flash memory 做 4g 容器比 microdrive 更具成本效益，所以 s jobs 在推 nano 同時把 mini 停產。
普遍輿論認為把一直暢銷的 mini 叫停就等於當年 coca cola 棄傳統可樂一下子強推 新口味 coke 一樣捉虫。
如果nano與mini的容量和功能差不多，nano比較細比較型，成本又比較輕，mini就好難訂價訂得太高，訂得低過nano無肉食之餘又會同nano爭生意自己打自己，這個矛盾大概是Steve Jobs決定的理由吧。我以專欄作家的水平試猜。
港燦，能否闡述一下「當年 coca cola 棄傳統可樂一下子強推新口味 coke」如何「一樣捉虫」呢？如何套用在 iPod nano 這件產品上？我很懶，沒有閱報習慣，但又好想知道，可否詳細講一下？
信報財經新聞 2005-09-22 財進才俊 P28
原是物語 孔少林
新可樂定律
蘋果電腦推出新產品iPod nano，停產iPod mini，這做法違反了新可樂（New Coke）定律。
物理學有牛津定律，管理學有新可樂定律。事隔二十年，新可樂定律仍屹立不倒，今天來溫故知新。自六十年代開始，可口可樂一直遙遙領先百事可樂；踏入八十年代，百事換上年輕形象，非常成功，大大拉近與可口可樂的距離。
可口可樂的廣告比百事多，銷售點比百事廣，為什麼市場佔有率會下降？可口可樂管理層於是進行大型市場調查，在口味測試中（blind test），較多被訪者認為百事的味道勝可口可樂，於是管理層決定搞好產品。
1984年9月，新可樂研製成功，為了慎重起見，再做口味測試，這次新可樂大勝百事。市場調查顯示，只有極少數死硬派支持者拒絕接受新可樂，新可樂是可以從百事搶回更多顧客。萬事俱備，新可樂在1985年4月正式推出，而原味可樂停止生產；整個部署合情合理，有板有眼。
新可樂推出後遭少數死硬派強烈反對，他們人數少，聲浪卻極大。有荷里活名人租下倉庫儲存原味可樂、有人炒黑市可樂、有人用Fedex從其他地區寄運原味可樂。經過傳媒廣泛報道，本來支持新可樂的消費者突然間轉，認為飲New Coke很uncool（當年我是其中一分子），新可樂的推出全面失敗。
新可樂帶出多條定律：定律一：盡信書不如無書，市場調查只是紙上談兵；定律二：有影響力的人即使只是一小撮，亦能改變大多數人的決定；定律三：推出新產品時，毋須立即殺死舊產品；定律四：千萬不要認為好的產品一定會好賣。
故事最精采的部分是結局。八個月後，原味可樂重現貨架上。經此一役，消費者更加珍惜可口可樂，而可口可樂的銷量和股價齊齊上升，可說是塞翁失馬，焉知非福。
我認為還有定律五，尤以這定律最重要：做生意千算萬算，最後還是抵不過「有運」，死未！
謝謝公園仔作「文抄公」。我記得 iPod nano 面世當日，很多人兩眼發光（包括我同事，他不能上網只有纏著我上網看 Apple 的網站），並沒有「遭少數死硬派強烈反對」。據悉早前 iPod nano 亦斷市，甚至遭人炒賣（有什麼好炒，一定會有新貸到，消費主義簡直到了極端），但未聞「有人炒黑市 iPod mini」或「有人用Fedex從其他地區寄運 iPod mini」。
由 iPod nano 出來到呢條友寫此篇專欄（公園仔，又是《信報》專欄），已經相隔兩個星期，可唔可以做少少 research 先好落筆？
我覺得用new coke比喻nano有D夾硬．New Coke的轉變是taste，消費者會有主觀的感情和習慣．Nano不單繼承了mini細，型的優點，還多了彩色睇相功能．大部份鍾意mini的，一定會更鍾意nano．加上flash RAM可能成本較輕(有間公司拆了部nano，計出2G model成本是US$90 http://www.isuppli.com/marketwatch/default.asp?id=316），mini停產可以說是no brainer.
我沒有用過蘋果電腦,不過,在日本一些電器店有個專案area攤位放各式各樣蘋果東西,實在太帥了~
不過,我至今都沒有需要用蘋果所以沒有使用過~
Qwerty也成了一個英文字，用來形容一些奇怪卻又普及的習慣．
Typewriter每個字母都在鍵盤的第一行，是為了方便推銷員快速打字，令顧客驚嘆．
Pingback: every little secret
我是路過的，因我想買mac mini，google些網頁看。
我未用過mac,買mini想放在客廳上網和收fax….
想請教mini有冇好似winfax的software自動收fax和edit fax呢?
有收FAX的功能，但是否像WINFAX便不清楚了，建議你去MacGrass 小麥草地問問。