不過咁，本公國有如王朔的《一點正經沒有》，是一點莊嚴沒有，所以各位有附和有反對既都請隨便，但說無妨，這裡不會像某些時事評論員的BLOG，會隨便删反對留言，動不動就去起反對者的底。

willsin，看來你是非要我回應一下不成吧。其實我續寫〈自己的畢業禮〉，部分就是就著你那些抱怨的家長而寫的，我希望他們relax, take it easy。你說我批評他們是沒腰骨失格太過分，我覺得可能是語氣太重吧，其實有哪些家長真的抱怨？有的話請他出來向我申訴指罵，我直接向他們賠不是。如果那個家長就是你，我向你賠不是好了。不過呢，劉校長何嘗沒有批評學生呢？這個世界，無論你做甚麼，都難免有人批評，我自己再想了兩天，還是覺得學長連這個也抱怨是很失格很沒腰骨，當然，這是我個人的想法，我在我自己的網誌抒發，結果也引至你反感，而劉校長卻是當著傳媒批評自己的學生。這家大學的校董張宇人，亦有跟你類似的批評，還有陳克勤的作為校董對學生的批評，我都覺很失格，中大人應該感到憤怒。今日明報世紀版專欄就有篇文章比較劉校長和高崑校長，值得一讀。

今日跟電鋸談到彼此的畢業禮經驗，他提到小學的畢業禮有惜別歌有攤位遊戲玩同大食會，我才想起畢業禮本來應該是喜氣洋洋、依依不惜，既不莊嚴，也不是用來攀附權貴的機會。這樣的畢業禮，應該沒有人會去破壞吧。莊嚴的典禮，我只會想到封建皇帝的登基大典，專權政府的開國大典，如果是平民百姓的，我只想到葬禮或者宗教的受洗受戒儀式，我想到就頭痛，實在不知今天連畢業典禮也要淪為莊嚴。

再次推薦大家讀讀陶囍的〈大學不是什麼〉，他說：

許是國情不同，抑或是哪個DNA出了狀況，自嘲和幽默甚少在我們的大學畢業禮上出現，但關懷弱勢呢？追求公義呢？宣揚平等呢？拯救地球呢？有沒有？有沒有？

都係那句：輕鬆下啦香港人。

別人感到殺風景, 抱怨兩句. 卻給你們說是蟻民, 奴才, 或是公園仔口中的沒腰骨失格家長.

公園仔說這是大是大非, 我看不到有甚麼大是大非之處. 反而將人單純分成正義與邪惡兩方–這樣的舉動有點熟口熟面.

我不奢望學生跟家長明白示威者的目的和立場，但怪責他們「破壞」「莊嚴」的畢業禮根本是五十步笑百步。頒發證書予博士及碩士生時，很多畢業生在做的就是談電話、聊天、吃東西、溫習，更多的是在通道出出入入，到處找人拍照，台上台下兩個世界。我不知道是否我想太多了，但當有人穿著那些T恤站起來，身邊的同學就突然變得很維護自己的畢業禮，咒罵他們時，我真的感到很嘔心。

另外，如果家長和畢業生不滿示威者在唐英年領證書時上台，我想博士及碩士生更應投訴一下畢業生的態度。不過，大概他們的視野和心胸也沒那麼窄。

其實畢業禮有人示威，有幾唔莊嚴﹖
如果學你咁講，真係連頒畀希特拉，都唔應該出黎示威。
美國大學頒界小布殊，唔好話示威者嘈，甚至有教授轉身抗議添。