Comments on: 泊問：薛凱琪與樂施青年動力 http://blog.age.com.hk/archives/346 The Dukedom of Aberdeen - My own private Aberdeen Fri, 10 Feb 2012 08:30:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: unFairyLand http://blog.age.com.hk/archives/346/comment-page-1#comment-4663 unFairyLand Fri, 10 Feb 2006 06:45:32 +0000 http://blog.age.com.hk/?p=346#comment-4663 對不起，引致諸位的不便，對不起剛剛在網上瀏覽時才看到原來大家對我們的宣傳有一些懷疑與不滿。不過在衡量如何使用網上資源來宣傳時，的確有很多不同的考慮，反而在過程中我們沒有想過很多有關認受性的問題（因為那也不是重點），最重要的是要夠快、夠廣、夠方便和不收費，同時要有趣味和引起公眾的興趣。我相信我們還有很多需要學習的地方。無論如何，樂施青年動力的朋友最近亦籌備了一項公平朱古力的試賣計劃，有興趣請到我們的網頁看看詳情罷。 對不起，引致諸位的不便，對不起剛剛在網上瀏覽時才看到原來大家對我們的宣傳有一些懷疑與不滿。不過在衡量如何使用網上資源來宣傳時，的確有很多不同的考慮，反而在過程中我們沒有想過很多有關認受性的問題（因為那也不是重點），最重要的是要夠快、夠廣、夠方便和不收費，同時要有趣味和引起公眾的興趣。我相信我們還有很多需要學習的地方。無論如何，樂施青年動力的朋友最近亦籌備了一項公平朱古力的試賣計劃，有興趣請到我們的網頁看看詳情罷。

]]> By: sf http://blog.age.com.hk/archives/346/comment-page-1#comment-3454 sf Sat, 31 Dec 2005 06:56:06 +0000 http://blog.age.com.hk/?p=346#comment-3454 <a href="http://www.rm501.net/" rel="nofollow">五樓先生</a> 五樓先生

]]> By: haha http://blog.age.com.hk/archives/346/comment-page-1#comment-3403 haha Sat, 24 Dec 2005 08:52:50 +0000 http://blog.age.com.hk/?p=346#comment-3403 hahah hahah

]]> By: FiFi既fans http://blog.age.com.hk/archives/346/comment-page-1#comment-3013 FiFi既fans Sun, 04 Dec 2005 14:46:03 +0000 http://blog.age.com.hk/?p=346#comment-3013 我想知道fifi既日記係咩呀？幫幫忙！！ 我想知道fifi既日記係咩呀？幫幫忙！！

]]> By: sf http://blog.age.com.hk/archives/346/comment-page-1#comment-2989 sf Thu, 01 Dec 2005 17:17:02 +0000 http://blog.age.com.hk/?p=346#comment-2989 是愛麗森嗎? 久違了. 難得重逢, 很開心啊. 話說回來, 稱先生而又幽默的人, 只有幽默講故佬---五樓先生堪當啊. 是愛麗森嗎? 久違了. 難得重逢, 很開心啊.
話說回來, 稱先生而又幽默的人, 只有幽默講故佬—五樓先生堪當啊.

]]> By: Duke aka 公園仔 http://blog.age.com.hk/archives/346/comment-page-1#comment-2985 Duke aka 公園仔 Wed, 30 Nov 2005 18:44:01 +0000 http://blog.age.com.hk/?p=346#comment-2985 謝謝你的校對，都改了。 也可以說FIONA是自願的來自願的走，我也不相信有太多cash flow。媒體與明星是互相依賴的，你大概會比我更清楚了。據我所知，不少模特會肯不收錢為幾個頂級法國品牌走貓步（而且好恨），不少新偶像亦暗地免費拍廣告（但要廣告商為他們開記招，聲稱用了多少位數字來禮聘），他們要的是曝光率。上次收到NOW的宣傳品有明星玉照，不就是有來有往的商業行為。 至於unfairyland用這樣的手法宣傳（雖說不是牟利），算不算是SPAM？我不敢下定論，所以要問問大家的看法，但也似乎有其他人跟我一樣，不大懂欣賞這種手法。正如我說，不是想苛責，只是希望他們可以做得更漂亮。 昨日行文前發了電郵到「貿易要公平」，問他們與unfairyland／貿險樂園的關係，至今仍未收到任何回覆。 謝謝你的校對，都改了。

也可以說FIONA是自願的來自願的走，我也不相信有太多cash flow。媒體與明星是互相依賴的，你大概會比我更清楚了。據我所知，不少模特會肯不收錢為幾個頂級法國品牌走貓步（而且好恨），不少新偶像亦暗地免費拍廣告（但要廣告商為他們開記招，聲稱用了多少位數字來禮聘），他們要的是曝光率。上次收到NOW的宣傳品有明星玉照，不就是有來有往的商業行為。

至於unfairyland用這樣的手法宣傳（雖說不是牟利），算不算是SPAM？我不敢下定論，所以要問問大家的看法，但也似乎有其他人跟我一樣，不大懂欣賞這種手法。正如我說，不是想苛責，只是希望他們可以做得更漂亮。

昨日行文前發了電郵到「貿易要公平」，問他們與unfairyland／貿險樂園的關係，至今仍未收到任何回覆。

]]> By: sidekick http://blog.age.com.hk/archives/346/comment-page-1#comment-2984 sidekick Wed, 30 Nov 2005 18:15:21 +0000 http://blog.age.com.hk/?p=346#comment-2984 薜凱琪＜－薛凱琪 有名有性＜－－有名有姓 呵責＜－－苛責 找對了就不要把她放走嘛。＜－這能吾反證到當初是她自願的？而不是甚麼商業活動？：ｐ 例如何cc而家都仲upadate 緊個blog trackback不對外開放＜－對內亦不！是失效的！（不要FIX好了沒） unfairyland用這樣的手法宣傳（雖說不是牟利），算不算是SPAM？＜－spam與否，看當事人而言。你每日收到的朋友forward mail，你會當是spam嗎？ 薜凱琪＜－薛凱琪
有名有性＜－－有名有姓
呵責＜－－苛責
找對了就不要把她放走嘛。＜－這能吾反證到當初是她自願的？而不是甚麼商業活動？：ｐ
例如何cc而家都仲upadate 緊個blog
trackback不對外開放＜－對內亦不！是失效的！（不要FIX好了沒）
unfairyland用這樣的手法宣傳（雖說不是牟利），算不算是SPAM？＜－spam與否，看當事人而言。你每日收到的朋友forward mail，你會當是spam嗎？

]]> By: Alison http://blog.age.com.hk/archives/346/comment-page-1#comment-2983 Alison Wed, 30 Nov 2005 16:05:12 +0000 http://blog.age.com.hk/?p=346#comment-2983 哈哈~ 船山先生無論談甚麼都可以很幽默 勁! 哈哈~
船山先生無論談甚麼都可以很幽默
勁!

]]> By: Duke aka 公園仔 http://blog.age.com.hk/archives/346/comment-page-1#comment-2978 Duke aka 公園仔 Wed, 30 Nov 2005 09:41:59 +0000 http://blog.age.com.hk/?p=346#comment-2978 「踢」確比「搭」的音意更近，我沒有問錯人，拜服。:-) 「踢」確比「搭」的音意更近，我沒有問錯人，拜服。:-)

]]> By: sf http://blog.age.com.hk/archives/346/comment-page-1#comment-2977 sf Wed, 30 Nov 2005 09:27:23 +0000 http://blog.age.com.hk/?p=346#comment-2977 我時時擺人上枱, 今次風水輪流轉了. 公爵大人給人`踢' (<a href="http://hk.dictionary.yahoo.com/dict?s=tag" rel="nofollow">tag</a>) 了嗎? 他們是緣木求魚了, 要不是與虎謀皮的話. 須知道給公爵大人是給人 `踢一踢' , 也不郁一郁的啊. :P 我時時擺人上枱, 今次風水輪流轉了.

公爵大人給人`踢’ (tag) 了嗎? 他們是緣木求魚了, 要不是與虎謀皮的話. 須知道給公爵大人是給人 `踢一踢’ , 也不郁一郁的啊. :P

]]>