政客總覺得民眾是愚昧的，可以被愚弄的。從《讀者文摘》「最受信任人物」調查的榜末十大來看，被政客和官員看小的屁民，眼睛其實相當雪亮，你最好不要把他們當作傻瓜。
有網友在Twitter質疑為甚麼我們仍然要選全香港最不受信任的人物來推廣香港旅遊，我答口曰香港人不信任他，但他在海外仍有市場，鬼佬（洋人）就只係識成龍、李小龍，會搞錯香港跟日本。全世界最憎Jacky Chan的地方，其實是香港。
其次，應該是台灣吧。
大哥要改善信任度，不再有小龍女風波是其次，最重要還是要少談政治。
是不是跟政治拉上關係的人就一定不可信呢？也不一定，台灣的馬英九，也起碼得個33位，相比曾特首，差不多可與陳水扁平分春色了。問題是，原來很多人都不喜歡信任的黃毓民，我們可以在下屆選舉用選票請他離去（最快在今年5月16日），陳水扁也會被人民唾棄，唯獨是曾特首我們是無可奈何。
屁民心裡其實都很清楚，只是人有時就是要尋求心理麻醉，比方說報告同時調查「最受信任的行業」，結果排名最後的是算命師，可是風水算命書籍和節目在本埠卻是大行其道。從來藝人、政客、風水師，在本質上頗有相同的地方。
相關新聞：
香港：蕭芳芳第一 特首尾四 「最受信任人物」調查 80人候選
台灣：台名人可信度 林志玲勝馬英九
＊ 圖片來自明報
“信任”的彈性可以很大，從事不關己個別情況個體能力的低風險入信，到全面交出個人安全私隱的高風險信賴。我們有時候利用一些人，不等於我們盲目地全面信任他們。
有點不明白,為什麼毓民的不信任程度如此高?
網民(其實也包括我)對他的不少言論都感到大快人心,
至少在網路上是有這種情況出現的, 所以有點奇怪會出現在這麼後的排名, 網民與大眾的思想落差真的這麼大嗎?
李安的信任度排第三?! 電影就是最會騙人的東西吧~ =]
不過虛則實之, 實則虛之, 呢個世界越來越難分真假了~
問題是，原來很多人都不喜歡信任的黃鈺文，我們可以在下屆選舉用選票請他離去<
在比例代表制下, 只要有一定數目的支持者一樣可以留底,請如我們不能夠用舉選票請曾肉乘, 王角見一樣可以留底, 世界總是無奈
至於成聾大哥,除了說過"不用中國電視機,電視機會爆炸"的豪語後, 原來更在電視說過中國現時是歷史上最強盛的時代(甚至比漢唐更強盛),國慶60週年無雨無雲是天助中共的傑出見解,難怪可得「最不受信任」的首位:")