2006011101不知何時本地媒體會對香港的blogosphere作較深度的報導？

早在去年「Blog不是網上日記」事件發生時，小踢已轉介過一個某大報的訪問給我，當時為了不想傳媒覺得香港blogger只會complaint，但報導你們的時候卻「無面見人」，便膽粗粗的拋頭露面（被拍照了，他們帶攝影師來卻沒有事前通知），接受了訪問，可是報導卻沒有發出來。我跟記者密斯大埔分析原因，她說主流媒體根本對blog作為文字交流工具這部份沒有興趣，因為他們總認為讀者沒有興趣。

事實上當日的訪問記者有興趣的，很大部份是網上日記暴露個人私隱（如被男朋友看到自己在Xanga寫已喜歡了另一個男生之類），以至網誌給黑客入侵之類的獵奇話題，對我們當時很著緊的「Blog不是網上日記」根本聽不入耳。他們把玩blog看成玩ICQ玩line，想看看有沒有「玩出火」的故事。可能我沒有這類故事，報導便寫不出來。

及後本地媒體時有拿blog來報導，但都很表面，又或者根本是本地BSP出資請電腦雜誌寫的「介紹」。

最近一期的《亞洲週刊》（最後擺賣日：2006年1月15日）以《中國博客現象》做了一個八頁的封面故事，報導以大陸的網誌發展為重心，當中也略為談到港台兩地與內地在網誌文化上的差異，文章說台灣已有一批知名的作家如張系國、龍應台等加入了網誌行列，「台灣媒體的博客特色鮮明，香港博客缺乏創新，有待發展。」

香港有多少博客？至今都沒有準確的統計數字，原因是香港的博客往往分散在世界各地的博客網。不能否認的是，博客在香港的應用相對狹窄，香港博客在人數上確實較弱，博客圈子不大。在兩岸三地乃至華人社會，香港的言論自由和接受新科技方面，都名列前茅，但文字發表的意慾和素質相對較低，特別是香港年輕人受影像主導的媒介和方言文化浸淫，對文字的興趣和能力最低，而博客卻是以文字為主的媒介。此外，博客精神就是主動創新，而香港學生長年來接受的是填鴨式教育，更看重標準劃一。因此，香港的博客仍有待發展。

面對這樣的批評，我沒有不高興，但大概也要來個「孤獨反思」。

日前跟幾位香港的blogger談起這個報導，突然覺得香港就是少了些知名的、重量級的文字好手加入成為博客，我們有一些明星為商業的BSP開BLOG，但一看文章內容，便知是玩泥沙。我早前聽一些香港運動員說，某幾位知名的運動明星被BSP請了去開BLOG，還開出每次撰文或回覆留言都有酬勞作為條件，可是明星們都不願寫，最後要請槍手代寫。

寫BLOG的起點，是要真實，要以人出發，只有愈來愈看有份量被尊重的人真實地去寫，用文字去與網上的讀者交流，香港Blogsphere才可走出虛擬。記者訪問了中國博客網的董事長方興東，談到中國政府要求博客實名註冊。

對網絡實名制，方興東認為，其實根本不用強調實名制，進入博客階段，網絡就自然而然進入實名制世界了。你用筆名寫作，你常常寫，這筆名也就是你這個人的體現了。魯迅和周樹人，就是同一個人，博客本質上就是準實名制。到了這樣的階段，每個人會更加負責任，網上才更有秩序。

2006011201昨晚周兄帶我們去名人雲集的尚興吃潮洲菜。周兄家父是菜館的熟客，我們跟著周兄，也獲上賓規格招待。席間我跟Snowslide說我近日在看徐靜蕾的BLOG，她馬上說我沒深度，她說老徐的BLOG是只流水帳，沒啥好看。我以為呀，以女明星的BLOG來說，她寫的生活點滴，已比香港的明星BLOG好看多了，至少真的有很多文字可以讀。BLOG呀！最後還應該是由自家文字為主罷。

多維網轉載了大部份報導內容：
博客改變中國人生活方式
台港博客另一種風情
播客成中國網絡新寵
專訪博客網董事長兼CEO方興東﹕博客的力量來自草根