Jan 12 2006

Blog在香港不成氣候?

Published by Duke aka 公園仔 at 11:02 pm under 網路漫遊 |
Hits for this post since 2006/05/28: 11687

2006011101不知何時本地媒體會對香港的blogosphere作較深度的報導?

早在去年「Blog不是網上日記」事件發生時,小踢已轉介過一個某大報的訪問給我,當時為了不想傳媒覺得香港blogger只會complaint,但報導你們的時候卻「無面見人」,便膽粗粗的拋頭露面(被拍照了,他們帶攝影師來卻沒有事前通知),接受了訪問,可是報導卻沒有發出來。我跟記者密斯大埔分析原因,她說主流媒體根本對blog作為文字交流工具這部份沒有興趣,因為他們總認為讀者沒有興趣。

事實上當日的訪問記者有興趣的,很大部份是網上日記暴露個人私隱(如被男朋友看到自己在Xanga寫已喜歡了另一個男生之類),以至網誌給黑客入侵之類的獵奇話題,對我們當時很著緊的「Blog不是網上日記」根本聽不入耳。他們把玩blog看成玩ICQ玩line,想看看有沒有「玩出火」的故事。可能我沒有這類故事,報導便寫不出來。

及後本地媒體時有拿blog來報導,但都很表面,又或者根本是本地BSP出資請電腦雜誌寫的「介紹」。

最近一期的《亞洲週刊》(最後擺賣日:2006年1月15日)以《中國博客現象》做了一個八頁的封面故事,報導以大陸的網誌發展為重心,當中也略為談到港台兩地與內地在網誌文化上的差異,文章說台灣已有一批知名的作家如張系國、龍應台等加入了網誌行列,「台灣媒體的博客特色鮮明,香港博客缺乏創新,有待發展。」

香港有多少博客?至今都沒有準確的統計數字,原因是香港的博客往往分散在世界各地的博客網。不能否認的是,博客在香港的應用相對狹窄,香港博客在人數上確實較弱,博客圈子不大。在兩岸三地乃至華人社會,香港的言論自由和接受新科技方面,都名列前茅,但文字發表的意慾和素質相對較低,特別是香港年輕人受影像主導的媒介和方言文化浸淫,對文字的興趣和能力最低,而博客卻是以文字為主的媒介。此外,博客精神就是主動創新,而香港學生長年來接受的是填鴨式教育,更看重標準劃一。因此,香港的博客仍有待發展。

面對這樣的批評,我沒有不高興,但大概也要來個「孤獨反思」。

日前跟幾位香港的blogger談起這個報導,突然覺得香港就是少了些知名的、重量級的文字好手加入成為博客,我們有一些明星為商業的BSP開BLOG,但一看文章內容,便知是玩泥沙。我早前聽一些香港運動員說,某幾位知名的運動明星被BSP請了去開BLOG,還開出每次撰文或回覆留言都有酬勞作為條件,可是明星們都不願寫,最後要請槍手代寫。

寫BLOG的起點,是要真實,要以人出發,只有愈來愈看有份量被尊重的人真實地去寫,用文字去與網上的讀者交流,香港Blogsphere才可走出虛擬。記者訪問了中國博客網的董事長方興東,談到中國政府要求博客實名註冊。

對網絡實名制,方興東認為,其實根本不用強調實名制,進入博客階段,網絡就自然而然進入實名制世界了。你用筆名寫作,你常常寫,這筆名也就是你這個人的體現了。魯迅和周樹人,就是同一個人,博客本質上就是準實名制。到了這樣的階段,每個人會更加負責任,網上才更有秩序。

2006011201昨晚周兄帶我們去名人雲集的尚興吃潮洲菜。周兄家父是菜館的熟客,我們跟著周兄,也獲上賓規格招待。席間我跟Snowslide說我近日在看徐靜蕾的BLOG,她馬上說我沒深度,她說老徐的BLOG是只流水帳,沒啥好看。我以為呀,以女明星的BLOG來說,她寫的生活點滴,已比香港的明星BLOG好看多了,至少真的有很多文字可以讀。BLOG呀!最後還應該是由自家文字為主罷。

多維網轉載了大部份報導內容:
博客改變中國人生活方式
台港博客另一種風情
播客成中國網絡新寵
專訪博客網董事長兼CEO方興東﹕博客的力量來自草根

RSS feed | Trackback URI

6 Trackbacks/Pingbacks

  • 網絡暴民 Jacky's BLOG
    電台訪談... 再次因為 2005 Blog 事回顧 而接受了訪問,這次是香港電台的 原林部落 ,主持人在 Hong Kong Bloggers Group 看到 Sidekick 貼了我的文章,所以想找我做了一個電話訪問。與 上次開台 不同的,今次只談數十分鐘,比較輕鬆。 在錄音前,主持說不會全部事都講,會講一些聽眾比較易明白的,所以就挑了 Blog is Blog、三大 BSP 和 Podcast 風來講。我的回應有些跟上次是差不多,依然講得不太好,也有答非所問的事候,實在有點不好意思。 當中,主持問到要怎樣選...
  • MO’s view reborn » 由博客到家教(或由家教到博客)
    [...] http://blog.age.com.hk/archives/373 [...]
  • HKBloggers.com » Blog Archive » 男人部落專訪Blog-you.com
    [...] 到了節目尾聲,我才出現,他們提到香港仔公國的文章,其實當時我還未有看。後來發覺香港仔所遇到的問題,我也同樣越過。記得在Survey前亦有芋一大報用電話訪問Blog-You,當時他同樣問到一些獵奇話題,甚至問香港有否一些出位Blogger之類,當時我只回答他沒有,後來他說自己還未想到怎樣寫,有機會會再來電詢問,不過後來他沒有再來電,我相信他最後也沒有登了。 [...]
  • 聞.見.思.錄 » 武器與科技
    [...] 翻譯難為。剛在香港仔那邊,看到他寫《Blog在香港不成氣候?》那篇文章,談及《東南西北網》的宋以朗,選了他那篇文章作推介並附小評,文末一句是這樣的: “As the Super Girl theme goes, if you want to blog, just blog.” [...]
  • ....
    Web2.0 在中國 vs. 香港... Web2.0 在香港的影響力,我們可以在 blogger 於傳統傳媒的遪透率找到一點點袾絲螞漬。 但在中國,它的影響力已經擴散到 VC 的圈中。 與之前的 dot com bubbles 相比,我們見到香港對新浪潮的敏感...
  • 2007 December 03 archive at Alison’s New Media Workshop Blog
    [...] It is just an alternative channel for their publicity besides fan clubs and entertainment media. One blogger expose the fact that some blogging platform invites celebrities to write blogs – paying them “salary” with [...]

50 Comments »

Comment by Hang
2006-01-12 23:41:19

寫blog 都無錢收,那些名人自然沒有興趣。我就出唔起四百蚊一稿俾人寫blog。不過Mysinablog 現時都有一大群很有質素的blogger,老中青的都有,希望會帶起「寫blog 不只是日記」

Comment by Duke aka 公園仔
2006-01-12 23:54:49

香港的名人就是每件事都先講錢,而且是很短視的講。

誰出四百元一稿?我覺得現在無賞地寫,回報價值不只四百呢。

以商業BSP來說,同意SINA是攪得最好的,成功聚到一班具份量的BLOGGER。

其實,是日記又如何,好讀的流水帳就是好讀的文章。

Comment by SnowSlide
2006-01-13 03:01:29

流水账如果好读,必然言之有物。我这几天觉得,好看的blog其实不一定要深刻阿反思阿。。关键在于言之有物。让看的人觉得赏心悦目/有所收获。

(Comments wont nest below this level)
Comment by SnowSlide
2006-01-13 03:03:52

我又去看了一眼老徐,结果发现最新的那篇还不错,挺可爱的。我cancel之前的评价。。虽然是流水账,也好看的。你喜欢徐静蕾,实在是很有深度——装深沉的都肤浅,不介意人家说自己没深度的都有深度。:D

 
 
Comment by J Chou
2006-01-14 00:48:17

台灣幾大電子媒體推Blog推得很落力啊..另外又還有獨立的平台專搞blog…, 本來就有上萬人的瀏覽基礎的網站再弄blog, 自然閱讀率就高。有些甚至還經過專人過濾挑出可看性高的”優質寫作”(:p) 條列出來, 隨便一篇都有上千人閱覽, 自然生氣蓬勃了。而這些在香港就很缺乏, 看Blog的人不多, 名人恐怕是提不起勁寫的, 所以短視的揚言收費…
果真紅的話, Blog很有宣傳推銷作用, 免費廣告看板呢…還不來寫?! hee…

(Comments wont nest below this level)
 
 
 
Comment by 華利
2006-01-12 23:54:11

香港的言論自由和接受新科技方面,都名列前茅,但文字發表的意慾和素質相對較低,特別是香港年輕人受影像主導的媒介和方言文化浸淫,對文字的興趣和能力最低,而博客卻是以文字為主的媒介

我覺得沒說錯,而且不要只掛著責怪年青人,就算如我輩甚至年紀更大的人,也不是少看書多看生果報和跟咸書沒分別的八卦雜誌嗎?

然而根據上述原因是否就可以推斷 blog 在本地的圈子不大和影響力小?我不太認同。

Comment by Duke aka 公園仔
2006-01-12 23:57:33

我也不完全認同,SS不是說香港有很多出色的BLOGGER嗎?

報導關於香港的不多,才把他節錄,批評的話,有自省作用嘛。

 
 
Comment by SnowSlide
2006-01-13 01:36:15

我后面还说了你看信报很有深度来。我们报道事情要客观如实。哦。^^

Comment by Duke aka 公園仔
2006-01-13 01:42:01

有深度的報紙都快沒有喇,還提來幹嗎?

還是周兄那一份有深度,特別是國際版和港聞版。呵呵!

Comment by SnowSlide
2006-01-13 03:00:18

不要紧的。有深度的人会找到其他有深度的报纸来看的。一张信报没有了,千千万万张信报寻出来~ 慢慢来呗。。 ^^

(Comments wont nest below this level)
 
 
 
Comment by Andrew
2006-01-13 01:43:22

現在很多記者都寫blog,他們不會不知blog是什麼吧!

Comment by Duke aka 公園仔
2006-01-13 01:46:52

記者知的,但老總便不知知不知了。就算知,就如他們知ICQ或GTALK是甚麼一樣,可能沒有體驗到BLOGGING是甚麼回事。

Comment by Alex
2006-01-14 04:52:37

或許可以這樣說,純粹一個現象,他們是沒有興趣的,最緊要的是一個對立面,有「苦主」,有話題,就可以成為報道題材,正如你那次要有人「出事」才可。

(Comments wont nest below this level)
 
 
 
Comment by SnowSlide
2006-01-13 02:58:13

Duke不好意思你能不能贴几个女明星的blog地址来给我看看?我想看看去。搞不好看完以后连对twins都刮目相看。。好奇啊。。。

Comment by Duke aka 公園仔
Comment by SnowSlide
2006-01-14 17:21:31

我喜欢的女明星blog排名:

徐静蕾>Miriam Yeung>Fiona Sit

(Comments wont nest below this level)
Comment by Duke aka 公園仔
2006-01-14 19:03:50

那你也怪不得我每次都針對自己人來批評囉。老徐比下來還算很不錯囉,是吧?

 
 
 
Comment by Duke aka 公園仔
2006-01-14 19:31:35

這個更有深度吧:EO2

 
 
Comment by katana
2006-01-13 08:02:12

徐 果然非池中物,我沒有看錯她,此姝氣質特別

 
Comment by The Happy Prince
2006-01-13 10:41:22

「特別是香港年輕人受影像主導的媒介和方言文化浸淫,對文字的興趣和能力最低,而博客卻是以文字為主的媒介。此外,博客精神就是主動創新,而香港學生長年來接受的是填鴨式教育,更看重標準劃一。」
身為學生,聽罷只有無奈!另外,名人寫網誌不一定好看,那些網站捉錯用神了。

 
Comment by sidekick
2006-01-13 14:14:34

又話唔寫呢個住o既? :)
嗯… 得閒寫番篇trackback o下先~ ^_^

Comment by Duke aka 公園仔
2006-01-14 01:42:52

齊料便先寫,不則放涼了便沒勁寫.雖然現在還有稿積壓.

 
 
Comment by 螞蟻
2006-01-13 15:13:28

老徐確實不錯,比香港的名人好得太多了。

事實上,論討論深度,港台的某些bloggers未必比內地的差。

不過,內地的blog圈子似乎更有討論的氣氛。只要掀起某個話題,很容易引起其他bloggers群起和應,比如之前安替被封,新京報總編被撤等等。和應之文不僅多,而且有深度,而靠着keso網摘的關係,bloggers的評論又能盡量避免過多的重覆,而能從新角度去詮釋同一個問題。

再者,他們不時會自製話題討論,例如探索web2.0等等。但更重要的可能是,他們很多都是全職IT人,就算安替也應該是全職媒體人,職業攸關吧!
下回有時間,BLOG下依個話題,挺有趣。

 
Comment by Pig
2006-01-13 15:47:50

以香港人來說,如果傳媒沒有廣泛報導,其實一樣事物是比較難與起。父親也是看過亞洲週刊才開始打算閱讀blog,但就是不知道從那裡入手。

另外blog/podcast這種比較需要花時間製作的玩意,而又因為圈了小,初期滿足感相對較低,所以很容易放棄。

 
Comment by Stannum
2006-01-13 20:26:01

Alex﹕令尊與尚興相熟﹖莫非你都係潮州老鄉﹖

Comment by sidekick
2006-01-13 22:21:05

香港仔跟Alex 都不是潮洲人, 不過都愛吃潮洲菜~ 小踢是潮洲人, 尚興的菜真美味~ 在此謝過 Alex 好介紹~ :D~~

Comment by Alex
2006-01-14 04:49:45

不用謝啦,你們喜歡的話就ok了!

(Comments wont nest below this level)
 
 
Comment by Alex
2006-01-14 04:53:25

我是中山人啦~~~

Comment by
2006-01-14 11:39:38

喂!我亞媽亞爸都係標準中山人喎!

(Comments wont nest below this level)
 
 
 
Comment by totoro
2006-01-14 03:31:21

這是另一篇「想當然」的評論, 我喜歡看江迅談內地時事, 但顯然他不熟悉港人, 也沒有做點研究了。評論實在有趣。

1) 「香港有多少博客?至今都沒有準確的統計數字」 vs 「香港博客在人數上確實較薄弱」?

2) 「特別是香港年輕人受…方言文化浸淫,對文字的興趣和能力最低」方言可成文更可成詩, 最近信報專欄陳耀南才談過。廣東話才是中國文化的載體啦。

3) 「而博客卻是以文字為主的媒介」, 主體文章卻在大談播客(podcast)啦。

看著, 只是一則行貨罷了。

此外,博客精神就是主動創新,而香港學生長年來接受的是填鴨式教育,更看重標準劃一。因此,香港的博客仍有待發展。

 
Comment by bubu
2006-01-14 17:55:32

我看 Blog 最終的命運可能會變成了消費者平台…
像明星 Blog 般, 掛羊頭賣狗肉的 Blog 會愈來愈多…

 
Comment by stackey
2006-01-16 18:39:55

你係咪好中意徐靜蕾, 特登整埋張靚相出尼..

 
Comment by Duke aka 公園仔
2006-01-16 23:16:33

http://www.zonaeuropa.com/200601brief.htm#064

感謝《東南西北》宋先生推介本文,並將江迅論香港博客發展的一段譯成英文。宋先生並作了評註,現特此將宋先生的評註譯成中文,與大家共勉:

「不值得為這類文章爭論,根本無需理會,就像超級女聲熱潮,鬧哄哄一輪又退卻了。不用想大多,喜歡寫網誌就寫吧。」

翻譯真的不是件易事!

Comment by Alex
2006-01-17 04:46:59

未有時間猜度第一句的意思,但是 “As the Super Girl theme goes, if you want to blog, just blog.” 應該譯成「正如《超級女聲》提倡般,想『泊』就『泊』。」

因為《超女》的主題就是「想唱就唱」啦~~

Comment by Duke aka 公園仔
2006-01-17 08:08:52

果然是擺了烏龍,把超女的那句的意思譯成剛剛相反了!

在兩位專家面前出醜了。但我本著《超級女聲》提倡般,想泊就泊,也管不得那麼多了。

(Comments wont nest below this level)
 
 
 
Comment by kursk
2006-01-17 00:58:33

其實香港寫blog的人一個招牌打死幾個,不過沒有統計數字罷了。一個需要英雄的地方是可悲的,香港是個自由的地方,沒有網絡警察、沒有人因為上網發表什麼而被監禁、也沒有MSN關掉人家的blog,所以沒有那麼多驚天動地的bloggers。也因為香港什麼也有自由,市民不用在blog發表在大眾傳媒不能出街的東西,blog的吸引力也小了,當然也沒有那麼多「好博客」。我們大概應該為自己的幸運而慶幸。

Comment by sidekick
2006-01-17 05:07:33

嗯~ 單是Xanga, 已為數不少, 卻沒法知道到底有多少~
Kursk你猜Xanga 有多少香港會員?
Jansen在上年9月, 曾寫過一篇ADMA Log on and Blog Seminar雜記, 內裡有這一段:
“MSN的Leslie說香港區使用MSN Spaces共有440,000人。這個數字也頗令人鼓舞,因為這代表了全港6%以上的人在使用Spaces進行Blog,那麼加上其他的BSP,如年輕人最愛的Xanga,或強調多媒體功能的Mocast,以及不少Blogger都用的Blogger.com等,香港真的不難到10%人有 Blogging的習慣。”

那麼,從Jansen 的10%人的推測, 再加上方興東說博客網有十份一會員是active user來推論, 香港可能有70萬blogger, 7萬active user了! :)

 
 
Comment by kursk
2006-01-17 18:42:26

xanga中有一個叫metro的功能, 讓同一地區/國家的users聚集, 香港的metro有213,450個member,這個數字也不俗吧。除此之外, 應該還有大量沒有登錄xanga metro的users。

我相信xanga的active user比例應該會比MSN Space高, 因為MSN Space是跟著MSN Messenger的, 很多人不知就裡求其開了便算。反而xanga的 users 多會真的日日當日記打。

 
Comment by 即將火熱
2006-01-22 21:15:57

我的朋友圈子中寫blog的真的甚少。
即使在寫的都是日記形式,長期寫評論式分析形文章的人並不多見,閱讀價值並不高,可惜。相比台灣及中國內地,香港人的文字功力真的較虛弱,所以blog的表現也差了一截。但可幸是,眾多存在著的香港blog質素都很好,hk blogger可謂少而精吧v

 
Comment by 錢恨少
2006-01-23 11:28:45

唔好意思都要講句, 人地個老豆係尊翁, 自己個老豆至係家父或家嚴.

Comment by Duke aka 公園仔
2006-01-23 11:34:43

不用不好意思,謝不吝指正,並望周兄不怪小弟無大無細。

 
 
Comment by 黃世澤
2006-05-04 18:43:36

黃世澤

黃世澤的惡行不要忘記

黃世澤
http://evchk.wikia.com/wiki/%E9%BB%83%E4%B8%96%E6%BE%A4

 
Comment by idpt0000
2007-03-20 13:22:59

個人而言,由質疑到非常看好 blog / wiki 等等 web2.0 的概念在香港的應用。無他,這是新時代的趨勢,是新一代人的習慣。最近,得知一些香港的大公司亦開始了內部的 blog / wiki 應用,當然這一齊都比外國慢幾拍 … 但以香港人的商業 / 潮流觸角,及適應能力,這個趨勢只會有增無減,並且會由個人步入商業應用 … 大家拭目以待 !

 
Comment by Fatsoo
2007-04-06 16:39:33

First time to visit your blog and just read above. I agree that the quality of blog writting is still not very good (most of them). I write because I love to write, but not looking for how many response or how many times other bloggers visit my blog. You can imagine, my blog has a low frequency of visits and I’m a lonely “blogger”…

Look forward to see more sharing from you.

My blog:

http://hk.myblog.yahoo.com/dliang001

 
Comment by Kem
2007-06-16 20:34:02

Agree with your words, good!

Fill in the Blog Questionnaire and Win $100 Supermarket Coupon

Currently, We are doing a survey about blog. Sincerely hope that, with
your kind help of filling this questionnaire, we can gain more
understanding on blogs. Following is the link:
http://ebiz.is.cityu.edu.hk/feedback/test/00.asp

Note:
1.Finish filling it will take less than 10 minutes I think
2.There is a chance of winning $100HD supermarket coupons

If this message bothers you, please ignore it or delete it.
Thanks a lot!

 
Comment by princess
2007-11-29 02:54:57

hi!
請問你有否post過一篇有關網路上的人種的weblog ???

(那資料是把生活上會上網的人,依照他們使用互聯網的習慣作分類的,如retired者即一些約50歲左右,徐了check email外,都不會用電腦)

因為我是在上年看過該post…又忘了在o那個blog看見… 所以想問一問你有否貼過/有該資料,謝謝 :)

Comment by Duke aka 公園仔
2007-11-30 17:18:32

公主,我沒寫過,也沒有印象讀過類似文章,幫不了你。

 
 
Name (required)
E-mail (required - never shown publicly)
URI
Your Comment (smaller size | larger size)
You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> in your comment.

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word

Trackback responses to this post