在台北的週末，密斯發現他們的法國五月有法國廣播愛樂管弦樂團。我是古典的門外漢，但見曲目有拉威爾的〈圓舞曲〉，還有熱門的〈展覽會的畫〉，加上演出地點在中正紀念堂旁的國家音樂廳，覺得值得花個晚上去看。
我們也不知道還能否買到票，好在出發前介紹我們去老乾杯的朋友提醒，門票可以在任何一家7-Eleven便利店買到。7-Eleven的售票機系統有點像我們的城市電腦售票網，除了可以買到兩廳院（國家戲劇院和國家音樂廳）的門票，很多電影和表演節目的票都可以買到。7-Eleven在台北幾乎無所不在，這樣先買票，就可免除特意跑到場地到時門票售罄要撲個空的麻煩了。
沒錯，主要是想觀摩一下人家的音樂廳。外國樂團的票價是有點昂貴，只剩下第二貴的1,800台幣門票。台灣的國家音樂廳不像香港的文化中心音樂廳，是傳統的長方形場館。我耳朵不靈光，但都能明顯的聽出音效比文化中心好得多。跟朋友談起，覺得很荒謬，實在大會堂的音樂廳的音效都比文化中心好。朋友說文化中心原來花過幾十萬找專家尋求改善方法，後來報告完成了卻沒有落實改善。上網一查，原來Facebook有個「救救香港文化中心音樂廳」的群組，介紹問題的始末，至今已有千多人加入。
國家音樂廳低層有家茶軒，可以在此喝茶、吃魯肉飯。我們跨過「自由廣場」，去了戲劇院那邊先吃自助餐，食物水準一般，沒有驚喜，好在價錢合理，折合約一百元港幣而已，同樣檔次的香港起碼也上兩百元。台灣工資可能不及香港高，但生活指數比香港低，相抵之下生活水準其實不比香港差，難怪不少帶點人文氣息的朋友都想在台灣生活。
音樂表現很出色，我們享受了一個輸快的晚上。留意一下在場的觀眾，沒有見到老師強迫來集體參加的同學（當然這樣不是一般本地的平價演出也可能是因素），也沒有見滿場招呼握手的達官貴人，反而覺得他們的聽眾層面比較廣，聽古典音樂並非如此少眾高傲。在香港，一般音樂會都有本彩色場刊，通常都不想把它丟掉，但保存著一大埋也很花空間去收藏。台北的音樂會只派發一個六版的單色單張，旁邊有加孔位，方便收藏在文件夾內。單張內有齊音樂會最重要的資料，包括樂曲解說，卻去除了高官致辭、廣告贊助之類對樂迷來說是無用的東西，實而不華，非常LOHAS。
有趣的是，兩日後我們乘長榮回港，同班機的盡是法國樂團的成員。我初時以為他們接著是來港演出，但其實他們是去香港轉機。翻查資料，他們在台灣前的上一站是上海，其中有場演出有朗郎。
