May 31 2006
老徐的夢想與王朔的現實
上星期到達深圳機場時下雨，飛機卻沒有停近大樓，空姐送上一張報紙給我擋雨。
跳上機場客車，便拿起手上那張帶著雨粉的《深圳特區報》來讀。讀報得知，徐靜蕾早前天天在她的BLOG談的那部自導自演新片已製作完成，現正送檢。報導說，要是影片在五月底前順利通過審批，極有可能會在六月底公映，成為近幾年來從開機到上映時間最短的國產電影。
徐靜蕾拍片的消息在內地應時有報導吧，香港卻從未聽聞，我看報導才知道，新片片名叫《夢想照進現實》：
影片副標題是「一個女演員和導演的夜話」，講述的是一個電視劇劇組拍攝的平常夜，「女演員」突然向「導演」提出罷演的要求，兩人長達一夜的爭論由此開始。片中「女演員」的名字就叫「老徐」。
最吸引的地方是報導說此片的編劇是已「封筆」七年的王朔。原來老徐還在籌拍一部講武則天的古裝大製作《宮裡的日子》，編劇也是王朔，反而近期在電影節上映由他的小說原著改編的《看上去很美》，編劇並不是他親自操刀。
《夢想照進現實》只有一個室內場景兩個演員，王朔說就是為省錢，他認為電影好壞和成本高低沒關係。
我在網上找，讀到一篇王朔訪問。王朔創作的《編輯部的故事》、《過把癮》、《頑主》、《陽光燦爛的日子》等都大接受歡迎，王朔卻不認為自己「深諳大眾口味」：
我個人認為沒有大眾這麼一說，誰是大眾？大眾喜歡什麼？誰都不能代表大眾來回答。這個問題我在《夢想照進現實》這個劇本中也提到了。你別看中國內地這麼大的地方，可是電影市場還非常的小，每年只有不到十億的票房。……我靠寫字為生，但是我並不是每個字兒都是為了要討人家喜歡，我寫這個劇本也沒什麼準備，既不用採訪誰，也不需要別人幫忙，就是把我很多的看法感想都寫進去，我就是自己想怎麼寫就怎麼寫，根本不用事先設計，自然流露就可以了。
報導完畢。
我那著的剛好是文化版，還有整頁的康城影展報導，我在回香港的旅途中看得津津有味，發覺比香港報紙的副刊好看得多了。
◎ 我又後記
前幾天讀老徐的博客，《夢想照進現實》已順利通過審批，預計最快可在六月三十日在大陸公映，香港嘛，再過一陣子去那些簡體字書店買DVD好了。
不只電影，很多東西的好壞都很平貴沒有關係。
「誰是大眾？大眾喜歡什麼？誰都不能代表大眾來回答」，我想起那些常常以「人民」或「民間」作號召的團體。
香港的報紙雜誌也有報道康城影展，就是說說那些人穿了什麼衣服，章子怡在新戲什麼全裸。倒是都市日報和 am730 有點心機去講講得獎的人和電影。
傳說內地的報導沒提內地參展的電影，你看到的那一整頁有些甚麼？
標題是：
那一方碧海藍天，有一道黃色的風景線──
戛納電影節上忙碌的中國人
主要談入圍「一種關注」單元的《江城夏日》，也提了《茉莉花開》賣片，有張田原的玉照。
你的傳說在哪兒得來的？
出處待查。就是說因為婁燁的《頣和園》，甚麼康城影展的新聞也沒了。似乎，半真半假。
暫時看，該只是不報《頤和園》的消息。
好玩，期待！我昨夜下班也上了神州，買了老徐的博客書。
據馬家輝說（他也是看內地的報導吧），老徐的博客書意外地非常不好賣，有說在網上可免費看所以無人願意買，我以為關鍵是書本與博客是兩種特性不同的媒體，把博客的內容直搬到書裡，根本不成，除非是早已想到文字會成書，否則博客這類即興文字是買不了錢的。
打個比喻，makuranososhi有天你把在blogspot.com的文章結集成書，大概會有捧場客（預我一本），但把xanga的內容拿去就不成。這不是你的xanga好不好看的問題，而是那些生活點滴離開了博客就不是那回事了。
呀，我自己也說離題了。
哈哈哈哈！完全同意，其實買那本書的時候也沒想過會認真看，是支持她的人多過本書（連她的 entry 我都不是每個看）。買的另外一個原因（其實也是第一個原因的延伸）是看過報導說老徐連說「想看秘密的人就不要買了」，這樣坦蕩蕩倒自己米的人（相比 hard sell 怪），我絕對支持。
回到原本的話題，內地另外有本叫《週末》的東西，只售五元，文章、資訊也很好讀，而且寫手大部份其實是香港的文化人－－他們為內地刊物寫的文章，甚至更有心機－－有人看嘛！當我們還在空喊簡約、悠閑這些怪口號而自以為型／中產的時後，人家已經在取笑「看到這些詞已經想打呵欠」了。
《電車男》好賣我覺得是因為有話題成份，不過坦白講，我就沒心機看，而且覺得有閑情看得津津有味的人，很可能也是個電車男。或許只是因為我是個悶蛋吧。
其實香港的文化人係哂大陸雜誌寫文，已經係好耐嘅事，要看他們的文章，係大陸雜誌仲易搵。不妨睇下呢篇文。
內地生活雜誌風景
邁克個泊之前都放係大陸㗎。
為你們討通的我另起新章寫了點，還未寫好被其他話題打尖了，讓我再整理一下吧。
先說個題外的題外話，《電車男》看了頭兩集，覺得頗具娛樂性，卻沒有追下去的動力，因為實在太超現實，電車男更是多看無益。我想如果沒有伊東，此劇一定大為失色。
老徐確是「坦蕩蕩倒自己米的人」（也可以說是懂得以退為進），她剛在自己的博客說：
也不一定~
我想起其中一個例外: 電車男… (雖然不是blog)
整本書, 根本就是channel 2 那個留言版的留言合輯 (聽說只是刪了若干很不相干的留言)
但卻依然好賣~
為甚麼呢? 我不懂說~ 不懂做甚麼分析~ :p
老实说,很多香港名人都在新浪网上开了博客.我见过的有张五常,亦舒,梁文道,李碧华,温兆伦,周海媚等,现在还有成龙.不过从来没有见过香港传媒报道.
内地和香港文化不同.在文字上自然得到体现.不过我个人还是喜欢香港的多一些,主要是喜欢香港的无框无限.
Daniel，讀你這個好慚愧，我們的確擁有無框無限的有利條件，卻似乎沒有好好利用。
最近熱爆的OL blog:http://sisicheung.blogspot.com/
公爵閣下你竟然成為佢四大條link 其中之一,家下甚至有人認為此OL係依四條link 其中一網主老作出來的,公爵閣下會不會澄清一下呢(小弟當場唔信公爵閣下咁無聊啦!)
彼德兄，謝關心，我個人其實相當無聊的，但天已晚而明天還要早起，稍後回應你一下吧。
一直都唔中意徐靜蕾。。。
> 家下甚至有人認為此OL係依四條link 其中一網主老作出來的
可能彼德兄唔係講緊小弟, 不過如果係, 小弟想引述自己既有關句子, 等兄台睇下有無曲解小弟既意思:
“個blog有4個links, 點解咁岩呢4個?! 真正blog主分分鐘係識既都唔奇!”
PK兄,小弟都係出於好奇(實情係八卦),先向公爵大人求證,其實小弟只係想知點解公爵大人的大號會link 在那女子的blog而已,不用多心,若小弟的攬屎棍行為令PK兄不快,小弟就此致歉矣!
彼德兄，我個anti-spam威力過強，把你這個post刪了，好彩人手撈翻出來。不好意思。
多口講句，你的留言如能留在那位PK_的blog其實最好（可惜不可以），那樣讀者才能攪清事件，他也不用特意跑這來說話。坦白講，依家你來我往的又後記又澄清，但始終無人講到真相，我跟大家一樣，還是一頭霧水。你這樣猜想，也是人之常情。
大概只有真正涉及的人，才知當中恩怨了，才能口口聲聲的說心裡有數了，在其他人來說，除了是一場鬧劇，還是一場鬧劇。
PK兄,小弟100%只是出於八卦而已,若PK兄有什麼不快,小弟在此致歉!
前不久北京剛剛公映過。對白有大量北方俚語，不過劇本是很好的。
在片中演導演的男演員是演舞臺劇出身，倒比老徐的角色更出彩。