不見天國，只見螺旋型向下的復仇路，深探進無間地獄。
也不見真主，視死如歸的英勇，說穿了不過是想和丟臉的父親劃清界線。
誰說電影是同情和鼓勵人肉炸彈襲擊？都瞎了眼，蒙了心。有時候，撒手不幹才是最勇敢的行為*。如果你有解讀的能力，你會明白那個臨陣退縮的Khaled其實是個真英雄，Said的父親當上了通敵者，也一定不是個壞蛋，他可能只是想家人有一口乾淨的水喝**。最笨最懦弱最頑固最自私的，其實是一心求死的Said。
巴勒斯坦也好，以色列也好，應多建幾家電影院，多看電影。電影，有解放思想的力量***。思想解放了，心結才有機會解開，才有機會停上暴力，走向文明。
電影大概快要落畫，不要聽我胡說，快自己跑去看。
* 看 Trailer
** Seven Pillars of Wisdom：我只想喝一口乾淨的水
*** 賈樟柯：無法禁止的影像
有雪梨的朋友在去年電影節看過﹐極力推薦﹐去年底上正場時因工作忙錯過了。唯有等影碟了。
只有三個字：「好好睇！」
話雖如此，但人性往往是脆弱的，尤其是面對屈辱的時候。
最後那幕，你有沒有掩耳來防那一聲巨響？我看他一雙眼，看著看著，心裡怕得很，總覺得最後該有炸彈的龐然巨響。
zz，我未有掩耳，卻倒是透不過氣，電影成功營造了一股壓力。也因為這個手法，那壓力到離開戲院也不能消除。
不過最要命的，是戲院後面有條粉腸，成部戲都在喃喃地道：「還未爆麼？還未爆麼？」
你寫拍告別Video那段很到，這一段（包括再錄時提阿媽在哪裡買filter平）其實最有血有肉，也是最能反映現實荒謬的地方。Khaled真的比Said更有人性。
我倒不是這樣想。我只覺得Khaled本身的性格比Said開朗、衝動，沒有Said那麼沉默、敏感。而且一開始的時候，是Said心生猶疑而Khaled堅持執行任務的。我個人覺得Said最後執行任務原因不單純是父親的榮辱問題，也不單是仇恨（他明知雙方也是加害者+被害者），更沒有甚麼策略考慮（他明知襲擊是沒用的），而是對生命的意義、對前景感到絕望，找不到出路；這大概是較樂觀的Khaled以至Said所愛的女孩未能感受到的。說Khaled（「類」）比Said（「類」）「更有人性」，恐怕……有點不公平吧。說Said較「軟弱」？hm…可能吧，但我到底是站在哪一點去作出評價呢？
Said當然不是「壞人」，痛苦無奈的地方正是故事中沒有非黑即白的好人壞人，只有一同綑綁著同往地獄的人們。
cool poster
巴勒斯坦是没有电影院的，曾有的也被付之一炬。巴勒斯坦人大敌当前，武装组织、当权机构是反对一切娱乐的。生活的永恒主题是抗争。所以，这种生活状态里，通过电影院的途径是达不到开解思想的作用的。
Pingback: The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 » 長名