Jun 11 2006

Podcast: 這就是文化?(播客版)

Published by Duke aka 公園仔 at 11:18 pm under 不在西九, 公國播客 |
Hits for this post since 2006/05/28: 3854

一個差不多半年前想做了podcast,一切都從華利的《這就是文化?》開始。當然要找事主華利一起做這次節目。

Duration: 31.13
Size: 22.5M (stereo, 96kbps)
RSS Feed:
http://feeds.feedburner.com/doapodcast

Music Intro: “Dragonbeat” by MoShang
Background Music: “Brahms Intermezzo 116.4″ by In the Hands

收聽:直接下載MP3訂閱用iTunes收聽

RSS feed | Trackback URI

0 Trackbacks/Pingbacks

    18 Comments »

    Comment by Stannum
    2006-06-12 06:49:08

    好好聽﹐內容有 points﹐是我聽過的非專業個人 podcast 中 最好聽的一集﹗當然﹐尤其是因為是談我很有興趣的題目呀。你們的對答很純熟﹐不太像是首度合作﹐

    今天英女皇壽辰放假﹐不用上班﹐否則就要趕出門口﹐今晚才能聽了。雪梨電影節開鑼了﹐而以當代藝術為主的雪梨雙年展又已開始。今天會去看一些展品和電影﹐照很多港人的分類﹐我「真係好有文化」﹐呵呵。

    其實﹐文化就是生活﹐每個人與生俱來就有審美眼光﹐欣賞藝術其實不一定要學的。只要大家不將自己自絕在文化藝術之外﹐就不用對它們升上神檯膜拜咯。唯一想討論的是﹐華利其實不用對影評此詞太過執著啦﹐雖然我們是 small potato ﹐但作為觀眾﹐絕對有資格對幾億成本的電影作出批評。我們都不是對成本幾千億的西九講東講西嗎﹖

    謝謝你們﹐這個 podcast 令我聯想到幾個寫文題材。你們談到西九﹐就想到談談自己當年越洋參加西九概念比賽的事﹔你們說清拆舊街﹐就想到最近在讀梁思成林徽音在五十年代力爭保存北京舊城牆和城樓失敗的事……

    Comment by Duke aka 公園仔
    2006-06-12 23:41:58

    影評一說實在有點違心,棧主的話我會記住。

    如華利所說,寫會比講嚴謹,但對談過後,又會令自己再細想問題,獻了醜也有後來的收獲。如不太介意個人形象,podcast也是個很不錯的活動。

    我最感動是,我們做的傻事能引發棧主寫文,又係拋磚引玉,覺得很值得。等讀你的文章。

     
     
    Comment by 華利
    2006-06-12 10:21:00

    棧主,多謝你捧場,你太過獎,我第一次錄,聽番總是覺得怪怪的(原來我把聲係咁),又發現差不多結尾好多「大鑊」,總之覺得自己講得唔好,如果我一個人錄實好難聽。

    那個對「影評」執着的是公園仔,而不是我,噢,搞錯了公園仔和我的聲音嗎?

    好有興趣聽你講參加西九概念比賽的故事。放假快樂,祝你看電影和展品也看得愉快。

    Comment by misstaipo
    2006-06-12 20:19:14

    華利:對於第一次錄音的人來說,你的表現不算差,只是因為緊張而結結巴巴而已。你們談的內容堅實,而且有自己的看法,所以聽來不會「左耳入右耳出」。

    Comment by Duke aka 公園仔
    2006-06-12 23:47:16

    對呀,相比我之前首次在TeenPower開咪好得多了。我們都不是專業DJ,節目內容比技巧重要,做了才發覺,要每分鐘都言之有物,其實不是件易事。你準備功夫做得比我好,出來的效果也比我實在得多。

    我常常說,先做做吧,看來很值得。能做過,我很滿足。

    (Comments wont nest below this level)
    Comment by misstaipo
    2006-06-13 01:40:33

    我跟你第一次錄音談「如何‧愛」時,也是「判死」做,不理自己有沒有說話技巧或者聲線如何,心裡只想著有很多話要說。嘿嘿嘿。

     
    Comment by 華利
    2006-06-13 09:54:28

    其實真的做出來,感覺幾好的。你之前說要準備,其實準備功夫很重要,不管錄多久,說什麼題目。

     
     
     
    Comment by Stannum
    2006-06-23 21:15:13

    華利﹕真不好意思﹐再重聽了(其實過了落ipod﹐聽了好幾次啦)﹐發覺是我搞錯了。你們的聲音有點像呀。

    不經不覺過了兩星期﹐電影節今年我安排的戲碼都看完了﹐會慢慢寫。西九的故事﹐事隔5年(好可怕的時光飛逝呀)整理後會寫。

     
     
    Comment by pcheung25
    2006-06-12 22:11:06

    小弟愚見認為,所謂築起圍場,都係視乎討論對象而已,有時遇到那些以為自己聽音樂會或追看電影節的扮上流人(相信公爵兄都了解這類人香江多的是),死命話自己口味草根,以築起圍場不予對方示威的機會,實屬無可奈何也!

    Comment by Duke aka 公園仔
    2006-06-12 23:34:45

    我正想講,這樣的行為好幼稚。雖然自己有時也會陷入這種吊詭當中。

    Comment by misstaipo
    2006-06-13 01:44:10

    這種行為或許是因為對自己無信心,或者是明知自己知道不多,但又想扮上流。嘿嘿嘿。

    (Comments wont nest below this level)
     
     
     
    Comment by misstaipo
    2006-06-13 01:51:53

    公園仔、華利:其實這個PODCAST名叫「這就是文化?」頗有意思,香港人去參加文化活動,但卻不能閱讀或理解文化或藝術的內容,這就是香港人的文化!

     
    2006-06-19 20:11:49

    其實…(時間緊迫﹐容我列點吧)

    1. 離開學校以後﹐人也要繼續學習(尤其文化薰陶這些東西)。雖然新一代的香港人(及政府)已努力改善本地的文化沙漠化﹐不過﹐夾在中間的年青人(如我)﹐沒有學校威逼利誘引起興趣和一套有關的常識。要去看這些印象中很grand的文化節目﹐真的是心口一個勇字﹐膽粗粗買張飛走入去﹐諗住一次生兩次熟架咋。唔…我覺得﹐人與人之間﹐應該有一種包容。既然內行人自認高人一班﹐何不對不懂其所以然的外行人手下留情一點﹖

    2. 我諗寫影評既﹐有時真係要諗諗自己既大作係放係咩文刊﹐比咩讀者睇。仲有呢﹐公園仔﹐你初初講人地話人拍手睇結果﹐唔理動機﹐其實到到後頭你都好似有少少咁既傾向喎~ 可能係香港這個講究速效既地方﹐我地真係自自然然淨係睇到人地既表面(行為)就去評定一個人掛~~ hehe

    ^^

    Comment by Duke aka 公園仔
    2006-06-20 14:17:51

    公主殿下,謝謝你支持。

    真正的高人只會著眼文藝當中的樂趣,也懂得包容,才不會在外行人面對擺姿態呢。所以那些令你心驚驚的,大可不理。你繼續膽粗粗的去試去尋就好。

    睇表面無唔好,搞文藝的多少要照顧到觀眾對美的追求。不過如果我地一日到黑只看表面的美,作為觀眾,會錯過好多好有內在美的東西,所謂欲速則不達,其實係自己整鬼自己。

    有關拍手,你意思是不是電影節出現的人拍我拍現象呢?下次有機會再跟你詳談吧。

     
     
    Comment by 阿犬
    2007-01-12 18:07:41

    真是精彩啊!
    聽過之後,發現其中所說現象可能不只在香港,在台灣也是。
    尤其是自我貼標籤,拒絕參與所謂文化活動。不過在台灣也有些人為了貼有文化標籤而去音樂會睡覺的。

    Comment by Duke aka 公園仔
    2007-01-14 11:05:26

    阿犬,謝謝收聽。半年前的podcast想不到現在還有聽眾,而是還是來自台灣?你是旅台的廣東人嗎?我們說廣東話你也聽懂?我覺得,先不要去想「文化」這部份,古典音樂也好,戲曲也好,表演藝術最初都是為了娛樂大眾的,先把它當成娛樂項目好了,心情輕鬆,是欣賞的先決條件。一味想著看過甚麼表演就是品味卡士,是傻瓜。

     
     
    Comment by kursk
    2007-02-01 12:01:19

    很不錯的節目啊。

    香港人對文化的看法就是「好悶」。其實有時候政府推廣文化活動的時候又真的頗悶, 如果有多一些推廣讓大眾覺得它是生活的一部份, 也許會有幫助。

    Comment by Duke aka 公園仔
    2007-02-01 18:29:03

    Kursk,謝收聽。我想這與香港人的成長環境和生活節奏也有關吧。有些文化活動要有閒情才能培養,有時太忙碌緊張,我也會想看部荷里活笑片,開心下就算。

     
     
    Name (required)
    E-mail (required - never shown publicly)
    URI
    Your Comment (smaller size | larger size)
    You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> in your comment.

    *
    To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
    Click to hear an audio file of the anti-spam word

    Trackback responses to this post