<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 致黃世澤先生的公開信</title>
	<atom:link href="http://blog.age.com.hk/archives/449/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.age.com.hk/archives/449</link>
	<description>The Dukedom of Aberdeen - My own private Aberdeen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:30:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: CHUNG</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/449/comment-page-1#comment-216357</link>
		<dc:creator>CHUNG</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Feb 2011 05:24:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/449#comment-216357</guid>
		<description>黃世澤加油支持你唔洗理D垃圾5毛</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>黃世澤加油支持你唔洗理D垃圾5毛</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 33576</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/449/comment-page-1#comment-216095</link>
		<dc:creator>33576</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 14:26:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/449#comment-216095</guid>
		<description>1年過去,黃世澤長進了沒?
答案盡在
http://komica40.dreamhosters.com/f1/read.php?key=1280294774</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1年過去,黃世澤長進了沒?<br />
答案盡在<br />
<a href="http://komica40.dreamhosters.com/f1/read.php?key=1280294774" rel="nofollow">http://komica40.dreamhosters.com/f1/read.php?key=1280294774</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 參觀黃世澤有感 &#124; 公牛擠奶</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/449/comment-page-1#comment-215042</link>
		<dc:creator>參觀黃世澤有感 &#124; 公牛擠奶</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 06:35:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/449#comment-215042</guid>
		<description>[...] 對黃世澤先生的一些事跡早有聽聞。根據黃世澤指控sidekick的方式，那麼在黃世澤未有提出證據進行澄清之前，我只能將那些傳聞都當成是真的。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 對黃世澤先生的一些事跡早有聽聞。根據黃世澤指控sidekick的方式，那麼在黃世澤未有提出證據進行澄清之前，我只能將那些傳聞都當成是真的。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: arthurson</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/449/comment-page-1#comment-212144</link>
		<dc:creator>arthurson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 06:37:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/449#comment-212144</guid>
		<description>《惡搞黃世澤》	
http://www.youtube.com/watch?v=Rn-F_AwmlQ0</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>《惡搞黃世澤》<br />
<span style="text-align:center; display: block;"><a href="http://blog.age.com.hk/archives/449"><img src="http://img.youtube.com/vi/Rn-F_AwmlQ0/2.jpg" alt="" /></a></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/449/comment-page-1#comment-18189</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jul 2006 07:42:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/449#comment-18189</guid>
		<description>Dion，謝謝留言和你在EP21的Forum連過來的連結：
http://www.e-politics21.org/webnews/newsgroups.php?art_group=anti-23&amp;article_id=298509</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dion，謝謝留言和你在EP21的Forum連過來的連結：<br />
<a href="http://www.e-politics21.org/webnews/newsgroups.php?art_group=anti-23&#038;article_id=298509" rel="nofollow">http://www.e-politics21.org/webnews/newsgroups.php?art_group=anti-23&#038;article_id=298509</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dion</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/449/comment-page-1#comment-18178</link>
		<dc:creator>Dion</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 18:56:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/449#comment-18178</guid>
		<description>公民黨有此黨員，前途堪虞！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>公民黨有此黨員，前途堪虞！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pcheung</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/449/comment-page-1#comment-16863</link>
		<dc:creator>pcheung</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jun 2006 10:03:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/449#comment-16863</guid>
		<description>依個黃世澤咁Q煩架,我都係lum黃宗澤多D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>依個黃世澤咁Q煩架,我都係lum黃宗澤多D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/449/comment-page-1#comment-16831</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jun 2006 12:57:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/449#comment-16831</guid>
		<description>剛外遊回港，先謝謝在我離港期間替我批准新留言的兩位好友。正因黃世澤有刪除留言／關閉留言功能的做法，我自己更在意大家的意見能否有機會在此表達。

有趣的是，前幾天正好收到一個罵我罵得很厲害的留言（關於一年前的Lolita討論），我的朋友也照我的意思一律批刊。
http://blog.age.com.hk/archives/208#comment-16504

我把WordPress設定為首次留言需先被批核，是因為WordPress的確有Comment Spam，要對付Spam，做一下批核設定，再加點插件，不難解決。我想，Spam要刪除，反對的意見是否保留則是個人決定了。其實，不回覆／刪留言其實也是一種回應。

黃世澤曾私下電郵給我，但他沒有回答提問，卻反問我為何會幫人出頭。我請他不要再私下跟我對話，有話就公開說好了，因為現在是關乎他個人聲譽和誠信的問題。

謝謝大家的留言，讓我想想我是否還應該做點甚麼，就是再進一步行動，我也要想想如何把事件展示。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>剛外遊回港，先謝謝在我離港期間替我批准新留言的兩位好友。正因黃世澤有刪除留言／關閉留言功能的做法，我自己更在意大家的意見能否有機會在此表達。</p>
<p>有趣的是，前幾天正好收到一個罵我罵得很厲害的留言（關於一年前的Lolita討論），我的朋友也照我的意思一律批刊。<br />
<a href="http://blog.age.com.hk/archives/208#comment-16504" rel="nofollow">http://blog.age.com.hk/archives/208#comment-16504</a></p>
<p>我把WordPress設定為首次留言需先被批核，是因為WordPress的確有Comment Spam，要對付Spam，做一下批核設定，再加點插件，不難解決。我想，Spam要刪除，反對的意見是否保留則是個人決定了。其實，不回覆／刪留言其實也是一種回應。</p>
<p>黃世澤曾私下電郵給我，但他沒有回答提問，卻反問我為何會幫人出頭。我請他不要再私下跟我對話，有話就公開說好了，因為現在是關乎他個人聲譽和誠信的問題。</p>
<p>謝謝大家的留言，讓我想想我是否還應該做點甚麼，就是再進一步行動，我也要想想如何把事件展示。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 7-11</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/449/comment-page-1#comment-16830</link>
		<dc:creator>7-11</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jun 2006 06:51:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/449#comment-16830</guid>
		<description>1. 有必要將一個人, 以及其行為言詞, 予以明確區分, 亦即是對事, 而不是對人; 此處論及的是黃世澤放任自己, 對他人製造傷害的不負責任之行為言詞
2. 若有bloggers礙於朋黨關係, 而縱容黃世澤, 亦或因為黃世澤貼文有效率, 而對他採取姑息的態度, 任由網誌界的養料繼續滋養他這些不負責任之行為言詞, 又假使上述bloggers然後在他們的網誌裡, 若無其事的繼續寫文批判社會裡的種種不公義, 我祇有兩個字給予他們﹕「虛偽」</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. 有必要將一個人, 以及其行為言詞, 予以明確區分, 亦即是對事, 而不是對人; 此處論及的是黃世澤放任自己, 對他人製造傷害的不負責任之行為言詞<br />
2. 若有bloggers礙於朋黨關係, 而縱容黃世澤, 亦或因為黃世澤貼文有效率, 而對他採取姑息的態度, 任由網誌界的養料繼續滋養他這些不負責任之行為言詞, 又假使上述bloggers然後在他們的網誌裡, 若無其事的繼續寫文批判社會裡的種種不公義, 我祇有兩個字給予他們﹕「虛偽」</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: optimizr</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/449/comment-page-1#comment-16732</link>
		<dc:creator>optimizr</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jun 2006 18:44:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/449#comment-16732</guid>
		<description>黃世澤多次&quot;選擇性&quot;刪除我於他那BLOG的回覆，我也只是和他說道理，可是他沒有回覆並直接刪去，亦沒有電郵我，是誰的做法有問題?

我看黃君是不停在增加自己的負面形象，不斷樹敵，原因撲朔迷離!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>黃世澤多次&#8221;選擇性&#8221;刪除我於他那BLOG的回覆，我也只是和他說道理，可是他沒有回覆並直接刪去，亦沒有電郵我，是誰的做法有問題?</p>
<p>我看黃君是不停在增加自己的負面形象，不斷樹敵，原因撲朔迷離!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

