Jul 18 2006
二十萬又如何？
以近期每天有近500個訪客的流量估計，本站明天的訪客數就要過20萬人次了。這當然不是一個小數目了，但當中其實也有不少水份，要沾沾自喜其實來得太早。
我只能拿自己來做研究，讓我拿Google Analytics過去三個月（2006/04/18-2006/07/17）的數據來跟大家分享一下。
根據Google Analytics的記錄，《香港仔公國》過去三個月的訪客當中，平均有六成半是新訪客，三成半是舊客，反映來本站的，佔大部份是撞進來的。他們是怎樣撞進來的呢？根據訪客來源的數據，約36%是來自雅虎，約16%來自Google，約3%來自大陸的百度，三大搜索引擎已佔了超過一半的客源。
這過半的訪客是查甚麼關鍵字來到這裡呢？最多的是「Viann」，佔3%，其次的「Lolita」，佔2%，第三位的「免費電影」佔1.8%。你也可以斷言，在網絡上尋覓著的人們，大部份不是在尋女色，就是在尋免費的電影。你可以再看看右邊sidebar，由今年六月初才開始計的文章排行榜，佔首位是的《香港三級電影名稱》。很明顯，訪客們來到這裡，都要失望而回了。
思存寫過一篇關於Lolita的。他是讀者人數在前列的本地博客，我至今仍有不少訪客是由他那篇文章介紹過來的。說到介紹（referral），除三大搜索引擎和Bloglines，《東南西北》的宋以朗、《記憶回收筒》的思存、《聞.見.思.錄》的Alex和《Over the Rainbow》的Florence，均位列本站的十大來源，從我這個不全面的資料，也可窺伺到他們在網絡上的影響力（至少對本站而言）。
啊，數漏了一個，早陣子也頗有影響力的Sisi Cheung雖然在早已關站，但她（他？）早期留下來的力量，也令她擠身十大之中。以上諸位令本站客源不絕，公園仔謹此一併謝過。
20萬人次當中，我自己探訪的大概也佔了幾個巴仙吧，當中有幾多真正在閱讀我的文字呢？Feedburner說我有逾400個訂戶。無論當中有多少成是水份，都是我兩年多前始料不及的。
早兩天我跟兩位記者朋友說：「一年多前香港的博客們搞了個《Blog！點止係『網上日記』咁簡單！ Blog is anything》的聲明，我也聯署了。但現在想來，我個人覺得頗傻瓜的。（你可以批評我是修正主義。）我不明白我們憑甚麼可以把網上日記撥作一邊呢？寫流水帳有何不可呢？中國第一博客徐靜蕾寫的就是流水帳，將來有人要研究中國電影史，徐的博客就是史料了。今後有人要研究針對青少年人的民間史、社會學研究，那些Xanga，就是最難得的第一手材料。」
要老老實實的寫自己看了不臉紅的網上日記，一點都不容易。
延伸閱讀：
公園仔的首篇網上日記
給小踢的過長留言
因為我都把你 add 於link 上, 雖然我不是多人看.
非常感謝你的支持。稍後我也整理一下我的連結，把你連上。
睇完你第一篇網上日記，即刻覺得自己寫得好好。
1. 日程流水帳不同於日記. 流水帳是time log. 很少人寫time log般寫日記. 也很少人會叫time log做日記. 不知怎的一加網上兩字, 不少人就混淆了.
2. 公爵大人, 很同意啊, 流水帳是很有意思的歷史材料
3. 所以我每見人家洗板關站, 流水帳也好, 日記也好, 就覺心痛.
我是舊客。
「我不明白我們憑甚麼可以把網上日記撥作一邊呢？」
我又不覺得當時的連署貶低網上日記﹐而是想將很多人以為寫blog=寫日記的誤解消除﹐雖然成效不大﹐我們真的有點傻瓜﹐不過今天我還很認同這個出發點。尤其是仍然有人認為我寫的故事是我的日記的時候。
敝blog的referral大部份也來自florence呀思存呀港燦呀等，大致是一些讀者搜尋其他資料時闖進來的，情況與你差不多。
我用mapstat追尋以上資料，也有一個google analytics的戶口，用google來track data有什麼好處呢﹖請指教。謝。
我站的 google analytic 情形有點不同﹐來自 google 的訪客比較多 17% baidu 7% ﹐反而 Yahoo 只有不足 4% 。而新舊訪客比例是四﹑六之比﹐舊客較多。最多人找的是「落花流水」﹐我寫的負面評價﹐相信很多喜歡這歌的朋友會失望而回﹐其次是電影《Proof》和日本建築師安藤忠雄﹐可見網上中文建築文章之貧乏。網友方面﹐經 Sidekick ﹑ Florence ﹑通寶幾處來的最多﹐公國﹑MTO 和密斯的站都在 20 大。思存仍連去舊站﹐昨日才開始 map 到新站﹐應該會開始計算啦。奇怪的是溫見思錄 ﹐ Alex 的連結頁裡我站的排位都不錯﹐但三個月只有一 click ﹗莫非我的站名引不起他讀者的興趣﹖
唔好意思﹐打錯了 Alex 的站名﹐是﹕「聞見思錄」才對呀。
嗯? 我的sitemeter沒有告訴我敝站很受歡迎喎, 那是幻覺而已~
當初要是知道”lolita”會吸引人流, 可能就不敢寫了… 另外, 我每月有幾百個瀏覽者是搜尋”打屁股”而來的, 真是眼冤, 逼得我把一篇久遠的貼文刪去~
現在的主流媒體大抵不會再把blog稱為網上日記了吧? 本地的媒體雖然了解得較遲, 但也接受得很快。
當初我沒有聯署, 是因為覺得, blog(不)是甚麼, 是由每個人的實踐來決定的, 無須再用宣言式的文字去介定. 何況它正在冒起, 日子多著, 實在不必太計較別人怎麼說. (不過, 由blog發起的聯署, 也是一種實踐, 展示了某些可能, 我也是欣賞的).
此外還有一個我也不太能夠解釋的理由, 是, 我其實不太喜歡被人稱為blogger…
思存﹕如果你的站受歡迎是幻覺﹐那可是眾人的幻覺啊﹗
所以，只能說句「自我感覺良好」。
恭喜恭喜！值得沾沾自喜呀!!
多謝樓上諸位的支持！
Y，我怎能與你匹敵，你寫的網上日記是教祖級的了。
Miss Lee，Google Analytics其實都跟其他METER大同小異吧，剛好這次發現最大的好處，可以自訂分析的日期範疇。像我今次，自選了這三個月來作看各項分佈比例。
棧主，你寫的東西比較端正，訪客也比較正路。我的文字常提及電影名、人名，自然引來不少不認識的人。對於聯署，我也認同其出發點的，否則也不會聯署，但這年來的發展，想法自然也有變了。
思存，你說的正是我近來的想法。你太謙了，而且你是質優而不只是量高。訪客數和留言數，有時與文章質量無關。
遲來了遲來了! 寫這個留言時，二十萬之關應該過了吧？在此再三道賀!
共實我一直對瀏覽數、referral之類的東西不太上心，生怕這些量化的指標會影響自己寫的心情及狀態，所以，看到你寫我的blog有「影響力」這段文字，真是有點面紅…
我看到原來三級的東西和Lolita有市場，就被影響了，多寫多談了。（笑）
我每天会把电脑上BOOKMARK的连接按一次，所以我也是你那五百之一吧。
不过我是电脑白痴，到现在也不懂如何把你的（还有别人的）BLOG连到自己的BLOG上，更加不懂那些RSS之类的技巧，所以要用那么落后的方式来看，汗颜。
daniel，有來看就好，你每天都來，好態動。
除了以上提過幾位「名人級」博客，我知道還有很多朋友連結了我，每次發現新朋友的連結，對我來說都是鼓勵，都謝謝你們。
有些朋友反而不喜歡人家用RSS來讀自己的blog，我倒沒有所謂，我寫的你會看，已非常好了。
我是上影视鉴赏课时老师放了《Lolita》，然后上网搜资料时通过google闯进来的，觉得您的博很有“文化氛围”，就常常来看了。我想虽然刚开始很多访客是误闯，但栈主的文字一定能吸引多数人的眼球，让他们成为常客的！
Tracy，謝謝你的鼓勵，你令我夢想成真了。我常常想著有陌生人會闖進來，然後大家純粹在文字上有所交流，願意繼續讀下去。這也是我盡量減少用廣告話寫作的原因之一。
另外，有關我對聯署的想法，當年發起人之一的Sidekick在她的網站作出了回應，因為沒有trackback，在這裡記一下：
http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/07/22/837/
起先是搜到你寫赤川《我的青春帳》之感想，有一點被你的感動感動了。
hush，之前我的ANTISPAM插件錯把你的留言扣押了（可能你連發了留言兩次），不好意思。
謝謝你為我的感動而感動，我現在又為你的留言而感動多一次了。：）
我是看到你還是思存那一篇”官辦比賽得勝法”(沒記錯的就是思存的)
之後點推薦連結
而開始看你的網誌
之後也是不定期來看
因為身邊的朋友實在不多會寫正經的話題
(大都是吃喝玩樂的…)