Sep 21 2006
我不清楚，但我也關注
今夜與友人飯局，回家後收到《Letter from China》網主寄來的電郵，內容跟網誌上新刊的文章一樣。其實昨晚我已聽過一位朋友述及《東南西北》的報導。
能力所限，我就我可知悉的狀況，在《Letter from China》留了回應，也貼一個在這裡。我不是記者，也沒有能力進行記者可以進行的調查求證工作。如果有相關的本地新聞工作者路過此地，希望他們知道公眾的關注，跟進一下，不要讓外國通訊員專美，讓我們也知道，We local reporters are also not stupid。
收到閣下的電郵了，謝謝你廣傳消息，蓋因我也同樣關注。
我今天下午收到閣下電郵前用網上行的服務試了一次，的確上不了NTSCMP.com，但晚上再試，已可順利登上。
我不知道事情的始末，也不能確定網上行是否曾經意圖封殺內容，然後事情曝了光就馬上修正。如果是這樣的話，那就是弄巧成拙，因為現在有更多人讀到了這個網的內容。想這個點子出來的人，實在愚不可及。
無論真有其事還是一場誤會，我希望大小李生都能在事件中了解現今科技和媒體的發展狀況，特別是銳意建立傳媒王國的李澤楷先生，能夠明白新媒體興起對傳統媒體帶來的衝擊，明白讓媒體獨立自主，資訊流通，才是在傳媒中建立真正影響力的皇道。相反，就是用石頭砸自己的腳。
然而，我真心的希望，這只是一場誤會，而不是一個審查的先例。作為公眾，作為ISP的用戶，我們只能小心求證，時刻監察。
後記：寫了留言回應《Letter from China》後，再嘗試登上NTSCMP.COM，又不成功了，到早上（7：49AM）再試，依然登不上。其他非網上行用戶，有否遇到同樣情況？我不希望香港會有網絡審查／封鎖，但我也不希望向網上行作出錯誤的報導，但我還是覺得，這件事情的嚴重性和值得關注的程度，應該比誰是楊姓第三者或首議員在澳門新賭場贏了數百萬元，更值得我們關注。
最新跟進：
The NTSCMP Affair from 《東南西北》
◎ 九月二十一日跟進：
今天日間用網上行（PCCW Netvigator）登上ntscmp.com，不成功。
晚上回到香港仔老家，用有線寬頻（i-Cable）再試，成功。
回家前與友人晚飯，他表示下午時在公司試，用的是網上行服務，卻又成功。
友人回家後也試，他家中用的是新世界的服務，據說是租用網上行的線，他也能成功登上。
根據以上結果，似乎不可能得到網上行進行審查／封殺的結論。相反，看來是該網站本身可能有問題，令致網站有時不能被登入。
我在網上找到一個叫Multiple Traceroute v0.96的工具，可測試在世界不同地方登入所輸入網址的路徑。
我試了第一個，從墨爾本的Telstra(203.50.2.177)出發，不成功。
第二個，從芬蘭的Center for Scientific Computing csc3-info-a (193.166.0.1)出發，不成功。
看來不能登上ntscmp.com的，不只是網上行用戶。我們有沒有被ntscmp.com欺騙了呢？我不知道。我不特別喜歡為網上行洗脫嫌疑，但我還是要尊重事實。我看到的事實是，指控沒有足夠證據。ntscmp.com在它的網站說：
1. No one can access ntscmp.com using Netvigator or HGC in Hong Kong.
2. Every other server can access ntscmp.com.
以上兩點似乎都不真實。
至於《東南西北》建議網上行（及其他ISP）主動地清楚表明，他們是不會封殺任何網站的。我認為ISP公司能這樣做固然是件美事，但站在網上行的立場，如此的一個高調聲明必然會令主流媒體（報刊、電台等）報導，屆時反而會有更多人登上ntscmp.com，這是大小李生不願見到的。現在只有零星網民博客在談，他們按兵不動，可能更為有利。
在這件事上我沒有既定立場，如果只是一場虛驚我們或許會有點失落，但我們最後還是要尊重事實。又或者萬一我錯了，我希望有其他人提出指正。
但我還是希望ISP的經營者從中知道，對於言論和資訊自由，有人關注，我也關注。
3 Trackbacks/Pingbacks
- Letters from China
李澤楷法中共封網站乎？... 中國各大 ISPs 堅決擁護偉大、光明、正確的黨，自覺封殺網站，科技超英趕美。香... - Steve's Thought
香港的GFW（一）﹗？... 昨天在 Sidekick 看到的，今天蘋果日報也有報導，陸續也看了船山筆記，香港仔公國，MK 的記事簿，MO’s notebook等BLOG，看了很多討論，但大多討論都是猜測﹐以下也只是我個人的猜測﹐但我... - 2006/09/22網摘 | 公牛擠奶 by 陳奉京
[...] 我不清楚，但我也關注 引述 :『看來不能登上ntscmp.com的，不只是網上行用戶。我們有沒有被ntscmp.com欺騙了呢？』(標籤: isp) [...]
希望不會是“聯合國棄用繁體轉用簡體事件”的翻版。
看到這件事，我第一時間諗起這幾天 msn 壞了，後來問了一些人，發現可能是 netvigator 的問題。或者這幾天 netvigator 有些問題吧。公園仔用的軟件，其實來自一個網絡工具 traceroute，可以列出由你部電腦去到目的地網站之間經過那些路由器（router）或伺服器。只要其中一個「什麼器」出了事，就會去不到目的地，而這些「什麼器」未必一定在香港（我查過 ntscmp.com 的伺服器在美國）。
我不想為誰辯護。只是覺得這小事讓我體會兩個道理：一是現在媒體生意不易做，尤其在今天所謂的資訊社會，網絡世界可以說是一個沒有中央管理的區域，靠的是參與這個區域的人相互監察。若 ISP 有意或無意 block 了某些網站，必受這些相互監察的人攻伐，後果可以好嚴重。雖然媒體賺錢，若沒有一點 sense，其實是個燙手山芋。另外，作為相互監察的人，既然資訊社會講求自由開放，不依靠外力管理，當我們作出指控時，是否也要提出客觀的事實証據，要不然我們只不過在濫用這些自由。
based on the infomation I saw so far, I agree with you on “指控沒有足夠證據”.
I use HGC broadband in home and I cannot visit ntscmp.com! I tried in my office and there was no problem on openning the web-page. However, it is inconclusive!
我在公司用HGC順利上到. 我在家用Netvigator上唔到, 但用hkbb就上到. 相信應該係該網站一些技術問題，可能是DNS Server問題也不出奇。
我地應該用技術方法去了解整件事的原因, 如果凡事上綱上線, 無故涉及政治, 對大家唔公平.
第一, 要分清指控與懷疑. 現在到底是哪一階段?
第二, 最重要不是僅僅繪形繪聲地傳述, 而是動一動指頭去重覆實驗, 把結果公諸於世. 這樣大家才有資料好作判斷. 這樣做也表示了某些東西是大家珍而重之的. 這才叫跟進, 正如你所做的一樣.
第三, 那個 Multiple Traceroute v0.96, 不知怎的, 從文中所述的墨爾本站和芬蘭站出發, 連hk.yahoo.com 也到不了呢, 奇怪?
第四, 要是能逼出香港ISP產生行規/傳統, 或者法例, 規定/保障 ISP 不進行網絡拑制, 和 絕不那麼輕易向政府或其他大機構透露用戶資料. 那就是大大的BONUS了—-這是白日夢, 還是很應份的要求?
FYR:
長和系 GFW 疑雲
http://mk.netgenes.org/archives/432/
公園仔﹕我家中用 Telstra ﹐但同你的測試不同﹐我上到那個網站。
謝謝棧主報告狀況，直接登上比那些工具可靠。
traceroute是不是可靠的工具，我使用的方法是不是正確而且全面，我沒有能力去確定。去除traceroute所能提供的「證據」（因為sidekick與船山先生均有所質疑），我們還是得不到結論。
MK的《長和系 GFW 疑雲》一文技術含量似乎最高，但最後一句「我相信中間有人搞鬼。 」卻是最具陰謀論氣氛，而且也不知「有人」是指ISP還是網站的人。
我以為還是先從技術入手，找專家查明。我所做的或所下的結論，其實已有點超出了我能力範圍。我亦不想像sidekick般，轉載太多自己沒有能力判斷真確性的資料（其他人有能力我不敢說），萬一搞錯，只會令事情更混亂。
在海外不用網上行的朋友（如樓上的大雄），也請你們用最簡單的方法，直接登上網站試試，然後公告一下你們的測試結果吧。網民是有力量的，理性的網民（即沒有既定取態、不會人云亦云、有獨立意見的網民）可能不夠憤青團結，但會更有說服力和更受人重視。
proxy: http://www.browseatcollege.com 再鍵入www.ntscmp.com
I saw this story yesterday and went to the ntscmp.com from my home - I am a netvigator user and had absolutely no trouble connecting to the site. I even sent an email to the guy that runs ntscmp.com telling him I could get on, but he acted like he didn’t believe me.
Thanks a lot for sharing your story, Adrian. It’s very useful for us to visualise the real picture.
我不質疑, 我只提供資料作補充. 如覺得罪, 請諒.
我比你更不技術, 就是因為沒有能力, 所以只能將”紛云的眾說”都放在一起,
由讀者自行定奪。
沒有得罪。言重，如有冒犯，不要介意。
在美國西岸家裡和公司(都不是網上行)都能連接到ntscmp﹐沒問題。
謝謝你，冬冬。
今天在公司和在家用網上行都上不了。現在的情況又似乎較接近ntscmp.com的說法了。真惡搞。
Dear Duke,
I have had no problem accessing the NTSCMP site from both my home and office in Vancouver, BC.
Alice
I forgot to say that I am not a netvigator user.
Alice
I have using the Netvigator for some years, but I haven’t gotten any problem accessing the NTSCMP site.