<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Tag: 電影</title>
	<atom:link href="http://blog.age.com.hk/archives/498/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.age.com.hk/archives/498</link>
	<description>My own private Aberdeen</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 13:08:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/498#comment-209507</link>
		<dc:creator>The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 16:18:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/498#comment-209507</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Oscar...&lt;/strong&gt;


其實這個都好失禮。
另賀Ennio Morricone得終身成就獎。
12.您最喜歡哪首電影主題曲？
《義薄雲天》（Once upon a Time in America）中的&#8220;Deborah&#8217;s Theme&#8221;





Robert de Niro and James Woods!!!!
......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Oscar&#8230;</strong></p>
<p>其實這個都好失禮。<br />
另賀Ennio Morricone得終身成就獎。<br />
12.您最喜歡哪首電影主題曲？<br />
《義薄雲天》（Once upon a Time in America）中的&#8220;Deborah&#8217;s Theme&#8221;</p>
<p>Robert de Niro and James Woods!!!!<br />
&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stackey</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/498#comment-145914</link>
		<dc:creator>stackey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 17:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/498#comment-145914</guid>
		<description>正wor, 橫店無咩野寫我又寫下先</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>正wor, 橫店無咩野寫我又寫下先</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: makuranososhi</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/498#comment-52189</link>
		<dc:creator>makuranososhi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Oct 2006 18:30:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/498#comment-52189</guid>
		<description>你沒有寫錯，係我見到個名就興奮者。就係鍾意佢嫩口。

我一講起韓片甚至任何韓國野就會無名火起三千丈，而你一句「太年青」係淡淡然地暗踩，所以話你厚道。

今晚睇左《夜宴》。我朋友既反應竟然係：oh my god you went to see this! 都唔係好差者。周迅不知幾正。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你沒有寫錯，係我見到個名就興奮者。就係鍾意佢嫩口。</p>
<p>我一講起韓片甚至任何韓國野就會無名火起三千丈，而你一句「太年青」係淡淡然地暗踩，所以話你厚道。</p>
<p>今晚睇左《夜宴》。我朋友既反應竟然係：oh my god you went to see this! 都唔係好差者。周迅不知幾正。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/498#comment-49111</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Oct 2006 17:51:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/498#comment-49111</guid>
		<description>就是妻夫木聰囉，不是嗎？我以前會叫錯做夫妻聰木的，當然我記女明星的名稱是好一點的。

韓片呢，我覺得如果電影真的可以分商業和art house的話，從韓片入手或者也不錯的。我見不少年青朋友談電影，都會喜歡談韓片，甚麼《原罪犯》呀，《今子》呀，情況跟大家大談《女王的教室》一樣，勝在夠香口惹味，總算能剌激頭腦，不會像某部份荷里活片或港產片般跟觀眾蠢鬥蠢，漸漸看多了，就會再看有深度的，還去尋找某種風格的源頭，愈看愈有味道。當中可貴的是發掘探索過程中趣味，而不是去分誰是大師，哪些才是經典。我最近回想起N年前看過的兩部美國B級片，一部是Jennifer Connelly的《Career Opporturnities》，一部是再低級些的小片叫《The Legend of Billie Jean》，都很美國，都很浮誇，但不知何解印象卻比很多經典深刻。

 不過無論如何，我看過的韓片，都是故弄玄虛裝胸作勢的多，部份頗有娛樂性，極少教人驚喜或感動。

 對傳統舞台歌唱，我是假洋鬼子，愛西洋不好東方，雖然聽不懂歌詞，卻喜歡男女高音的激情唱腔，他們緊握拳頭放高嗓子，我就全身騷麻，樣貌造手舞台都是其次了，所以港樂省成本地搞歌劇音樂會，我很受落。《費加羅》比我想像中好，我之前還有點擔心莫札特太過古典，不及普契尼或威爾第那樣夠娛樂性，後來才發覺當中很多首歌都聽過而且好入耳。我聽歌劇，跟大家喜歡韓片的情況可能差不多，喜歡煽情的東西。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>就是妻夫木聰囉，不是嗎？我以前會叫錯做夫妻聰木的，當然我記女明星的名稱是好一點的。</p>
<p>韓片呢，我覺得如果電影真的可以分商業和art house的話，從韓片入手或者也不錯的。我見不少年青朋友談電影，都會喜歡談韓片，甚麼《原罪犯》呀，《今子》呀，情況跟大家大談《女王的教室》一樣，勝在夠香口惹味，總算能剌激頭腦，不會像某部份荷里活片或港產片般跟觀眾蠢鬥蠢，漸漸看多了，就會再看有深度的，還去尋找某種風格的源頭，愈看愈有味道。當中可貴的是發掘探索過程中趣味，而不是去分誰是大師，哪些才是經典。我最近回想起N年前看過的兩部美國B級片，一部是Jennifer Connelly的《Career Opporturnities》，一部是再低級些的小片叫《The Legend of Billie Jean》，都很美國，都很浮誇，但不知何解印象卻比很多經典深刻。</p>
<p> 不過無論如何，我看過的韓片，都是故弄玄虛裝胸作勢的多，部份頗有娛樂性，極少教人驚喜或感動。</p>
<p> 對傳統舞台歌唱，我是假洋鬼子，愛西洋不好東方，雖然聽不懂歌詞，卻喜歡男女高音的激情唱腔，他們緊握拳頭放高嗓子，我就全身騷麻，樣貌造手舞台都是其次了，所以港樂省成本地搞歌劇音樂會，我很受落。《費加羅》比我想像中好，我之前還有點擔心莫札特太過古典，不及普契尼或威爾第那樣夠娛樂性，後來才發覺當中很多首歌都聽過而且好入耳。我聽歌劇，跟大家喜歡韓片的情況可能差不多，喜歡煽情的東西。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: makuranososhi</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/498#comment-47916</link>
		<dc:creator>makuranososhi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Oct 2006 07:14:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/498#comment-47916</guid>
		<description>妻。夫。木。聰。呀。

『韓國片「太年青」』，公爵真是厚道。

我看了最近的《費加羅》，情節過癮（都幾劉別謙），但其他的都不甚吸引（第一次看歌劇，比我想像中沒氣派，也沒有「形式」的魅力）。我的趣味都是比較東方，崑曲好睇 d 。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>妻。夫。木。聰。呀。</p>
<p>『韓國片「太年青」』，公爵真是厚道。</p>
<p>我看了最近的《費加羅》，情節過癮（都幾劉別謙），但其他的都不甚吸引（第一次看歌劇，比我想像中沒氣派，也沒有「形式」的魅力）。我的趣味都是比較東方，崑曲好睇 d 。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/498#comment-45134</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Oct 2006 00:37:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/498#comment-45134</guid>
		<description>看日劇成長的關係吧，還有是譯作豐富也有關，接觸機會較多吧。如果有多看一點日本片，你就會發覺韓國片「太年青了」，沒有歷史也沒有深度，一味語不驚人誓不休。日本是最早打出歐美市場揚威海外的亞洲國家，他們的小津、黑澤明、大島渚，幾十年前就成名了，電影工業發展也很成熟。

至於歐洲片不是沒有歷史沒有深度，而是我們能接觸到的很多時局限在某些著名導演和演員，像法國片，我聽來聽去都是杜魯福、高達，查布洛和盧馬已經少了一截人認識了，你根本不會有二三線／非主流法國片的概念，近年（在香港）出到位的就只有奧桑。

當然囉，日本女星黃皮膚黑眼睛東方人面貌，看起來是比較有親切感，更可況她們是多如繁星，而且代代有新人湧現。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看日劇成長的關係吧，還有是譯作豐富也有關，接觸機會較多吧。如果有多看一點日本片，你就會發覺韓國片「太年青了」，沒有歷史也沒有深度，一味語不驚人誓不休。日本是最早打出歐美市場揚威海外的亞洲國家，他們的小津、黑澤明、大島渚，幾十年前就成名了，電影工業發展也很成熟。</p>
<p>至於歐洲片不是沒有歷史沒有深度，而是我們能接觸到的很多時局限在某些著名導演和演員，像法國片，我聽來聽去都是杜魯福、高達，查布洛和盧馬已經少了一截人認識了，你根本不會有二三線／非主流法國片的概念，近年（在香港）出到位的就只有奧桑。</p>
<p>當然囉，日本女星黃皮膚黑眼睛東方人面貌，看起來是比較有親切感，更可況她們是多如繁星，而且代代有新人湧現。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/498#comment-45043</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Oct 2006 00:15:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/498#comment-45043</guid>
		<description>有時商業還是主流根本分不清，特別是日本片，很多奇片都是一級演員主流製作。《東京喪波》算通俗，但看慣了港產片、荷里活片的香港人也不易接受，喜歡法國片、意大利片的文藝青年也不一定會喜歡。

還有，論瘋狂論搞笑論卡士，《東京喪波》都差《無厘頭森林の第一次接觸》很多班，是小巫見大巫了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有時商業還是主流根本分不清，特別是日本片，很多奇片都是一級演員主流製作。《東京喪波》算通俗，但看慣了港產片、荷里活片的香港人也不易接受，喜歡法國片、意大利片的文藝青年也不一定會喜歡。</p>
<p>還有，論瘋狂論搞笑論卡士，《東京喪波》都差《無厘頭森林の第一次接觸》很多班，是小巫見大巫了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 大腦電波</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/498#comment-45023</link>
		<dc:creator>大腦電波</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 17:06:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/498#comment-45023</guid>
		<description>公園仔似乎特別喜愛看日本電影, 有沒有什麼原因能夠吸引你看?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>公園仔似乎特別喜愛看日本電影, 有沒有什麼原因能夠吸引你看?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 大腦電波</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/498#comment-45022</link>
		<dc:creator>大腦電波</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 17:05:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/498#comment-45022</guid>
		<description>東京喪波有淺野忠信, 係一套徹頭徹尾的日本笑片, 根本唔係什麼藝術戲.

官方網頁
http://www.tokyo-zombie.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>東京喪波有淺野忠信, 係一套徹頭徹尾的日本笑片, 根本唔係什麼藝術戲.</p>
<p>官方網頁<br />
<a href="http://www.tokyo-zombie.com/" rel="nofollow">http://www.tokyo-zombie.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/498#comment-44949</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 14:12:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/498#comment-44949</guid>
		<description>也不是很討厭張達明，只是一時想不到甚麼人，但我真的有點討厭他成日扮恐龍呀形體動作呀扮女人呀。他在《靚女差館》扮女人，令人倒胃。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>也不是很討厭張達明，只是一時想不到甚麼人，但我真的有點討厭他成日扮恐龍呀形體動作呀扮女人呀。他在《靚女差館》扮女人，令人倒胃。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
