Oct 17 2006

又見萬象,又見夏志清

Published by Duke aka 公園仔 at 6:19 pm under 閒讀偶拾, 魔燈影像 |
Hits for this post since 2006/05/28: 1831

日前聽momo說買不到賈樟柯的DVD,我也沒有齊全部,只有《小山回家》等幾部早期短片和《世界》,心想一下就焦急起來。到怡和街的尚書房找,果然一片都沒有了。買不成「故鄉三部曲」,卻照樣要破財。

當然是發現了不買不安樂的東西囉。

2006101503其他的先不說,先說我臨離開前經過雜誌架發現的。原來《萬象》又死而復生了,今年四月復刊。失去過的東西就好像特別要珍惜,惟恐它明天又要停刊,我帶著買不到DVD的焦燥,不多想就買下那裡最新的一期八月號。

無巧不成話,雜誌的第一篇文章,正是我讀過夏志清老教授那篇在信報連續刊了兩天半版的「自吹自擂」文章。也許是上天要我知道我是錯怪了夏老,雜誌很聰明的把夏老的第一頁手稿用了來做卷首插圖,圖上清清楚楚的寫著:「《談文藝‧憶師友 夏志清自選集》序」,序文目的是點題書的內容,提著書中涉及重要人物的名字而不作深入討論,也是很合理的。

我是不識好歹了。

2006101502

夏老用上「先談我自己」做序文題目,倒是落落大方的,信報刊出是卻把第一天的題目改成「最重要的角色」。《萬象》用手稿來做插圖,說明夏老撰文的原委,處理方法似乎比信報稍勝一籌。

最近不停地看捷克電影,影評介紹都說捷克電影和捷克人都有一份帶黑色的幽默感。

上星期讀劉紹銘在報上的文章,他引夏志清的話。夏老說,幽默是「一個非革命家對一切繁文縟禮、一切虛偽、野蠻、不合理現象的一種消極的抵抗。」把這個定義套在米路斯.科曼(Milos Forman)的《消防員舞會》(The Firemen’s Ball),剛剛好的滴水不漏。

PS. 我看電影,屬濫情和品味騎呢的一類,很多爛片在我眼裡都會變得可愛,所以我從來不敢胡亂推介,免得害人。HKIFF搞的「捷克新浪潮」,我幾乎部部都喜歡。無他,那個時期的捷克片影像清晰銳利,廠景燈光準繩,外景陽光充沛,對白收音清楚,配樂古典動人,而且都幽默睿智兼短小精悍(大部份都是七八十分鐘片長),還不要說東歐盛產美女了。平日不多看art house movie的朋友,此系列是尚佳的初體驗。我看了九部,要我選一部最值得看的,我會強烈推介大家看星期五晚還有一場的 《消防員舞會》。要是看了不滿意,寫一篇過五百字的文章說說,憑片尾找我退錢給你,或送你另一場電影的票。

相關舊文:
又將留言當新章(一)
夏志清的不日放映

RSS feed | Trackback URI

0 Trackbacks/Pingbacks

    16 Comments »

    Comment by B
    2006-10-18 22:17:04

    公園仔兄你好.. 見到你的Link哥到有我的blog的連結,感到好高興…不過我因為上了大學,沒有時間打野上去,,所以已經冇打野了,,,你可以刪左我個blog的連結了,謝謝!
    我是澳門人呀,,今年係台灣讀書,讀輔仁大學影像傳播系一年級. 我msn: chaokoiwang@hatmail.com

    Comment by Duke aka 公園仔
    2006-10-20 00:16:06

    B,照你意思辦了,祝你在台灣學有所成。

     
     
    Comment by qing wa
    2006-10-19 16:24:22

    : )

     
    Comment by doggy
    2006-10-20 14:45:14

    長期讀貴 blog. 今晚會依你推介看《消防員舞會》, 我一定多問人要票尾。如果我滿意, 仍給你寄五百字, 你亦滿意, 也會有飛送麼?(或者再推介多些好戲)

    Comment by Duke aka 公園仔
    2006-10-20 16:43:51

    doggy,謝謝你,你的反應令我又喜又憂。

    公平一點,規矩是:如果你看了不喜歡不高興,你憑一個票尾,以後在你的blog寫一篇不少於五百字的文章,講講你為何不喜歡,老實說意見不是存心騙refund的,我樂意略作補償,一來為自己的言論負點責任,二來看了你的想法,也是種交流,你有付出,我便報答。

    假若你看了喜歡,你其實應該多謝我,因為這些東歐舊片在香港大銀幕上映,機會可一不可再,但我不是要你多謝,能分享這些好東西我就很高興了。你看了喜歡要寫篇觀後感也很應該,如果看了好片還要找我拿獎品,你也不好意思吧。

    所以多拿票尾無用,除非你打算用不同的名字再不同的blog寫幾篇不同的「不喜歡」文章。我先說清楚,不想浪費你的心思。

    說老實話,我跟任何放映單位都沒有丁點關係,我手上並無任何贈券之類的東西在手。若是我要送獎品,我得自掏腰包。我這樣做,是想跟大家分享好東西,希望參加這都是帶著這個心情。

    我可以承諾,如果大家都覺得好,無人領獎,我再找一部電影來推介,跟大家再玩這個遊戲,直至將戲片送出。

     
     
    Comment by doggy
    2006-10-20 17:52:47

    說笑而已, 其實是以戲會友, 想你多推介兩部。

    要趕去取飛了, 不然什麼也沒渣拿!

     
    Comment by ching
    2006-10-22 22:50:06

    萬象嗎. 我也買了一段時間, 後來在出深圳巿區的次數小了.
    看雜誌的時間更小. 就停了. 不知停刋了. 更不知有復刋.
    看來我叫自己是港農沒有錯

    多得有人由不知死左去那的地方, 拉左我出來看 intimate lighting. 誠如你說. ‘那個時期的捷克片影像清晰銳利,廠景燈光準繩,外景陽光充沛,對白收音清楚,配樂古典動人,而且都幽默睿智兼短小精悍’ 都給你說完了, 省得我要想說些什麼.
    文字/ 電影也是同樣. 見功力的. 不需長篇道理, 枝節連連, 奇鋒突出. 自然地看得舒服, 浮光掠影便是.

    Comment by Duke aka 公園仔
    2006-10-23 23:59:00

    ching,我也應該多得你這位朋友吧,她為我帶來了你這位新訪客。你的確幸福,有人會拉你去看好電影。

    把你說的不加思索的當做讚美了,但我倒想讀讀你寫的。

     
     
    Comment by makuranososhi
    2006-10-25 23:23:25

    嗯,最不幸福的是我!

    所以(擺明又離題,孤獨果然是有原因的),我最喜歡的兩個導演:成瀨與盧馬,都是平淡而近自然,手法隱形,風格、形式跟他們都沾不上邊;小津則是個美麗的例外。

    Comment by Duke aka 公園仔
    2006-10-26 16:48:37

    我也喜歡盧馬,雖然看得不多。成瀨也喜歡,我以前的老師說成瀨其賓不低於小津,只是後者在國際上更具知名度。我看小津和成瀨都是十多年前在林百欣看(也跟你提過吧),現在印象已有點模糊,很想在大銀幕下重看。

    不過我也喜歡一些粗獷型的導演,大大烈烈的。其實很爛的我也會喜歡。

     
     
    Comment by fansile
    2006-10-27 20:22:08

    我可以烧贾樟柯的的故乡三部曲给你,如果你不介意,但是怎么转交给你呢?

    Comment by Duke aka 公園仔
    2006-10-31 17:23:53

    謝謝你,交收的確不容易。我想,隨著賈樟柯愈來愈多人認識,應該會再找到的。

     
     
    Comment by fansile
    2006-11-15 22:27:22

    我有朋友往返京港,你知道上环GreenPeace的office吗?

    Comment by Duke aka 公園仔
    2006-11-15 23:35:15

    香港上環干諾道西21-24號海景商業大廈3樓

    我大概知道位置。會不會很麻煩你呢?

     
     
    Comment by fansile
    2006-12-08 17:13:15

    终于有人从北京去香港,带东西给你。给我一封邮件吧,我留他的contact给你。他就是在blog上登贾樟柯《不可禁止的影像》的sunfai。记得发邮件给我。

    Comment by Duke aka 公園仔
    2006-12-09 05:12:24

    謝謝,已覆電郵,請查收.

    sunfai嘛,久聞其名了,早前送我《三峽好人》首映票的好人D,之前就問過我是否認識sunfai。

     
     
    Name (required)
    E-mail (required - never shown publicly)
    URI
    Your Comment (smaller size | larger size)
    You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> in your comment.

    *
    To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
    Click to hear an audio file of the anti-spam word

    Trackback responses to this post