比爾‧蓋茨沒說過
搞錯了,都搞錯了。比爾‧蓋茨(Bill Gates)沒這樣說過。
一直就忘了要寫寫這個,現在寫是比較晚了一點。我考慮了一下,覺得還是應該寫下來提醒一下。
兩個多月前,八月三十日的都市日報,《香江人語》專欄作者崔少明在文章〈開學了〉寫道:
最近網上流傳蓋茨對美國中學生的忠告,講明是學校裡學不到的。由於專講社會陰暗面、動搖學生的信心,與美式教育背道而馳,我總覺得是網民罵蓋茨的傑作。
但回頭一想,「蓋茨11點」如果是真的,或者與日本片集《女王的教室》裡的法西斯式教育一樣,是對民粹式教育能讚不能鬧、能錫不能罰的反動。《女王》在港獲得一些共鳴,蓋茨或許也不例外 (意譯):
1. 人生並不是公平的,要習以為常….
據專欄附注介紹,崔少明是位「退隱的傳媒人」,也許是傳媒的專業訓練,他懷疑這11點忠告並不是出自蓋茨,然面他還是把這十一點原文照錄了,佔了專欄的一半面積。
不知道李怡是不是讀了這篇專欄文章,還是也收到這個在網上流傳的「蓋茨11點」忠告,他在九月中的《一分鐘閱讀》節目,用了一連兩集(910-911集)來轉述其中幾點,並加以自己的評論:
許多成功的企業家,都會寫點創業的經驗,或經營的智慧。在資訊時代憑知識而成為世界首富的比爾‧蓋茨,也有寫給高中畢業生和大學畢業生的十一項告誡,他指明這十一項是學生在學校裏學不到的東西。我在此選幾項不那麼「美國式」的來談談。
列為第一項的是:「生活是不公平的,要去適應它」。這真是非常重要的事項….
搞錯了,都搞錯了。
網路上就是流傳著各式各樣的謠言(通常被稱為「Urban Legends」、「Rumor」或「Hoax」),崔少明和李怡提到這11點給美國中學生的忠告,查實並非出自蓋茨。這個忠告清單原本有14點的,作者叫Charles J. Sykes,他寫過一本書叫《Dumbing Down Our Kids: Why American Children Feel Good About Themselves But Can’t Read, Write, Or Add.》(縱壞兒女:為何美國兒童不懂閱讀、不會書寫又不曉算術,卻仍自我感覺良好)。
以上的「大平反」,資料來自《Urban Legends Reference Pages》(snopes.com)。然後你可能會問,那我們又怎能斷定snopes.com的說法才是真確。
對呀,不能百分百肯定snopes.com說的是絕對正確。我只能從內容說法和參考資料,判斷snopes.com的版本比較可信。
網路上資訊爆炸,要對每個消息都查根問底,實在不可能,靠的就只有我們common sense和懷疑精神。有說「謠言止於智者」,但只要你用「Life is not fair. Get used to it.」這句話在Google查一下,你就知道網路上人云亦云者眾(新華社最近還在加一把勁轉載),智者卻不多,同時你也應能體會,資深作者尚且不可盡信,更可況是在blog在討論板上侃侃而談的網民。
「蓋茨11點」的出處搞錯了尚算無傷大雅,Sykes和Gates兩位當事人可能會一笑置之。看另一個「家傳戶曉」的例子:著名品牌設計師Tommy Hilfiger被報導說在Oprah Winfrey節目上公然侮辱黑人和亞洲人,實情並無其事。這就對當事人做成頗嚴重的傷害了。Hilfiger這個網路謠言,至今仍在流轉,我最近仍收到朋友寄在這個轉貼郵件。
每天讀著那些揭秘式的新聞,看著以上的網路神話無休止地流傳,有時我會懷疑,我們是寧願相信那些不真實但過癮的謠言,也無意去理會那些真實但沉悶的真相。
延伸介紹:網路謠言何處尋


This post has 1 comments
November 8th, 2006
「蓋茨十一點」傳了很多年,記得剛升上中六時,校長影印了《明報》一篇專欄,就是引述這十一點。我不求甚解,還以為那麼「串」的忠告的出自蓋茨呢。
另,在《都市》寫專欄的崔少明,和《信報》〈一地兩檢〉和《信報月刊》寫書評的是同一人吧?
Trackbacks