Comments on: 比爾‧蓋茨沒說過 http://blog.age.com.hk/archives/512 The Dukedom of Aberdeen - My own private Aberdeen Fri, 10 Feb 2012 08:30:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 » 讀李怡《蘋論》有感 http://blog.age.com.hk/archives/512/comment-page-1#comment-213112 The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 » 讀李怡《蘋論》有感 Sat, 16 Feb 2008 09:57:08 +0000 http://blog.age.com.hk/archives/512#comment-213112 [...] 要 續 寫 這 個 傳 奇 ， 只 有 靠 演 藝 人 拋 棄 虛 偽 ， 誠 懇 地 面 對 真 實 ， 重 新 把 演 藝 視 為 良 心 事 業 。 讀Alex的文章，說李怡的文章搞錯了，阿嬌根本沒出席由大衛城文化中心主辦的「貞潔校園開學禮」。不知李怡會不會承認自己錯了。其實李怡隨意拿網上資訊當作事實來報導已不只一次了，我以前也寫過，最近他不但沒有改正，又重錯一次。 [↩]當然陳是不會說的，因為一說就可能有法律責任了。所以警方也一定說他們沒有錯，至少在法律上沒錯。 [↩]如阿嬌。 [↩]當然你會說她們其實已不算最差的一群。 [↩]舉例如任白，又或者很多外國歌手 [↩]寫到這裡想像到起一個近期地地鐵見到的廣告標：「佢有買那本肉照門特刊，佢一定係蘋果／壹傳媒讀者。」 [↩]有位記者朋友訪問完宋以朗，用半諷刺的口吻跟我說天天把各大報章的對照比較的宋以朗根本沒甚特別，很多學者都做過。的確沒特別，但一直持續地做，除了無聊之外，不是一種毅力的表現嗎？ [↩]當中竟然包括了高調聲稱會教肉照門的嶺南大學，我差點以為是嶺南中學。不是當大學生是傻瓜嗎？ [↩]我之前就說過，香港人一談性就出亂子，中大學生報就是經典失敗案例。 [↩]應該可以視作代表蘋果官方立場的社評吧 [↩] [...] [...] 要 續 寫 這 個 傳 奇 ， 只 有 靠 演 藝 人 拋 棄 虛 偽 ， 誠 懇 地 面 對 真 實 ， 重 新 把 演 藝 視 為 良 心 事 業 。 讀Alex的文章，說李怡的文章搞錯了，阿嬌根本沒出席由大衛城文化中心主辦的「貞潔校園開學禮」。不知李怡會不會承認自己錯了。其實李怡隨意拿網上資訊當作事實來報導已不只一次了，我以前也寫過，最近他不但沒有改正，又重錯一次。 [↩]當然陳是不會說的，因為一說就可能有法律責任了。所以警方也一定說他們沒有錯，至少在法律上沒錯。 [↩]如阿嬌。 [↩]當然你會說她們其實已不算最差的一群。 [↩]舉例如任白，又或者很多外國歌手 [↩]寫到這裡想像到起一個近期地地鐵見到的廣告標：「佢有買那本肉照門特刊，佢一定係蘋果／壹傳媒讀者。」 [↩]有位記者朋友訪問完宋以朗，用半諷刺的口吻跟我說天天把各大報章的對照比較的宋以朗根本沒甚特別，很多學者都做過。的確沒特別，但一直持續地做，除了無聊之外，不是一種毅力的表現嗎？ [↩]當中竟然包括了高調聲稱會教肉照門的嶺南大學，我差點以為是嶺南中學。不是當大學生是傻瓜嗎？ [↩]我之前就說過，香港人一談性就出亂子，中大學生報就是經典失敗案例。 [↩]應該可以視作代表蘋果官方立場的社評吧 [↩] [...]

]]> By: Happy Prince http://blog.age.com.hk/archives/512/comment-page-1#comment-154593 Happy Prince Wed, 08 Nov 2006 08:20:02 +0000 http://blog.age.com.hk/archives/512#comment-154593 「蓋茨十一點」傳了很多年，記得剛升上中六時，校長影印了《明報》一篇專欄，就是引述這十一點。我不求甚解，還以為那麼「串」的忠告的出自蓋茨呢。 另，在《都市》寫專欄的崔少明，和《信報》〈一地兩檢〉和《信報月刊》寫書評的是同一人吧？ 「蓋茨十一點」傳了很多年，記得剛升上中六時，校長影印了《明報》一篇專欄，就是引述這十一點。我不求甚解，還以為那麼「串」的忠告的出自蓋茨呢。

另，在《都市》寫專欄的崔少明，和《信報》〈一地兩檢〉和《信報月刊》寫書評的是同一人吧？

]]>