Nov 09 2006
陳太當選也不錯
讀了幾篇BLOG文，似乎都對陳馮富珍當選世衛總幹事不以為然，覺得她是依仗大陸，不是她個人的實力。
當然是依仗大陸，當然不是考慮個人實力了。那裡是聯合國，不是聯合城、聯合村，更不是聯合人。陳太只是個代表，當中一定有大量國與國，甚至發達國家與發展中國家陣營之間的角力。她個人在沙士一疫的表現，不是關鍵考慮。何況當時，她不是手握最大權力的主角。當時的楊永強，當時的董伯伯，考慮得最多的不是香港人的健康，而是中央的旨意。但不要忘記，大陸的衛生部長張文康與北京市長孟學農馬上就被免職了，衛生部長一職由副總理吳儀親自兼率至去年七月。反而香港的衛生福利及食物局局長楊永強醫生、醫管局主席梁智鴻醫生，在沙士過了一整年之後才「功成身退」。
陳太是代表中國參選，她當選就是意味著中國醫療衛生的政策要與國際接軌，最重要的部份，是疫症通報和管理的手法要與國際接軌。中國的地方官員，有隱瞞疫惰的陋習。要改，不易。要把疫症處理政策落實到鎮落實到村，中央都沒有十足把握。中央支持陳太出任總幹事，大概也是要向地方官員表明徹實執行疫情通報的決心。
中央要對地方硬起來，中央的目標與國際社會的目標是一致的，其他國家都想大陸能夠做到，其實國家都擔心中國做不到。在經濟領域，發達國家未必想中國加入國際大家庭，你看WTO便知道了。但一想到在中國的疫症控制不好會漫延全球，誰都不敢不理會中國，發達國家也想中國合作。所以中國派出他們尚可接受的、有西方官僚體制訓練的陳太來參選，他們支持，哪管陳太是不是當中最優秀的候選人。其他候選人，可以影響得到、管得到中國的疫情控制嗎？
電視台播著中國外交部長李肇星高調的向華府官員表示感謝，感謝美國支持陳太。密斯說，這句話是說給陳水扁聽的。
那些公關公司是不會要脅台灣簽約的，他們老早就把業務焦點移了到海峽的另一岸。
這一刻，是時勢做英雄（雌）。香港可能有過愛國商人，卻從來沒有過政治家。從公務員體制出來的，就更難成為政治家了。如果陳太能明白這一點，她會比其他自稱政治家的前公務員，更能把工作做好。
推介閱讀：WHO與中國人
不寫感受就是因為不以為然囉~
公務員體制出來的人,不過是一件人肉工具,領薪做工的人…
現在也不過成為大陸在衛生事務上的一件工具罷了…
對一件工具,可以有什麼感受呢?
有用 和 沒有用~~
薪水比香港還少…那麼, 香港, 是不是太高呢?
唉 陳馮當選 令我慨嘆
這正是 一命 二運 三風水 四積陰德 五讀書 的寫照
相信各國向陳馮富珍投信任的一票，很可能是認為只有選一位中國人出來才可以向中央擺平中國內部的矛盾和衝突，更甚者是借中國跟其他第三世界國家的友好關係，來發展世衛的使命。試問選了經驗較豐富墨西哥的弗倫尼和日本的尾新茂出來，在面對中國和第三世界國家的問題時，又有誰較中國代表陳馮富珍勝任？
成也蕭何、敗也蕭何。陳馮富珍因為「中國因素」而勝出，也可以因為「中國因素」而一敗塗地。現在的中央和陳太不宜沾沾自喜，應該認真細想如何搞好國內地方政府在通報機制上的不合作才是上策。不然，很可能。
最驚係陳太做一d決定 (宣佈中國某省為疫區) 既時候, 唔係base on疫情, 係base on中方態度炸
陳太當選我有d不安law
sars一役，在香港市民看來，陳太應該不及格，因爲直接承受痛苦的市民。
但在外國那群醫生看來，陳太也許已經很優秀，因爲他們知道跟sars這樣的病疫戰鬥不易。要不然2003年，陳太就被世衛看中。難道僅僅因爲“中國因素”？
sars已經過去了，從過去的悲痛中走出來吧。
此文看法很中肯。
題外話: 謝謝到訪及留言。
題內話: 以中國和陳太的往績, 難以令人樂觀。但算了, 疑中留情吧。只好少出大事少出人命, 己是上上大吉。
雖然很難抹掉沙士一役的記憶，但，已陳太當選已成事實。寄語她從錯誤中學習，處事憑良心