我多麼不願意採納這種詭辯的論調。但為免政府製造越來越多的「既定事實」，我們要學會發聲，讓自己和別人聽到。

那一直默默跟進各大小城規工程, 努力做街坊統合希望在諮詢階段努力發聲的人呢? 他們的努力就沒有價值?

熱血青年有心是好, 但將城規保育事件都變成泡沫化, 臨死前才來激烈割手, 讓市民更易於將之當作娛樂事件消化掉, 真會是好事?

白鴿某地保昨日就無端端走出黎話要保育域多利, 且唔排除會作激烈行動, 死未?

而反填海，不少人做了，也不一定是因反不成而止步。有時「適可而止」和「事到如今」的想法是可用以至可取的，但有時大家卻因此迎不了另一些轉變。

而保存和拆卸的爭議，又再度回到「一係乜，一係物」的吵鬧裡。但觀實際，我聽到的最強悍拆天星民間聲音，也沒有說要趁機夷平吉慶圍或立法會大樓（但狠話仍有），若說保天星的朋友吧，也未嘗保東英保凱悅。當然，大家可以指責他們不夠純粹不夠貫徹，但這樣的忠誠又是甚麼呢？大家又是否被純粹的要求佔盡心神了？

至於保木屋區，過去可沒有。就算三四年前的大磡村、何家園等，當中一些熱心人今天也跑到天星，叫喊的不過也是原區安置——當然是否又要按規矩、按市場安置居民，可以另議／拗。