Sep 29 2004

「朕」的女稱是叫什麼?

Published by Duke of Aberdeen at 1:46 am under 不要認真 |
Hits for this post since 2006/05/28: 3149

鄰Blog的Bethe君問過我這個問題,我想問題大概是:雍正乾隆叫自己做「朕」,那武則天是女的,又應該如何叫自己呢?

小弟才疏學淺,實在找不到答案(如果有的話)。Bethe君特別為此開了一個題(你可以當作是追月燈迷吧),還望各方有識之士,如知道答案,請到她那邊答一下,或討論一下,或看看大家的討論結果。

問題:「朕」的女稱是叫什麼?

(09/29 6:43pm)問題修正:

我用武則天做例是攪錯了,問題應該是皇后的自稱,不是女皇帝的自稱。還是Bethe君的符號表達最清楚。

如果 ─
「哀家」(皇后)=「寡人」(皇帝)。
「本宮」(皇后)=「本皇」(皇帝)。
那 ─
「?」(皇后)=「朕」(皇帝)。

你知道問號那個字是什麼嗎?

RSS feed | Trackback URI

0 Trackbacks/Pingbacks

    6 Comments »

    Comment by Stannum
    2004-09-29 10:47:00

    公爵大人︰
    印象中,她也稱「朕」。漢語中,自稱或稱人的我你他,都不分性別嘛。(妳她等字,是效洋文而作出來的)。我雖不知道答案,但我猜想武則天不會創一個自稱來突現女皇帝與男皇帝的不同。
    謝謝你的連結,已經禮尚往來了。

     
    Comment by tungpo
    2004-09-29 11:54:00

    在資治通鑑讀到,武則天也是自稱「朕」。

     
    Comment by miho
    2004-09-29 17:39:00

    前輩Duke,據晚輩得悉,
    「朕」一詞被用作等同「皇帝」,固然自故由來。
    可據史學家所說,早於秦朝,「皇帝」一般自封「寡人」,
    以示謙遜。後因秦始皇嫌「寡人」過於謙卑,
    才立旨免去「寡人」稱謂,改稱「朕」。

    至於武曌自封「朕」,是因為她自視與男帝等同。

    男女在史上還是有別,尤在宮中。
    舉例明黃色在一般盛皇室重典上乃皇帝與皇后共用,
    可在暗處,皇后以專屬翠綠為主。
    因而後宮中,尤以慈禧居所,
    明黃裝飾固然有,但翠綠更多。

    如有錯引,請前輩教導。

     
    Comment by Duke of Aberdeen
    2004-09-29 18:35:00

    那我用武則天做例是攪錯了,問題應該是皇后的自稱,不是女皇帝的自稱了。還是你的符號表達最清楚。

    如果 ─
    「哀家」(皇后)=「寡人」(皇帝)。
    「本宮」(皇后)=「本皇」(皇帝)。
    那 ─
    「?」(皇后)=「朕」(皇帝)。

     
    Comment by miho
    2004-09-29 20:00:00

    前輩,你可因而引伸了另一謎題,
    開展延伸討論女帝的自謂是什。

    哈哈,還是你那邊熱鬧。(笑)

     
    Comment by Stannum
    2004-09-29 21:47:00

    這一題﹐茫無頭緒。

     
    Name (required)
    E-mail (required - never shown publicly)
    URI
    Your Comment (smaller size | larger size)
    You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> in your comment.

    *
    To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
    Click to hear an audio file of the anti-spam word

    Readers who viewed this page, also viewed:

    Trackback responses to this post