說《滿城盡帶黃金甲》俗艷浮誇，跟指出肥肥沈殿霞體重超標一樣：易如反掌。有誰不知道呢？

問題是，《黃金甲》大賣，不只在大陸大賣，香港票房也相當不錯。這類古裝宮闈恐怖片還是會陸續有來。

2007010101我已沒有興趣去細談電影本身。純粹娛樂觀感出發，《黃金甲》不比《夜宴》差，至少演員發揮較好，對白唸起來也比較順耳。劉燁演廢柴太子入木三分，演技一流。這樣算來，我思疑比起我沒有勇氣去看的《英雄》和《十面埋伏》來說，已是大有改善。

據說《黃金甲》的故事概念，源自曹禺的舞台劇《雷雨》。電影一上映，自然招來影評人咬牙切齒的批評，上星期在明報讀到的一篇最有趣，作者一邊罵《黃金甲》把劇本改得面目全非，電影採用了《雷雨》的人物關係，卻無原著的神髓；然後又一邊挑剔電影沒有正式表明是改篇自《雷雨》。我讀了兩遍還是搞不清作者的立場，究竟是想《雷雨》和曹禺的名字出現在在電影的謝幕名單中，還是不想。

相比之下，張藝謀自己其實最清醒，他在Metro Pop（都市流行）的一篇訪問中，很坦白的告訴讀者，《黃金甲》是甚麼一回事：

這的確是一個社會現象，也是內地市場的取向。但凡古裝大片參加影展，都很容易得到外國片商的垂青，也因而令投資者覺得花錢拍大片才是對的。如果你的電影不是古裝大片，投資者會很懷疑，就算願意投資，也只肯花很少錢。

內地的電影票一張賣幾十元，一般觀眾都會衡量究竟那幾十元花得值得與否。在他們心目中，如果拿幾十元就能看到大製作，總比看文藝片划算。內地影評人對這現象也加以抨擊，但抨擊歸抨歸，現狀始終不可違。

我早期電影的人文氣息非常重，但現在中國已進入了消費和商品時代，很多電影都要吸引年輕觀眾入場。你說我是商業導演，我倒也無所謂。

2007010102今天晚上看了明珠台一個叫《中華荷里活》（China’s Hollywood）的英語記錄片節目，當中提及《英雄》、《十面埋伏》、《無極》，以至成龍大哥的《神話》，都稱此等（我心目中）的超級爛片為帶領中國電影產業走向國際市場的成功製作。我就知道，《黃金甲》的金碧輝煌五彩琉璃千軍萬馬加奶皇包（密斯稱鞏俐為「蟠桃娘娘」），對象是不BT不買盜版兼肯花六十元人民幣入場看戲的內地中產，還有那些迷戀武俠功夫異國風情的老外，而不是那些批評它的人。若把《黃金甲》當作荷里活片看，我覺得已經很不錯。

延伸閱讀：
从内部笑话开始 by fansile
浮誇的必要 by Jacky
「強政勵治」下的「共融社會」！？ by 何故
舌尖大战 by 平客