只看配角已足夠

2007011001《疑容者室井慎次》是日劇《跳躍大搜查線》的劇場版番外篇,查實已是大搜查線系列的第四部電影,第一、二部由電視劇的主角織田裕二與深津繪里跳進大銀幕擔演,據說創了賣座紀錄,到了之後的劇場版,已由配角的支節引伸前傳、後傳、外傳。

對於這類由源自電視的映畫化作品,我向來是看低一線,只能將之看成豪華版電視節目。電影在零五年公映,因為有田中麗奈擔演,片子我早就弄到手,卻一直提不起勁拿出來看。直至前陣子跟網友談起,終於看了,覺得還算不錯,然後也看了田中麗奈在零五年的另一部電影《姑獲島之夏》。

我對電視戲映畫化(如近期的《海猿》)確是帶有偏見,問題不在於製作規模,而是在意故事的處理和演員採用演電視劇的演技。當然這也是大勢所趨,這二十年來日本的電視比電影蓬勃發達,電視集團如TBS的財力和勢力,可能比松竹這類老牌大影廠還要大,最紅的藝人都是電視明星,都是靠拍電視劇或主持綜藝節目贏得知名度。

然而電視劇的影畫加強版,製作雖然規模不遜於傳統電影,但創作模式不脫電視風格,走煽情通俗路線,綽頭有餘而深度不足。話題性強,娛樂元素豐富,但部部都熟口熟面,都是幾個方程式,看得令人舒服,但看了就會忘記。

當然,這是大致上的印象歸類而非客觀分析。

《疑容者室井慎次》正是這類「大製作」。警察廳的室井慎次在電影一開始被屈成疑犯(疑容者),主角全場木口木面扮嚴肅。我沒有追看大搜查線劇集,本身對各個角色沒有概定印象,覺得人物描寫格作薄弱。演室井的柳葉敏郎,我總覺他是個諧星。

2007011101沒辦法,對我來說電影最可觀的還是飾演室井辯護律師的田中麗奈。

電影中的律師盡是卑鄙小人,只有田中麗奈是例外。讀新井一二三的舊散文,她也提過律師在日本雖然收入豐厚,卻不是德高望重的職業,就像我們的地產經紀,唯利是圖,公眾形象甚差。

田中麗奈演高中生出道,面帶稚氣卻又帶點掘強的她,近幾年不能再演學生,一直找不到可以好好發揮的角色。她在本片的戲份其實也不多,只屬配角,但看著她一邊沒有自信的心煩,一邊又按不住脾氣要罵人的樣子,我偏心的覺得只有她能演活角色。

About Duke aka 公園仔

Testing
This entry was posted in 魔燈影像 and tagged . Bookmark the permalink.

6 Responses to 只看配角已足夠

  1. abby says:

    “跳躍”是我幾喜歡的日劇…呢套有時間..都會看下..
    另..我曾在 “smap x smap”中…看過大口仔及中居等人扮此劇的搞笑版..大口仔扮織田似就不用說..估不到中居扮柳葉敏郎都勁神似…最爆笑係真織田突然踩場..不知情的大口仔嚇到大鼻窿都無肉..(有機會借你睇)
    另另外…”海猿”好像是先有電影..由於賣得才拍日劇的..(如錯了請指正)..我看了第一輯的’海猿”日劇…我覺得很不錯..令人對加藤加了分.
    另另另外…我還有一集是田中上”smap x smap”的碟…有興趣可以割愛給你.

  2. Hypnos says:

    咦?不是「室井慎次」嗎?

  3. 庫斯克 says:

    我是「跳躍」電視版粉絲,我喜歡裡面的人的天真和傻勁,當然,深津繪里都係原因之一。頭兩個劇場版都不太好看。

  4. abby,我實情也喜歡看日劇,我那破爛的國語,最基礎的部份,其實是當年看衛視中文台的配音日劇學回來的。那時有部《新婚物語》,女主角是澤口靖子,男主角是陣內孝則,當年他們新婚,現在見陣內孝則,他在《一公升眼淚》已有一個十幾歲的女兒阿也,時日如飛呀。《海猿》是有電影先嗎?我不清楚。不過田中麗奈的《激浪青春》和最近的《花樣奇緣》,倒是有了電影之後才有電視版。其實無論那個方向,都反映了電視電影一條龍,創意不足,一條大橋多次循環再用。謝謝你願意割愛,真感動。是田中上SMAP的美食比賽當評判嗎?我早兩年在信和買了。但都非常謝謝你。

    庫斯克,《大搜查線》如此賣座,我相信它一定有料到的。我弟弟就很喜歡。他也超喜歡深津繪里,她有部劇集的角色叫小兔子,自此我們都叫她做小兔子。小兔子是個不很美但惹人喜歡的演員。

  5. 張婉雯 says:

    我從《春青無悔》開始,不知何故對深津繪里就有很深的認同感。我還記得劇中她叫亮子。我開始寫作時,有好幾遍小說的主角都因此叫做「亮」。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word