醫生，請不用羨慕人家。
你所說的「高尚」（姑且用此詞語來對應一下你常掛在口邊的「草根」），其實也不算是甚麼一回事吧。醫生這樣說，不是太沒自信就是太過違心，做人應該力求不亢不卑才對嘛。
有些人參與這些高尚玩意，也許是為了「去草根化」，例如我們常見一些暴發大款喜歡灌紅酒打高球玩古董開跑車以顯身價，這類人笨到不能再笨，但這類人在社會上總是很多很多的（你見滿街都是LV、Gucci就知道），比先拿博客還要多，你管不了，也不用羨慕人家，星屑醫生好歹都是個專業人士，也不失禮。
當然，也有些人，的而且確懂得這些玩意的箇中樂趣，不是裝出來的。
然而他們的嗜好就算是真的，不是裝出來的，醫生也不用羨慕。你提過的高尚玩意，有些花錢可能比較多（如開跑車玩音響）。但其餘的，特別是一些文藝興趣，只要有一點點錢（以醫生的收入一定付得起囉，想起來我也是頭一遭聽到香港醫生自封「草根」），有時間有耐性，慢慢就會發掘出趣味來。紅酒你受不了不說，你說的古典音樂爵士樂，我也是盲打亂撞的一點一點聽著，慢慢才有點頭緒，而且找到自己喜歡的（而不是人云亦云的Kenny G）。初時聽一下容易的（從Kenny G開始也無不可），慢慢你就會不滿足，想再發掘，當中的樂趣不是可以向別人擺姿態，或在BLOG上寫文章炫耀，而是自已一點一滴的體會。以聽古典音樂或爵士樂來說，我到今天都是初級班，但又如何呢？我自得其樂，也不會被那些「專家」嚇壞。遇上一些有氣度有實學的真正專家，我也不會太臉紅，會虛心求教，往往獲益不淺。我在BLOG在網絡上就遇過各方面的專家好人（雖然他們的流覽人次和留言數不算很多也說不定）。至於我自己最沉迷的電影（對，我就是你所說的通殺地看電影節然後覺得飽足的人），我想與醫生你分享的一篇獨白式的舊文，叫《都是自己的造化》 。
有一點我是頗同情醫生的，我也認識一些年青醫生，他們的確工作時間很長，很辛苦，有時會忙到連玩的興致也沒有，所以醫生閒來就只有打機和寫BLOG，我很理解。不過這樣既不健康，也會令醫生錯過不了人生間美好的事物。退一步說，下次醫生若有少少空間時間，試試不打機，不寫BLOG，找一片維也納新年音樂會的CD來播一下，或者找一本你喜歡的書來讀一讀，可能會有意外收獲。
我是唸經濟的，又看電影，對「草根」這字眼有著近乎頑固的敏感，我以為「草根」應該是指社會上最基層、經濟能力最低的一群，而不是指醫生所說的興趣（hobby）高低，我不是咬文嚼字，而是香港人社會愈上流有時品味愈低，你看那些豪宅樓盤的噁心名稱就了解。我也認識有一些收入低微甚至無業的人，他們在你所說的享受人生方面，懂得比你比我都多。我試過有晚深夜坐的士回家，司機把電台調至古典音樂台（RTHK 4）。然後他一程車就跟我說了很多音樂的東西，比我看信報的藝評有趣得多。我以為，這位司機是很草根的，而他的草根背景沒有妨礙了他的高尚興趣。而我會說，這就是所謂的「特立獨行」了。相反來說，我以前讀書時也替過不少與「草根」剛剛相反的富家子弟補習（因為當時我草根嘛），他們都是終日打機的。實情打機怎會是草根玩意呢？你叫叫天水圍那些草根家庭買部PSP或Wii來玩玩，他們會跟你說：「阿醫生你食米不知米貴呀！我成個月糧呀大佬！」
當然，我知道醫生說的「草根」可能不是這個意思，但想醫生你明白，「草根」一詞在現今民主呼聲高漲的社會不是眨義名詞（貶義詞例：仆街、地底泥）。草根一族在社會上是要重視而且不能欺負的一群。我也很想成為草根階層，因為這樣我就可以申請公屋又不用納稅。如果醫生想說自己只寫這打機心得之類的「低檔」東西，不懂那些「高尚」玩意，那你是想自嘲一下而不是想被特別保護吧，對不對？
若要自嘲，就要用眨義詞才有效果的。例如我是不懂喝紅酒打高球玩古董開跑車的，有天李嘉誠在鄉村俱樂部見到公園仔，硬要跟我談起紅酒高球古董跑車來，我會說：「李生，不要耍我啦，我很白痴（或其他眨義詞，如：低B／膚淺／無知／孤陋寡聞／不學無術）的，只懂打機（或：炒樓／炒股票／賭錢／玩女人），公園仔不懂這個玩意的。」又例如我在文化中心音樂廳碰上鼎鼎大名李歐梵教授（他曾經跟絕對草根的周星馳在李嘉誠辦的廈門汕頭大學進行過世紀對談的），他跑過來要問問公園仔對這場音樂會的看法，為免出醜，公園仔會說：「咪玩我啦李教授，我很白痴（或其他眨義詞，如：低B／膚淺／無知／孤陋寡聞／不學無術）的，只懂亂聽一通，但求自己高興，我哪有意見呢？」
再退一步說，喜歡打機就喜歡打機囉，我也喜歡田中麗奈。不喜歡別人喜歡的，不用排斥它們，也不用羨慕人家。正如我也不會羨慕星屑醫生是醫生（雖然我知道不少女生會羨慕星屑嫂有個醫生丈夫）。星屑醫生是星屑醫生，公園仔是公園仔，我記得網絡暴民的Jacky跟你說過，很怕見到大家常常分你們（先拿人／草根一族等）我們。說實的，我也很怕，你試試把我歸類，我跟你死過。我工作的時候，我可能隸屬著某個團體；我BLOG的時候，我就是我。
出言不遜，卻是肺腑由衷，希望醫生能明白其中苦心。
PS 有關古典音樂令人卻步的現象，我也請醫生你聽聽我半年前跟華利做的一個業餘podcast，叫《這就是文化？》。
Hi, 想不到我胡扯一通, 竟得你回我這段有意義的文字.
先多謝你的關心, 我呢, 真是胡扯的. 只是下午有一刻想起, 其實暫時能分享出來的所謂樂趣, 其實真的不值一晒.
亦舒說, 人的時間用在那裡是看得見的. 我早已選擇放在青少年事工上, 正向這目標前進中, 因此能花在別的地方當然減少, 什至我覺得就是減少在我事業上的追求也值得.
哈. 不過我真的想有點進步, 這年多兩年常看你們各人的BLOG, 我的Exposure 就已大了很多.
醫生確是給關在白色巨塔的, 反而, 一個公園, 空間更多, 天空更遼闊.
我改了那草根吧, 我認同你所說, 草根不是這樣解的, 其實我想說我的興趣膚淺才真. 而且其實也有伏筆, 等以後有一篇就會吹噓自己那些不膚淺的興趣的了.
再說聲謝. 禮貌可不同灌水呀! 哈哈.
我又覺得﹐興趣都沒有所謂膚淺不膚淺呀。自己覺得有趣﹐就是了﹐何必計較他人認為是高深還是膚淺﹖
我可以看完後電影節後再回家煲港劇﹔聽 Tenors 演唱會後再上車聽鄭伊健﹐再邊聽邊唱﹔茶餐廳吃焗豬午飯後去吃世界二十大餐廳晚餐。如果硬要劃分甚麼是高﹐甚麼是低﹐大概變成雙重人格了。
始終培養不來的﹐是古典音樂演奏。以前有鋼琴X級女友﹐陪她看了不少音樂會﹐一直都是不太明白。可能沒欣賞天份就是沒有吧﹖剛剛寫的短篇《並肩》就是談到這個﹐如果找到一位志趣相投的另一半﹐好像星屑醫生和太太在被窩打機﹐實在令人羨慕﹐何必計較興趣本身是別人認為的甚麼「層次」。
上次在 Alex 處哈哈地說了一句「觀影原來好物質咩﹖等我一直以為係高檔藝術添﹗」你已經立刻有反應啦。似乎你對將興趣劃分高低非常敏感呢﹗
另﹕李嘉誠辦的是汕頭大學呀。
哈, 輪到你了. 膚淺指的是我涉獵ok, 深度卻不夠, 很多時認識只屬皮毛, 僅夠消閒, 卻不足成為炫耀的知識. (不是說很想用來炫耀… 你明我所說的)
例如我的醫學知識就有一定深度, 正如你對建築會有深度. 有些人真心喜愛某項興趣, 真的會鑽研以至專業知識. 我就想那樣.
興趣嘛，的確是人人不同。就算我們這些死硬派古典音樂迷常常說流行歌手唱得十分不濟，某某歌手的粉絲聽完你的偉論之後，他們還是不會理會。這是不是也可以叫做「人各有志」？不明白就是不明白，不喜歡就是不喜歡。
人有甚麼興趣大概是很多因素影響吧。如果我當初不是學音樂的話，恐怕亦難以成為一個古典音樂迷。我有朋友以前對古典音樂很有興趣，問我應該如何入手學聽。這個朋友沒有學過音樂，教他欣賞亦有點兒無從入手。
至於高尚不高尚，大概就是人類硬要把人分等級的結果，硬要覺得做某種事情的人比做另一種事情的人高人一等。我對這些事就感到有點不以為然。須知道古典音樂會中久不久都會有一些名人有錢人忽然出現，但拍錯手的往往又是他們，出現在音樂會中大概是扮高尚或是把這事看成社交場合。我對這種事，想起都覺得可笑。
PS. 公園仔：李歐梵的文章收到了，謝謝你！
“我也很想成為草根階層，因為這樣我就可以申請公屋又不用納稅。”
之前個message唔見左一大段…好在我有抄起!!
************************************
“我也很想成為草根階層，因為這樣我就可以申請公屋又不用納稅。”–哎吔,說出我的心聲呢…那這樣,我就可以不罵政府了…哈哈:)
歸類遊戲?
在中環洗廁所的工作,又會不會比在沙頭角洗廁所來得高級呢? 洗廁所又是不是歸類於草根工作呢? 我話我嚮中環洗廁所 同 嚮 中環返工, 邊個黎得好聽呢? 要去分類,真係好多野都可以搵黎分!!!
贊成的是, 自己感覺良好…咪就得囉~ 洗洗下廁所….都可以轉工既o者~ (我都洗過~)
豪宅廣告,我覺得是marketing故意的潛意識虛榮售賣技倆,真正豪的,自己會蓋自己的房子…取自己喜歡的名字…影嚮的反而是有錢但不會思想的人…
係「商榷」，請改。
「絕對草根的周星馳」，而家星爺已經貴為大地主，小心你嘅用字。
謝謝各位的留言。我讀過後有所感，另寫了一篇。
古思哲，昨天我也跟一位音樂系畢業的朋友談起你說的。怎麼說呢？若說古典音樂推廣甚難，問題多多，但我還是覺得拍錯手是最小的麻煩。拍錯就拍錯囉，也不能逆向歧視有錢人，我從來都不覺得有錢人就會懂，草根市民就一定不懂。最重要的，還是欣賞音樂本身。現在的問題是，真正樂在其中的人太少了。我同意棧主說興趣是勉強不來的，要看各人自己的造化。然而有些環境條件是可以改變的，懂的人對不懂的人寬容一點，減少一下動不動就故弄玄虛扮專家，環境已大大改善。
Katie Meow，你說的我都同意。
倉海君，謝「正字」，這個我會小心用字。你說周星馳是大地主，我以為他是業主而已。在服務型社會，創意與企業精神比資產的力量大得多。地主的資產是承襲下來的。來自草根階層的周星馳，資產是靠創意掙回來，把他說成地主似乎也不妥。況且那個「草根」是指周星馳的作品風格與題材，而非他個人的資產狀況，聰明又寬容的讀者如你該可理解，我在這個的用字上就不打算再加小心了。
棧主，也謝謝你指正大學的名稱。
不客氣﹐因為祖藉潮陽現為汕頭市轄區﹐所以所知比較多﹐又比較敏感而已。
對，棧主提起我就記得你是潮州人。早前又得ALEX引路，我們又到上環尚興吃正宗潮州菜，終於喝到對味的胡椒豬肚湯。棧主何日回港，我們一起去吃潮州菜。
最近看你的幾篇文章，心裡不大暢快。想好好理點思緒，寫寫感想，無奈功課測驗纏身。只是一直想著想著，一有點空就重看幾遍，今天剛好再讀這篇時，這句特別的彈了出來，所以要立即將想到的寫下。
“我也很想成為草根階層，因為這樣我就可以申請公屋又不用納稅。”
其實很欣賞你這篇的敢言，但這句話差矣，「想」而不做，就成了風涼話。
我跟星屑醫生來自同一個功能組別，我都會理解有時候與身邊的人相處時，別人對自己的期望及定位會形成一些困擾。
以前曾經在北方的一間醫院工作，這醫院對面就是綠油油的高球會，或者只要過了邊境就可以有更多更平的選擇。那時候，部門的同事開始興起打高爾夫球，無論是高級還是低級如我一般的同事也紛紛拾起球桿來。他們也曾叫我參與他們的活動，可是我從來對高球也沒有一絲的興趣，所以婉拒了他們的好意。他們也喜歡喝紅酒，玩電子手帳，開跑車，我卻喜歡踢足球，行山，跟家人飲酒，返工放工也是乘搭巴士回家。慢慢我被邊緣化了。我不能否定他們在這等玩意之中找到我沒有的樂趣，又或者是他們正在「去草根化」還是「襯老細」，只是我清楚知道自己的興趣在那兒。
我是屋村仔，在屋村學校讀書。在醫學院裡，很多同學都是來自名校，有些同學的背景還很雄厚。我沒有刻意與他們對立，只是時候會將一群人慢慢分類，志同道合的總會走在一起。今時今日我還喜愛踢足球，我的隊友有「車房仔」，「水電佬」等等，他們知道我的職業後，有些人的確會覺得我高他們一等。我也沒有刻意要融入在一起，以表示自己仍然很「草根」，畢竟我穿的球鞋不再是蜻蜓牌白飯魚。
小時候受哥哥影響，我聽Pink Floyd, Duran Duran, New Order，也去過元州街買Stand-up同埋壞女孩黑膠碟，中學後我聽Brit-pop又聽崔健阿龍大。現在我聽香港電台第四台，Miles Davis和Air之時，也聽陳綺貞。我愛我所愛。
ash，你說：「想」而不做，就成了風涼話。我不明白你的意思，我應該怎樣「做」，才可以成為草根階層，又或者我應該怎樣「做」，才可以申請公屋又不用納稅呢？難道你覺得要辭左我份工？令你不爽，抱歉，希望你日後有空再來賜教。
曾立凡，你說的都是有血有肉的經驗之談，讀起來特別有意思。我其實最怕人們喜歡用背景來標籤自己和標籤別人，用背景標籤來作籠統評斷。我是港大人，你是喇沙仔，他是大陸妹，聽到都心煩。甚至聽星屑醫生說，我是醫生，我讀理科的，所以我怎樣怎樣，我其實都覺有點怪怪的。實情讀理科的人也可以寫詩，職業只是人的一部份而已，你是個怎樣的人就是怎樣，為何要職業和學科來解說。我很同意你說：「時候會將一群人慢慢分類，志同道合的總會走在一起。」曾立凡就是曾立凡。
辭了份工，又或者找份收入微薄的工作，那不就可以申請公屋，又不用納稅嗎？若果那真是你想要的，又有何不可？為何要用「難道」二字呢？
是，我對那句話不爽，其實可以沒有辯證理據。它讓我想起以前常有人跟我說的一句話：「我都想做你份工，無咩野做，唔駛OT又可以準時放工。」只是他們每一個都不會真的為要得我份工，而放棄他們的高薪厚職，因為他們不是真的「想」。
ash，不工作或找份收入微薄的工作，的確可以申請公屋和不用交稅。但人爬到某個生活水平，責任亦隨之增加，你要供養家庭和父母的話，也不能隨便「自甘墮落」吧。不過我想了兩天，我也明白你會覺得我是說風涼話。實情當時撰文是，是沖著肯定不是「草根」的醫生說的，而不是經濟能力低微的草根階層。字眼不可亂用，反諷說話不可亂說，大概我也做了個反面教材了。抱歉。
這篇貼文都給讓到第二頁，才又回來留言，說忙，其實是籍口，實情是我想了好久也想不到應如何去寫。可是總不成不負責任的人，丟下那些讓主人意難平的說話，卻不好好解釋就蹤影全無，所以我又回來了。
我的留言何嘗不是反面教材？讓你以為我是持反對意見，其實我十分贊同你那對「草根」的維護，正因如此，突然看到那句似乎跟文中所持的立場矛盾的說話，才忍不住提出來。見諒。
所謂Blog的發展，我從來不覺得要怎樣推動；寫blog的理由，也從來不認為要特意去寫出來；留言，也不怎樣成為過我寫blog的推動力；找好blog看嗎，也不是單靠幾個人或一兩個所謂「平台」的推介，得像電影、書籍、音樂一樣，要自己花功夫與時間去找。所以看見聽見幾個意見本就跟我不一樣的人，把人氣旺盛或自己常去的blog說成家傳戶曉的地方，用著標籤化的詞彙，看自己為大部份人似地寫著說著「blog界」的事，我心裡就有點不暢快。
因為看不見聽不見那句「不代表本人立場」，也沒能力及時間去分別誰說誰話，所以都一拼「算到你的頭上」來了。
或許我還是汲取不了教訓，寫了這些像「踩場」的說話，或許它們會反映出我的無知與低水平，只是，自己想著要寫就寫出來了。
對不起，打擾了。
ash，有心唔怕遲，我這裡人流不算非常的多，但頗大部份是靠搜尋器或其他文章來的，人流比較「天然」，瀏覽數也頗有耐力的。
我這個人就是有樣麻煩，如果說正經的沒人聽，我就會說起反話來，往往正經的時候人家以為你說笑，說笑的時候人家以為的認真。
最重要的，是對質過後彼此清楚明白，中間有些火花其實也不壞。
你不求和應，不刻意奉承的態度去寫，有不暢快就直說出來，我很欣賞。只是你沒有留下地址，倒想來到訪一下你的BLOG。
前幾天在蘋果看到星屑醫生，google下，搜索到e度，留下腳毛