陰道、叫雞與偉哥

星期日陪密斯去看《VV勿語》(The Vagina Monologues)。此劇一開首就說vagina(陰道)是不能被直呼其名的,因為太失禮也太忌諱了。不過,此劇正是要讓vagina開口說話。劇場內七成以上是女性觀眾,很多是幾個姊妹一起來看。據說此劇是當年黃霑看過英語原版後大力推介,希望有人做香港版。霑叔著《不文集》,大半生主張開放談性,可惜他今天看不到香港版的公演。我覺得其實男生更應去看看此劇,畢竟能聽到女人說私處真話的機會少之又少。《VV勿語》這個劇名譯得太懦弱了,也是製作單位對香港人表面開放內裡實情極度保守的一種屈服。其實劇名直譯成《陰道自白》反而更切合原作者Eva Ensler坦然解禁的主旨。

上周五,我與粉雷雷和另外幾位朋友吃晚飯。席間粉雷雷為我們做了個《骨場內遇上古墓派女屍囡囡》的廣播劇。惹得眾人笑翩天之際,冷不防有位轉了行做公關的前記者不脫愛發問的本色,失驚無神問我一句:「公園仔,現在叫雞(召妓)要多少錢呢?」怎麼問我呢?我像條雞蟲嗎?我安慰自已我是唯一可被問的男生,而我好像又剛剛跟她們講解過「中女」的定義

開放談性從來都不易。我跟粉雷雷她們談到一半,就得先走,飛的士到人民台做直播。小小的直播室擠了六個男人,那一刻我真後悔,不應該只找一班男人來做節目,擠在旁邊的如果是個女生,節目會好聽得多。

醫生說節目做得太混亂了,我的朋友聽後也說搔不到癢處。有位說,我不應浪費時間,最後說到「BLOG界偉哥」才是到肉的主題。

儘管節目效果欠佳,當日我還是很感動,風波中交匯過的兩位主角明顯是有備而來:黑雪講的比寫的客氣,卻更清晰更有力;醫生果然是專業認真,把寫滿要點的筆記簿放在檯上,一臉緊張的,對我們的混亂隨意難掩責備之色;林輝說的一派青年學人風範,總有幾個聽上來很厲害的辭彙(也好在他提醒了我WEB 2.0強調的「用者自主」概念);HANG則是對自已的行政理念已滾瓜爛熟,好像已接受過多次訪問或演講了多次。醫生說得好時,HANG會暗暗伸出大拇指,給醫生認同與鼓勵。

我卻是沒有準備太多要講的,也叮囑自己盡量不要有既定立場(只能盡量,說完全沒有也是騙人吧),我想過的到了在場已全忘記了,說的都是對其他講者所說的即時反應。所以有朋友說前段「不到肉」也是很正常嘛,開始時大家還是各自表述,還未熱身。

說回「BLOG界偉哥」,這個對留言的比喻其實並非我創,我也是讀其他人的文章借來一用而已,但用起來卻是頗傳神的。當時在節目中提出來實在有點不敬,畢竟這是令人忌諱的失禮辭彙,然而我也不是純粹想說笑或想得罪人的。我覺得當中並無貶意,希望HANG不要介意,我覺得留言的確能令寫BLOG的人雄風大振,是大部份人寫下去的精神支柱。當日在本公國留言的第一人,現在就成了公園仔很要好的知己。所以,且先不要把偉哥當負面形容(正如也不要把XANGA當成次等),當沒有回應的時候,我實在有想過,轉會到人氣較旺的大場,寫寫皆大歡喜的題目,讓BLOG星探發掘一下自己。在「公海」(當日從嘉賓中聽到的新辭彙)有誰會發掘你呢?吃吃偉哥有何不可呢?自己開心人家也開心嘛。

我一直感覺HANG跟MySingBlog有著極緊密的關係,卻是在節目之前讀到最近一期的《Metro Pop》(都市流行),才知HANG是MySingBlog的Senior Editor。我就想,寫BLOG就是想擺脫傳統媒體的題材和編輯限制嘛,為何又跑出個編輯來呢?報導解釋說,HANG是BLOG星探。

HANG說:「如果(留言)留得多就有用,不如寫個程式spam 好了。」此言差矣,方程式SPAM留言不可與HANG的留言比較的,HANG是有血有肉的心靈雞湯。如果繼續用性來比喻,那是真人與性玩具的比較,那當然是真人的反應比較過癮,可況HANG是按著上文下理的去回應,SPAM怎能做到如此效果呢?我很喜歡Middle在你們那本《Why We Blog?》中寫的一篇文章(我也跟上了醫生的思維,用了「我們/你們」),它寫出了一個博客心路歷程的典型:邂逅、初戀、熱戀、冷靜、分手、再戀上,最後成了習慣。我自己大概是到了細水長流的階段了,你見我不馬上回覆自己的留言就知道。正如醫生成熟地說:「blogging對我們的生活而言, 只是眾多環節中的一個。」經過當晚的面談,之前大家討論著的甚麼主流另類、草根高尚、膚淺深度,馬上變得微不足道。HANG在節目說他積極留言不過是因為他自己本身真的很喜歡blogging,所以上班時和下了班都一直BLOG下去。我很羨慕他,可以把工作當成興趣,又或者興趣就是工作。我其實也在節目說了,能找到像HANG這樣的員工,是MySingBlog的成功之道,他們應該給HANG升職加薪(也許已經加了升了也說不定)。

我在節目認屎認屁的,說HANG雖然現在貴為BLOG星探,但當年是我也有份發掘HANG這顆新星。當年黑雪他們的Blog-you.com,攪過一個《十個我最喜愛的網誌》串連活動,無分平台,無分派別的。我就選了無聊的HANG(不過,也有個其實不像我那樣喜歡認屎認屁的資深BLOG大姐大,已馬上跑出來說實情是她比我早發掘HANG)。HANG說:「由MySinaBlog推出後,『poonwinghang』已經在5548篇文章中出現,還沒有計算其他『公海』Blog。」我其實不知道自己何時變成了無國容身、無家可歸的「公海」博客,這也不計較了,我只想八卦一下,自稱熱心推動BLOG普及應用的HANG,現在在其他「公海」留言佔了多少,有10%嗎?我講真,我想他再請我吃偉哥,我沒吃HANG的偉哥久矣,難怪是雄風不再。

HANG在《Metro Pop》那篇訪問說:「在多種不同類型的BLOG中,又以生活化的題材最易引起共嗚。相比之下,寫時事的BLOG就較難突圍。」又在節目中說,Blogosphere其實是現實社會的縮影,香港人只談風月,不談政治,不愛爭辯愛和諧,所以MySingBlog也是順著民情發展。黑雪在節目結束時作了一個可能不太準確的比喻,他說有份報紙愈來愈多人看了,但問題是你想不想見到香港只有一份報紙。

說到這裡,我覺得討論的焦點從來都不應該對著那本已出了第二版的書,也不應該對著MySingBlog或它的Senior Editor。正如HANG在節目中說,商業機構搞BSP平台就得把人流做大做旺。這樣的事,你不做也有別人做的。如果我這次傻瓜地發起的對談節目能大家對到這種自然生態有多一點理解,我覺得就很不錯了,至少不滿的人其實無須太動氣。我自己就是理解多了,也認識了些人物,心情也變得平靜,我認為是不枉此行了。

《人民開咪》節目重溫
2007年2月2日
主持:一蚊健
話題:Why We Blog?
嘉賓:星屑醫生、黑雪、林輝、潘詠鏗、公園仔

第一節

第二節

收聽:直接下載MP3 第一節 第二節訂閱用iTunes收聽

原來討論沒有停(也不是壞事呀):
網誌何去何從? by 黑雪
Bloblic Sphere – blog-public sphere by 紫草(映雪)
我也來談談blog by abby
遲來了的自問自答 by 斐宇梧
就占占字起及公園仔公國那裡的討論講幾句 by 7-11 (也不只幾句了。)
閱報不如睇Blog by 黑雪

26 Thoughts on “陰道、叫雞與偉哥

  1. 是的, 我也覺得是不枉此行.
    偉哥那個確是重點之一, 有發揮的價值. 所以我才說, 要是事先主持多做點功夫, 我們一定能就那個作更有果效的討論. 此外我也怕黑雪會覺得自己的Point 不能盡情發揮.

    哈, 其實我沒有一臉難掩責難之色吧. 我有點累, 也有點緊張就是真的. 期待會有更多機會和你暢談, 經過這次, 我算是交了你這個朋友的了. 哈.

  2. 你說這偉哥,說得真詳細。

    我很少在blog 上提及工作、什麼公司、什麼職位,就是想將工作和blogging 兩件事分開得清楚一點。當然,大家之後知道已經是後話了,背負太多去blogging 不健康。所以到現在也是如此,有時間先看看blog 留留言。說到公海呢?最大的問題是難以找到blog 去看,唯有是一個link 一個的慢慢找,不似MySinaBlog 的方便。

    你不做也有別人做的這是無錯的,既然一定要做,那就由我們去做得健康點,也未嘗不是好事。

  3. 講得無錯,留言真系自己繼續寫blog的精神支柱,“有份報紙愈來愈多人看”,是不是鮮奶日報?

  4. 啊!本地有「blog 星探」,我發「明星夢」啊,發掘我吧!MacGrass 好歹也是本地最受歡迎的mac blog 呢。

    而我本人的blog 呢,應該也算是公海博客中最受歡迎的人奶媽咪blog。

  5. 嘩,你篇文集大成,好長呀!
    多謝你向大眾推介我的廣播劇,我的「才女」形象已經完全崩潰了,「淫女」將成新的稱號!

  6. 「公園仔,現在叫雞(召妓)要多少錢呢?」

    按本地可靠的博客指引,價錢是豐儉由人的,同買部iPod shuffle 差不多。

  7. 星屑醫生,也很難怪主持的,如果我們做節目前BRAINSTORM過或者會好些。現在雖然有點亂,但因為是真正討論而不是曾特首做SHOW的真情對話,如果我們願意虛心去聽別人的想法,不管你最後是堅持還是轉呔,我相信仍然是會有得著的。我自己也沒有期望一小時可以有甚麼大成就。能聽聽不同人不同的關注點,已很不錯了。對,日後有機會再談。

    HANG,不談公事是可以理解的。我也極少談公事。但你的情況其實是否申報一下會好一點?我打個比喻。我談電影,大讚《三峽好人》,大罵《黃金甲》,當然也評彈其他電影,後來你發現我是《三峽好人》的發行商,你會如何想?要往公海不難的,Blog-you.comMemDB都有做聯播,好些資深博客如網絡暴民JACKY或東南西北的宋以朗都有做網摘,我自己也加了個NOW READING。問題是,SINA ADMIN想內部熱鬧還是包容全世界。正如你編的那本書,如果有分小部份篇幅介紹一些有影響力的本地博客(如SIDEKICK、網絡暴民JACKY、知日部屋等),那一定可以大大提高書的認受性,也可免非先拿博客的口實。當然,我明白你的難處,畢竟你們有商業考慮。我由此至終,覺得要關注的不是你做得好不好,也不應針對先拿。我想,至少黑雪也是這樣想法。其實你們已做得很好。我們要特立獨行,也不能依靠你來提供環境,得自己努力才成。難道你叫我來你那邊開個分館嗎?我不是不想,而是一個地方也沒有時間打理了,我不想連份工都無埋。

    Blog-you.com其實確有很多地方可以發揮和改善,但他們都是業餘的,我總不忍心苛責。他們的好處是中立,缺點也是中立,因為沒有資源和技術。近來搞的MemDB做得很好,是一個接駁各大平台的聯播好工具,值得一讚。

    斐宇梧,我寫完本文才重聽錄音,沒有指明哪份報紙的。你可以自己聽聽。

    nikita,我都發「明星夢」啊。我同意MacGrass是本地最受歡迎的mac blog,我也是讀者之一。我更同意,你的個人BLOG是博客中最受歡迎的人奶媽咪blog,亦是最靚太靚媽咪的BLOG。

    雷,如今世道,轉型可能更紅呢。我買你轉型紅過刁民葉一知。

    講開叫雞幾錢,我也知有好幾位元祖級資深博客是遊樂專家,會寫遊玩報告,還提供價錢等資訊。正如醫生和HANG所說,這其實也可算是部份香港人的生活縮影,不知如果他們在先拿開BLOG,HANG會不會拉人封BLOG呢?nikita,你這樣一說對我太好了。至少可以證明,知叫雞幾錢不等如會叫雞,靚媽咪都知,這不過是常識。

  8. 嘩…辭海…不過..我用心讀完了..
    然後..終於明白何為 “blog 界偉哥”了..哈哈..形容得很妙.
    有朋友問我點搵blog來睇..
    我會在我認為寫得好的人的blog的link去找..
    因為寫得好的人..都會看寫得好的blog吧.

  9. 前日在sidekick那邊聽了這節目,本想留點言,不過手頭上的工作放不下。
    今天又在bloglines處看到這篇,還是忍不住想加句嘴。

    其實這場「妳們」vs 「我們」(或公海vs先拿) 的事件發生時,我正處於私務最忙的階段 (其實到今天仍未忙完=P) 但看了醫生處的文章,也會忍不住會留篇長留言來討論。我也驚訝原來自己也真的關心。

    回正題,其實《人民開咪》有關Why we blog這節目真的不錯,我聽時感覺良好,可能我對事件的來龍去脈有一點掌握,所以沒聽得一頭霧水的感覺。藉著聽這個節目,我會對整件事有個立體一點的看法,也對黑雪或其他公海blogger (包括你^^) 的了解多了一點。

    說起來我也是由HANG發掘的。其實之前草飛已好聰明的猜到他在新浪的「特殊」身份了。當我知道他真的是SINA人後,(其實他曾經不是、後來又是啦) 我層有少許被騙的不快,不過再想想他所做的,都是用心和真心的事,加上見過他這大男孩的真身,很難會不喜歡他吧^0^!說實的,被他鼓勵過而努力寫BLOG的人,實在不少呢。

    其實我也很欣賞你們這群用心寫BLOG的年輕人,有那麼多其他的事可做,幹嗎要花時間來討論BLOG的甚麼功能呀、發展呀、承擔呀……所以其實能促成這樣的討論,WHY WE BLOG這書的出現已是很有意思的事了。聽(及看了) 你與黑雪的論點,對我來說也是個好好衝擊,看來我是越來越明白你們的憂慮和看法了。

    這幾天,「應怎樣再BLOG下去」這問題常在我的腦中盤迴,唔,待我的思緒慢慢沈澱後,可能會有新的方向。

    ANYWAY, HAPPY BLOGGING!

  10. 先多謝你喜歡那篇文章,其實當中的一些意念也是hang 提供的。
     
    聽了人民電台的節目,暫時沒有太多感想,不過有一些可以說的。對於hang 的職業身份會否在他在讀blog 寫blog 擇blog (甚至其他更多與blog 有關的事)引起衝突或不公或矛盾,我個人來說是樂觀的。記得很久以前因為美觀問題,我將我在mysinablog 的blog 的top bar 用script 移了去(現在則是改css),也許當時mysinablog 會感到不痛快,也許hang 也是吧;過了很久以後的某一天,hang 找我想我寫一篇關於推介「隨機網誌」(top bar 的其中一項功能,就像blogspot 的「nextblog」)的故事,我寫了給他,他就貼了在admin 的blog 裡;但我之後想起,由一個沒有top bar 的blog 的blog 主來寫一篇關於top bar 功能的故事…… 換著是我我一定不會讓那人來寫。但是hang 就如此沒所謂。其他的情況是如何我也不盡清楚,但就眼見的,我仍是感到樂觀。
     
    至於blog-you 的聯播,作為參與者我還是有一點意見——頁面可不可以改一改、聯播的顯示數可不可以再多一點? 有時某blogger 碰巧一連幾篇甚至十數篇重發舊文,就已經佔了去聯播頁面的五份一,看者會感到洩氣。或者newsgator 始終有它的局限性,但說實的,近來都少了人從blog-you 的聯播來我的那個blog 了……

    而黑雪最後提到不會想見到一份報紙,其實我又想,如果mysinablog 算一份報紙,那麼hompy 、yblog 、mocasting 甚至xanga 也是另幾份報紙了,可能這幾份報紙在一些人眼中會感覺類近,但也不是只得一份報紙。退一步來說就當只有一份了,但說回頭,在任何一間bsp 裡打著字的blogger,也許本身都不太有自己身為某一間bsp 某一份報紙的自覺。是,是有些blogger 喜與其他blogger 互連、形成圈子甚至團體,但也有更多blogger,在bsp 「特立獨行」——也許,大家在討論著bsp 應如何如何、blog 要如何發展時,他們一點都不關心,他們仍是在為著他們想寫的事而繼續blog 下去。我老是想,因一個blogger 是否在使用著某一間bsp 或是自架,而對那個人先入為主認為「喜歡親和、愛聯誼、不會有自覺、『老屎忽』、孤芳自賞、另類、大眾…… etc.」、而忽略那個blogger 本身的blog 的內容與價值,是不健康的。
     
    打著打著都這麼多了,或有錯漏,還望見諒。 =)

  11. 雖然沒去看,可是在地鐵站見到海報,就覺得很失望。
    在上海也可以名正言順的《陰道獨白》,在香港竟然要改名。

    香港人真的那麼害怕那些器官嗎﹖還是偽善到連「正常」也不敢承認的地步﹖

  12. >「公園仔,現在叫雞(召妓)要多少錢呢?」

    大把網站有呢類information 啦, 你那位公關朋友係咪撈野0架? :)

    又, 雞虫係無樣睇的. 所以, 鴨巴甸兄你唔駛驚呀. ~~

  13. abby,謝謝你竟然願意把它讀完,實在感動。你說找好BLOG的心得,我也一樣呀。雖然不要分你我,我想,人還是難免會物以類聚的。如果我跟你是因為平台不同而錯過了互相閱讀,豈不可惜。

    agnesleung,非常非常非常感謝你,不是因為你附和我或甚麼,而是你用心的回應,也提出你的見解。人們總說討論很難,我也從來不覺得容易。但我卻不同意彼此必須要有甚麼共同基礎(如果基礎那麼共同也不會有爭論了),最重要是我們有沒有準備好,我們或有需要改變預設立場,因為只有彼此都能放下才有機會交換到想法。

    Middle,我也算認識HANG,雖然不算深交,但我很同意HANG是個開明又善良的人,而且他本身是BLOGGER,對我們的想法很了解。其他BSP不及MySinaBlog,也是因為不夠了解用者的需要。對HANG他個人,我是沒有批評的,甚至可以說是頗欣賞的。坦白說,如果我對節目的幾位嘉賓沒有一定的信心和欣賞,我也不會找他們出來談,我心地還不至差到想看人罵戰。我想,如果我提出的一些問題若有指向HANG,或指向所謂的BLOG界偉哥,那是我對這個有人為因素的Web 2.0生態的一種懷疑,而不是個別的針對。我是帶有懷疑,卻沒有完全否定的。大家若是通過思考而得出仍然相同的結論,這一定比沒有考究過的好。畢竟,我們都是摸著石頭過河。你最後說BLOG最重要還是內容本身,我實在不能更同意了,我自己從來都不介意有沒有伴的。我最希望能做到的,不是判出誰更有道理。我只是覺得BLOG其實比較適合用來發表作品或見解,卻不是一個很有效的討論場地。我希望大家有機會面對面的把事情討論過、思考過,彼此認識,然後如agnesleung所說,可以繼續Happy Blogging。我這樣做是否有用的,會不會很一廂情願呢,我其實到今天也不太清楚,但幾位主角都馬上答應願意跟我去試,我已很滿意了。所以當醫生事後說節目很亂,和其他的節目高下立見,我真的感到很抱歉和後悔,真想自己從沒衝動過。

    有關對Blog-you.com聯播的批評,我想他們也收到的,但看來是技術上跟不上了。我其實很期待香港有人會做個更合理的跨平台聯播或門戶,我卻不敢隨便將此重責交給一個商業機構(沒誘因嘛),也不敢要求一個業餘的單位可以做到(到底這是他們無償兼自掏腰包搞的)。早陣子台灣有幫人搞部落格觀察,好像最後也跟一些香港的博客起了爭論,台灣的朋友好像挺委屈的,我看著也感無奈。如果黑雪他們在批評生態的同時,積極改善Blog-you.com,那當然是最好不過。

    方潤,很糗很弱雞呀香港人,對不對。

    收兄,那公關是小女生一個,且是當我熟人才會口沒遮攔亂問(當時氣氛很爆笑呢)。坦白說,我也只知大概,真的不熟行情。價格距離也應很大吧。你說雞虫係無樣睇的,我會說:exactly。:)

  14. 幾句也未終
    亦不知下半部何時寫予以終結

  15. 一直有追看早前由出書引發的討論,今次聽完更明白大家在想什麼。

    作為blog界天水圍(xanga)熱心人士,不停聽到xanga這個字,又忍不住說兩句。其實我也明白為什麼大家聽到「高級xanga」這個字反應那麼大,事實上不少人已把xanga和blog分開使用,xanga用來溝通,好像MSN一樣,blog就真的用來blog,經世濟民。不過,其實xanga真的有很多隱世高人,不過因為xanga不容易「起朵」,高人本身又沒所謂,所以大家只看到中學生火星文而看不到xanga中的勁人。

    為了與世界接軌,上年終於「被迫」開了個sinablog,多得hang欣賞,不時有文出到sinablog頭版,那時候我也估計hang是sina的人,原來我沒猜錯。

    黑雪希望香港的blog界可以成氣候,我相信不少bloggers也有同樣願望,大家再努力吧,終有這一天的。

    至於sinablog,的確做得很好,好得令sina的bloggers自成一個社群,也許令喜歡獨行的bloggers覺得有點格格不入,不過,有時我們想blogging多人認識,又怕某大BSP獨大,這大概是個解不開的矛盾位。

    關於blog-you.com,原意是不錯的,不過好像仍需加強一下宣傳才行。

  16. kursk,很同意覺得xanga低等是一種無知。最近我聽說用xanga發表文章的方潤也出書了,而且是個人作品。

    我想,某BSP獨大不是問題,7-11論及的人為編輯/介入所產生的利與害才是產能關注。

  17. 疑慮是針對Sina財團, 而不是包括了Hang在內的Sina Bloggers, 探討的重點主要是路向。我贊同公園仔講的, 一群Sina Bloggers聯手的MemDB辦的不錯, 希望能夠給予Blog-You競爭, 相互鞭策。

  18. 7-11,
    我相信競爭會帶來進步,其次就是多了不同的聯播系統或者網站,至少會令氣氛更佳,也令香港的讀者群增加,希望是對雙方都有利。

  19. 公園仔,kursk,
    準確點講,認為”所有xanga都是低等的”,是以偏概全;而事實上在大部份討論下,我們用Xanga一詞,就是象徵著火星文式的網上日記,因為始終這是絕大部份Xanga的behaviour,但這不代表沒有例外。語言和新名詞就往往是這樣來的,我們很難返轉頭說,現在見到火星文式的網上日記,很多或者會說,”這個日誌很Xanga”。

  20. 黑雪:

    格局啊! 眼光假使只停留在聯播的競爭上, 鐵定是不成器的, 聯播不過是個機械式運作的佈告欄罷了。如同網摘從前只得Jacky與Sidekick從事, 如今就雨後春筍了, 然後不妨再去參考單是台灣現今就有幾多個辦聯播的。

    當然這即是MemDB的問題。即便Blog-You過去再得過且過, 許多網民仍舊會發出恨鐵不成鋼的嘆惜; 同樣的事情要是發生在MemDB上的話, 結局就不會是相同的。個中原因何在? MemDB如此經營假使成功的話, 來個旁人聚合了一群更優秀的技術人才, 模仿它的整個系統再補幾濟強力部落偉哥, 就撬掉它了。說穿了, 這些網民不就是爭那十五分鐘的鎂光燈照耀?

    網絡關鍵詞是: 模式。

    模式之外, 一若人如其文, 網誌如其寫手, 跨網誌平臺也如其Blogosphere, 這纔是有意思的部份的開始。

  21. Blog-You也好, MemDB也罷, 你們千萬要加油啊! 前方是荊棘滿途的, 不知你們有否聽聞「最佳門戶管道」這個網絡新興名詞? 有興趣的話, 不妨到這裡的討論串去參考一下「香港」Blog界先行者﹑「香港」Blog界大姐大的一些見解。

  22. bullshit on January 24, 2009 at 7:39 pm said:

    究竟你講乜撚野陰道﹐叫雞﹖

  23. Pingback: blog-you.com的歷史任務 | Daisy's Digital Anthology

  24. Pingback: 香港仔公國 » 電影隨便寫

Leave a Reply

Post Navigation