星期日陪密斯去看《VV勿語》(The Vagina Monologues)。此劇一開首就說vagina(陰道)是不能被直呼其名的,因為太失禮也太忌諱了。不過,此劇正是要讓vagina開口說話。劇場內七成以上是女性觀眾,很多是幾個姊妹一起來看。據說此劇是當年黃霑看過英語原版後大力推介,希望有人做香港版。霑叔著《不文集》,大半生主張開放談性,可惜他今天看不到香港版的公演。我覺得其實男生更應去看看此劇,畢竟能聽到女人說私處真話的機會少之又少。《VV勿語》這個劇名譯得太懦弱了,也是製作單位對香港人表面開放內裡實情極度保守的一種屈服。其實劇名直譯成《陰道自白》反而更切合原作者Eva Ensler坦然解禁的主旨。

上周五,我與粉雷雷和另外幾位朋友吃晚飯。席間粉雷雷為我們做了個《骨場內遇上古墓派女屍囡囡》的廣播劇。惹得眾人笑翩天之際,冷不防有位轉了行做公關的前記者不脫愛發問的本色,失驚無神問我一句:「公園仔,現在叫雞(召妓)要多少錢呢?」怎麼問我呢?我像條雞蟲嗎?我安慰自已我是唯一可被問的男生,而我好像又剛剛跟她們講解過「中女」的定義

開放談性從來都不易。我跟粉雷雷她們談到一半,就得先走,飛的士到人民台做直播。小小的直播室擠了六個男人,那一刻我真後悔,不應該只找一班男人來做節目,擠在旁邊的如果是個女生,節目會好聽得多。

醫生說節目做得太混亂了,我的朋友聽後也說搔不到癢處。有位說,我不應浪費時間,最後說到「BLOG界偉哥」才是到肉的主題。

儘管節目效果欠佳,當日我還是很感動,風波中交匯過的兩位主角明顯是有備而來:黑雪講的比寫的客氣,卻更清晰更有力;醫生果然是專業認真,把寫滿要點的筆記簿放在檯上,一臉緊張的,對我們的混亂隨意難掩責備之色;林輝說的一派青年學人風範,總有幾個聽上來很厲害的辭彙(也好在他提醒了我WEB 2.0強調的「用者自主」概念);HANG則是對自已的行政理念已滾瓜爛熟,好像已接受過多次訪問或演講了多次。醫生說得好時,HANG會暗暗伸出大拇指,給醫生認同與鼓勵。

我卻是沒有準備太多要講的,也叮囑自己盡量不要有既定立場(只能盡量,說完全沒有也是騙人吧),我想過的到了在場已全忘記了,說的都是對其他講者所說的即時反應。所以有朋友說前段「不到肉」也是很正常嘛,開始時大家還是各自表述,還未熱身。

說回「BLOG界偉哥」,這個對留言的比喻其實並非我創,我也是讀其他人的文章借來一用而已,但用起來卻是頗傳神的。當時在節目中提出來實在有點不敬,畢竟這是令人忌諱的失禮辭彙,然而我也不是純粹想說笑或想得罪人的。我覺得當中並無貶意,希望HANG不要介意,我覺得留言的確能令寫BLOG的人雄風大振,是大部份人寫下去的精神支柱。當日在本公國留言的第一人,現在就成了公園仔很要好的知己。所以,且先不要把偉哥當負面形容(正如也不要把XANGA當成次等),當沒有回應的時候,我實在有想過,轉會到人氣較旺的大場,寫寫皆大歡喜的題目,讓BLOG星探發掘一下自己。在「公海」(當日從嘉賓中聽到的新辭彙)有誰會發掘你呢?吃吃偉哥有何不可呢?自己開心人家也開心嘛。

我一直感覺HANG跟MySingBlog有著極緊密的關係,卻是在節目之前讀到最近一期的《Metro Pop》(都市流行),才知HANG是MySingBlog的Senior Editor。我就想,寫BLOG就是想擺脫傳統媒體的題材和編輯限制嘛,為何又跑出個編輯來呢?報導解釋說,HANG是BLOG星探。

HANG說:「如果(留言)留得多就有用,不如寫個程式spam 好了。」此言差矣,方程式SPAM留言不可與HANG的留言比較的,HANG是有血有肉的心靈雞湯。如果繼續用性來比喻,那是真人與性玩具的比較,那當然是真人的反應比較過癮,可況HANG是按著上文下理的去回應,SPAM怎能做到如此效果呢?我很喜歡Middle在你們那本《Why We Blog?》中寫的一篇文章(我也跟上了醫生的思維,用了「我們/你們」),它寫出了一個博客心路歷程的典型:邂逅、初戀、熱戀、冷靜、分手、再戀上,最後成了習慣。我自己大概是到了細水長流的階段了,你見我不馬上回覆自己的留言就知道。正如醫生成熟地說:「blogging對我們的生活而言, 只是眾多環節中的一個。」經過當晚的面談,之前大家討論著的甚麼主流另類、草根高尚、膚淺深度,馬上變得微不足道。HANG在節目說他積極留言不過是因為他自己本身真的很喜歡blogging,所以上班時和下了班都一直BLOG下去。我很羨慕他,可以把工作當成興趣,又或者興趣就是工作。我其實也在節目說了,能找到像HANG這樣的員工,是MySingBlog的成功之道,他們應該給HANG升職加薪(也許已經加了升了也說不定)。

我在節目認屎認屁的,說HANG雖然現在貴為BLOG星探,但當年是我也有份發掘HANG這顆新星。當年黑雪他們的Blog-you.com,攪過一個《十個我最喜愛的網誌》串連活動,無分平台,無分派別的。我就選了無聊的HANG(不過,也有個其實不像我那樣喜歡認屎認屁的資深BLOG大姐大,已馬上跑出來說實情是她比我早發掘HANG)。HANG說:「由MySinaBlog推出後,『poonwinghang』已經在5548篇文章中出現,還沒有計算其他『公海』Blog。」我其實不知道自己何時變成了無國容身、無家可歸的「公海」博客,這也不計較了,我只想八卦一下,自稱熱心推動BLOG普及應用的HANG,現在在其他「公海」留言佔了多少,有10%嗎?我講真,我想他再請我吃偉哥,我沒吃HANG的偉哥久矣,難怪是雄風不再。

HANG在《Metro Pop》那篇訪問說:「在多種不同類型的BLOG中,又以生活化的題材最易引起共嗚。相比之下,寫時事的BLOG就較難突圍。」又在節目中說,Blogosphere其實是現實社會的縮影,香港人只談風月,不談政治,不愛爭辯愛和諧,所以MySingBlog也是順著民情發展。黑雪在節目結束時作了一個可能不太準確的比喻,他說有份報紙愈來愈多人看了,但問題是你想不想見到香港只有一份報紙。

說到這裡,我覺得討論的焦點從來都不應該對著那本已出了第二版的書,也不應該對著MySingBlog或它的Senior Editor。正如HANG在節目中說,商業機構搞BSP平台就得把人流做大做旺。這樣的事,你不做也有別人做的。如果我這次傻瓜地發起的對談節目能大家對到這種自然生態有多一點理解,我覺得就很不錯了,至少不滿的人其實無須太動氣。我自己就是理解多了,也認識了些人物,心情也變得平靜,我認為是不枉此行了。

《人民開咪》節目重溫
2007年2月2日
主持:一蚊健
話題:Why We Blog?
嘉賓:星屑醫生、黑雪、林輝、潘詠鏗、公園仔

第一節

第二節

收聽:直接下載MP3 第一節 第二節訂閱用iTunes收聽

原來討論沒有停(也不是壞事呀):
網誌何去何從? by 黑雪
Bloblic Sphere – blog-public sphere by 紫草(映雪)
我也來談談blog by abby
遲來了的自問自答 by 斐宇梧
就占占字起及公園仔公國那裡的討論講幾句 by 7-11 (也不只幾句了。)
閱報不如睇Blog by 黑雪