Comments on: 廢談陰陽怪氣的馬勒

By: Duke aka 公園仔

Duke aka 公園仔 — Tue, 13 Mar 2007 12:27:51 +0000

何許人，謝謝你的確定。我懶，記性也不好，有些道聽途說想轉述卻不想自行考證，所以用上「據說」，小提琴友父親過了身的消息，也屬「據說」。

By: W

Mon, 12 Mar 2007 16:45:51 +0000

深圳音樂廳剛剛落成, 倒想知興建經年名師設計, 是否真的出類拔萃.

By: 何許人

何許人 — Mon, 12 Mar 2007 16:02:29 +0000

在文化中心音樂廳內沒有視線阻擋倒是真的。若視聽兼得當然最好。
政府當年曾邀請顧問研究怎樣改善文化中心的音響效果，最後卻不了了之。

By: W

Mon, 12 Mar 2007 02:40:46 +0000

To 何許人：
公道一點，文化中心的音響雖差，至少沒有甚麼東西阻檔觀眾視線．
「可幸」看現場可以用視覺來補助聽覺的不滿足：例如當年在文化中心看滿地可交響樂團玩DSCH5，要不是望著台上的打擊樂手，我以為Dutoit玩野把小鼓放到觀眾席後面呢！

By: 何許人

何許人 — Sun, 11 Mar 2007 15:49:31 +0000

W 說的「立體聲效果」，大概在文化中心這出了名音效差的地方，除了指揮是很難感受得到。
不用據說，《和你在一起》是用了柴可夫斯基的小提琴協奏曲。這協奏曲的主題是感恩，切合了電影的主題。

By: 紗繪

紗繪 — Sun, 11 Mar 2007 07:15:59 +0000

公國兄講的沒有錯José Carreras的抗癌戰勝了也有20年了(他在1987年患上血癌),這種最難醫的病在多年中也沒有聽聞有復發的新聞,算是一奇蹟.
也願祝他永遠身體健康.將愛及歌聲傳給世間.

By: 紗繪

紗繪 — Sun, 11 Mar 2007 07:08:25 +0000

W說的沒有錯,只是香港的舞台太少,音響技術配備也不好,
馬勒的樂章或其他知名的交響樂團演出的效果,就算是維也納交響樂團這一些高質量的,也很難達到高水準,浪費了背後的力量.

By: W

Sat, 10 Mar 2007 18:51:26 +0000

當晚演出才是傳統佈置－－至少是馬勒時代的佈置．
「小提琴在指揮的左手邊，然後逆時針左至右是第二小提琴、中提琴、大提琴，低音大提琴在右邊大提琴之後」是二十世紀初由指揮家Leopold Stokowski發明的．

M7有大量弦樂組自己的左右對答，如果不用老方法，這聲「立體聲效果」就會蕩然無存了。

By: Duke aka 公園仔

Duke aka 公園仔 — Sat, 10 Mar 2007 04:47:13 +0000

紗繪，《波希米亞生涯》沒有在現場看過，其實藝術節最想看就是這個。可惜下星期要出差，票已給了友人。

我沒有買DVD，去了買了部SONY新機，倒買了套SACD。

José Carreras大病不死，其實已很難得。三大男高音，我也覺得Domingo最有魅力。據說他近年也少唱，跑了去當指揮。

聽音樂會的確不便宜，所以看到某些吉位特別心痛。

By: 紗繪

紗繪 — Fri, 09 Mar 2007 14:11:39 +0000

馬勒我會選擇第7首~
波希米亞生涯的舊作不知道公國兄有沒有睇過呢?
現在Hong Kong Record有DVD出售,
跟現在的情節橋段差不多,但是演員是更加精彩絕論.(我曾在那店睇了半場~哈哈)
您能夠自己出錢出力行去欣賞古典音樂,實在美事.
希望您這次藝術節也有新領悟.不過山頂位我真是沒有座過,每次都視那種形式(歌劇,演奏,交響樂團..)只會選擇下層前5行或中層看而已,太高有些怕呢~
Sergei Leiferkus的確是超級的勁人,我今次沒有辦法觀賞他演出真的覺十分可惜.而José Carreras我本人就沒有覺得特別,反而會對其他大師如Domingo更著迷.
~對於一個愛古樂迷的人來講,公國兄的支持推動,我覺得很歡喜.畢竟不是便宜的消費品~