看罷才知道，呂樂的《小說》在九九年已拍成了，到今天才解禁上映，怪不得畫面有點老舊的感覺。中國的電檢難以理解卻已見怪不怪。廣電局某副局長最近就批評《三峽好人》「慈悲心缺乏」，而且正考慮如何處理李玉的新作《蘋果》，因為當中有強暴和勒索的情節。
《小說》可不是這回事。電影沒有色情暴力，不談政治，甚至也不談風月。只是找來大伙兒成名作家談談「何謂詩意」、「這個時代還有沒有詩意」之類的話題而已。
作家們煞有介事的開筆會，賣弄著知識分子的能耐，甚麼都可以喋喋不休的吹噓一番。總的來說，男的喜歡引經據典，語不驚人誓不休；女作家話比較少，卻似乎更坦誠老實。
會議內容成了電影情節，而照顧作家們在飯店開會的統籌(王彤飾)，卻在飯店大堂重遇六年沒見的舊情人(王志文飾)，電影由會議的半記錄片風格，過渡到這對師生戀舊愛侶的劇情片格局。
舊情似有還無，曖昧的對白、閃爍的眼神，俗套的橋段但兩位演員都演得細膩。回憶着帶有詩意的往事，卻難掩現實迫人，當年會唸詩寫文章的老師，今天下海當銷售，賣印刷機。他們亦分別結了婚有了孩子。
男女演員的演出含蓄卻到位，眼神嘴角都會演戲。他們會舊情復熾嗎？鏡頭轉回作家們，請他們發表這對舊情人如何結局。
沒有華麗佈景、聲效特技，《小說》看起來平平淡淡的，卻有破格的敘事方式。如果詩意是源自開放的幻想空間，那麼劇本留下的可能性實在充滿詩意。而這份無限可能的詩意，大概就是電影犯禁的根源。
註：《小說》在四月二日(星期一)仍有一場：科學館演講廳，晚上九時三十分。
上星期《星期日明報》叫讀者「不如一齊趁（電影）節寫影評」，我剛巧在寫《小說》的觀後感，數一下字數，平日寫得過長的我今次只寫了六百多字，和徵稿所限的六百字只超了數十字而已，而且都是和《小說》沒直接關係的。我就刪改了一下，用電郵投稿去了。
想起來，上次投稿至明報，已是中學時代的事了。那時用綠色線格四百字原稿紙寫，沒有電郵投稿這回事。
雖然稿件獲刊是件小事，但今天在辦公室找回昨天的《星期日明報》來讀時，心還是有點緊張。
不過最重要的，還是今晚九點半還有一場《小說》。這部戲，大概是不會上正場了，出DVD可能性也不算高。要是你有興趣見見阿城、王朔、余華等大作家七年前的模樣，不要錯過機最後機會。
延伸閱讀：
呂先生的泡桐 from MISE-EN-SCÈNE
呂樂‧《趙先生》‧《小說》 by 崔子恩
詩意越走越市儈的《小說》 from 大腦角落
電影《詩意的年代》中的幾本聲音
香港真幸福，可以看到這麽多電影。四月九日有應亮的《另一半》，Duke你會去看嗎？
是的 香港可以看到很多好電影真幸福~
Duke,南丫島上沒有怎麼見過到貓 倒是很多狗 而且似乎也在渡假呢~
http://www.xanga.com/private/yourhome.aspx?user=POEANNIE
連了你的”小說”啊!
http://www.hkifflink.net/2007/04/05/1077/
我覺得此片的詩意並不出自作家們的論述，而是發自那女主角的故事。
難怪劇末寫「1999-2006」…
但此片為何會被禁呢，實在想不明白 orz
Linxi，甚麼電影都有機會看到，我也自覺是一種幸福。《另一半》好看嗎？我那天要帶導修，看時間或者可以，你多介紹一下吧。
Poe，貓有時躲起來的。你說得對，貓狗在島上都像在渡假。
Pris，謝謝。
Janet，詩意是來自觀眾自己的心裡吧。
思考，我以為是那幾個男作家的調侃說出了社會實況。社會不談詩意，這令我想起排骨不談愛情。
我很喜歡這部電影，後半部份男女角看似平淡的片段，正好回應之前有關詩意的爭論，很多論點都在他們的戲中隱約出現了。詩意是不能談和定義的吧。看到詩意，就是詩意。
自然動人的段落過後，最後又回到小說家爭論他們的結局很妙。嗯，人總是不愛詩的朦朧不確定而喜愛回到所謂「理性討論」（雖然其實只是對別人指指點點）。
Pingback: The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國