ps. 豆辨討論 好像应该是 豆瓣討論：）

早前記者（其實也是位網絡上認識的影友）訪問我，上星期見報了，在報導中我說沒想過在網上交友，卻還是一個一個的遇上了愛看電影的朋友（當中當然也遇過些想交友而裝作愛看電影的朋友）。前天我才跟一個在內地的blog友碰頭，她還介紹了一位來參展電影節的導演給我認識，還有一位我時有讀到他文章的本地影評人。虛擬跟現實接軌，是蠻有趣的經驗。你開一個網誌，寫寫你的影評遊記，跟大家分享一下吧。

Andrew，我有點色弱，可沒留意到這一下。

pris，謝謝照顧。為你們的辛勞致敬。那天碰頭，我的blog友也主動向導演提起，說香港的博客搞了個電影節連線，把有關電影節的博客文章集結在一個地方。你們做的，香港以外喜歡電影的朋友都注意到。

黑仔，拜託，也不要問月亮是代表甚麼，你覺得是甚麼就是甚麼。我近年反而很怕這種特意造來給文藝派「消費」的符號迷語。其實呀，不理那個月亮也沒相干的。

很欣赏duke评价电影的风格。这样写出来的文章比较轻松，作为读者看起来非常舒服。感谢不断为我们贡献美文。

ps.我没有网页，定期写写周记，内容也比较杂。以后有空了可能会写一些影评游记。很喜欢交流思想的奇妙感觉。

luckydog，很感動，這麼長的留言。我很同意故事的悲劇性，是不是太一面倒呢，我也不敢說。如果電影能給人一絲希望，的確是會比較有意思。我看來看去，還是覺得寬寬和聽著寬寬CD的飛飛比較光明。寬寬的確成了瘸子，飛飛也成了洗衣妹，但他們都善良，只要心懷希望懂得放開，人生不一定要低頭的。身體上的傷殘，有時反而會令一個人更懂珍惜，更懂去愛，也更能活出精彩人生。我就見過太多好眉好貌好食好住的人一天到晚自怨自憐。我沒看過張愛玲，不敢多說。不過我有個好朋友他唸社會學／人類學的，做博士論文研究時在閘北的弄堂呆過近一年，他告訴我的，沒有小說家的那種幻想空間。我在香港長大，偶爾也回大陸跑，我對中國人社會，也沒有太多幻想。許鞍華的確花了很多篇幅去拍姨媽與潘知常，但這叫不叫做愛情呢？我覺得跟潘知常是否騙子一樣，也是各人有不同的看法吧。我自己就覺得真正的愛情不是這個樣子。要是潘知常真的沒騙過姨媽而又真正愛她的話，他好應該留下來照顧她下半世。愛有責任啊，要吃飯拉屎幹活，不是唱過幾段大戲就叫愛情。愛情小說中的人物，是不吃飯拉屎幹活的。我對電影是比較寬容的，不太差就喜愛，愛得頗濫，所以沒有計較導演是不是真正偉大。

真的感謝你寫了那麼多，我從來不介意不同的看法，卻很珍惜有話直說的真誠。《綠帽子》聽過沒看過。你這樣說，一定會找來留意。對了，你的網頁嗎？也想讀讀你寫的東西呢。

雷，怎會呢，你寫一定有你獨特的視角，一定好看。其實我這篇草稿了好幾天，那天跟你們聚再談到此片，我吸收了不少你們的意見。如果好看，那是因為也有你們的看法。

姨媽，看後讓我有點難受，女人，老了以為有個錢旁身，豈料倒頭來什麼都沒有，還要回去最討厭的東北，一邊吹著風，一邊吃著冷饅頭，一句話都說不出來……

有家等於無家，有錢等於無錢，做人真難