The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國

M：

原來有湯漢斯踢走蘇菲瑪素這回事嗎？那真得要記一個大過。但這樣也是種福氣，看到慘不忍睹的愛美麗，沒有看到慘不忍睹的蘇菲瑪素那樣令人難過，是荷里活放過了蘇菲瑪素，法國女星在他們手上都是沒有好結果的。

是《達文西密碼》還是《慕尼黑》比較糟糕真的很難說。應該是前者比較富娛樂性吧。我比較期待明天上畫的《天國立見》（Paradise Now），相信不難勝過《慕尼黑》。

不知是歪打正著還是你心明如鏡，你寄來的那本《一次：影像和故事》，我非常喜歡。這攝影故事集訂價過百元，文字少而且又排列得像詩詞一樣，要是我在書店翻到此書，大概也不會把它拿到收銀機付款。然而此書實在難得，封面有我喜愛的金毛尋回犬，封底是馬田史高西斯與羅素里尼的女兒伊利莎伯，都是我喜歡的人物。我不懂美術，但也能發覺此書在typography上花過心機，內文用上了一種介乎宋體（serif）與黑體（san-serif）之間的新字款，字小小的卻有恰到好處的字距和行距，令人重拾閱讀時的視覺歡愉。那用上更小字體的註釋也很討人歡喜。大概是人年紀大了，眼力不夠，開始很討厭小的字體。現在才發現，字款、字距和行距對閱讀的效果有很大的影響，小的字體也可以好讀。

《慕尼黑》有甚麼不足呢？我其實也說不上來，抄其中一篇《一次》當交待：

一次

在科羅拉多州的丹佛，
我對美國
有了完全不一樣的強烈印象，
一個丟失了自我觀省的國家，
某種國家納粹主義。
正因如此，街上的美國人
讓我覺得好像是無家可歸的人。

我總覺得，《達文西密碼》和《斷背山》的大熱，是在回應九一一，否則教會用不著煞有介事的去討伐，不過是個故事而已。《達文西密碼》也許有點膚淺。但我在想，如果耶穌的教會是交給一個女人承繼，是個很不錯的主意。

端午節，你有吃過粽嗎？

Regards
XXX