審裁處由一名裁判官及至少兩名審裁員組成。審裁員從「淫褻物品審裁員小組」中透過電腦隨機選出。審裁員小組的成員

「淫褻物品審裁員小組」的成員，由終審法院首席法官委任，任期三年，並可再獲委任。成員來自社會各階層，以確保審裁處採納的審裁標準具代表性，並符合社會的道德標準。有意成為審裁員的人，可向工商及科技局通訊及科技科提交申請表格。凡終審法院首席法官認為符合下列條件的人，即有資格獲委任為審裁小組成員：
（一）通常居於香港，居住期不少於七年；及
（二）通曉書面英文或書面中文。

However, unless you are of the view that the Court of Final Appeal is a part of 政府, the 審裁員 is not appointed by 政府.

影，謝謝提供。陳電鋸也剛應了我的呼籲，提供了一段短片。我自問沒有號召力，有你們應一下已很不錯了。

cow，我反而是看不懂連紫草是對是錯都不能分辨的情況比較多。紫草沒有回應我的疑問。我看到個問題：承認自己的失誤原來很難。

密斯，這是因為我們每個人都以為自己全對，其他人就全錯，然後又有不同的人跑出來玩attention-drawing，又有些老鬼出來扮大哥（我也有此嫌疑），現在真的不知怎收科。

只不過見公爵以此提議作結，就想起譚劍的文，裡面提及的題目和中大學的很相似，但就以不同的經典及歷史作討論，尤其電影，入面提及的都是於當時社會(甚至現在?)極具爭議性的。

我想這個「大串連」討論起來應該會很有趣和好看，也算有Style和有格吧？故就提出來和大家分享了=)

上面的影同學。其實譚劍說的有些也是中大學生報在做的，比如評論情色電影之類。